4.7.2024 | Svátek má Prokop


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Majzlík 24.6.2024 16:54

Smysl existence této vlády, zčásti převzatý od vlády Babišo-Sobotkovy je založen na zprostředkovávání pokynů, přání, požadavků a ideově nakažených návrhů řešení nejfantasknějších pseudoproblémů, které by bez pilného činění jak orgánů EU tak i našich vlád vůbec nevznikly. Příkladem budiž přednost OZE před JE, přešlapování před důchodovou reformou, rozšiřování státní agendy cestou ustavování nových, většinou duplicitních institucí, nepřetržité reorganizace všeho. Projednáváním případů, jako je zřízení dětského ochránce, korespond. voleb, projednávání závěrů x-té komise, utajování případné registrace branců, . . . se dosahuje několika záporných efektů. V daném případě ustavení dětského ochránce - zbytečně se zřizuje instituce, která oslabuje výsledky práce dosud fungující praxe, ztrácí se čas, potřebný k řešení skutečných problémů. Marnění času lidí a energie vyhovuje pouze těm, kdož dostávají příležitosti poukazovat na jejich vlastní nepostradatelnost. Nad nepodstatnými, z palečku vycucanými tématy se u p. Moravce tak krásně debatuje!

V. Pulicar 24.6.2024 16:17

S paní senátorkou JUDr. Danielou Kovářovou plně souhlasím. R^

J. Jurax 24.6.2024 15:21

Soudruha by samozřejmě nevypnula.

J. Hruška 24.6.2024 15:20

Jedna Biblická. "Žádný učedník není lepší než jeho učitel, když bude zcela vyučen, bude jako on".

J. Jurax 24.6.2024 15:10

Ehm ... článek byl primárně o tom, jak si moderující pirátka představuje diskuzi. Nicméně i informace, po nichž tolik prahnete, jsou v článku naznačeny.

R. Spálenková 24.6.2024 15:09

8-o:-P

J. Jurax 24.6.2024 15:06

Protože komunismus je progresivní. Před víc než půstoletím mne to učili, i státnici z toho mám, byť jsem primárně studoval matematiku.

No a ten pirátský tuplem.

J. Jurax 24.6.2024 15:01

Klid.

On by leckde neměl být leckdo ... :-)))

J. Jurax 24.6.2024 14:59

Je. A ani to neskrývá.

J. Jurax 24.6.2024 14:58

Flus ne. Spíš konstatování skutečnosti.

Vězte, že názor nesouhlasný s Vaším jen z toho titulu nesouhlasu nemusí být - a zpravidla taky není - flusem.

J. Jurax 24.6.2024 14:55

Já jo. Vy ne?

J. Jurax 24.6.2024 14:54

Neflusá. Má recht. Flusnul jste si spíš Vy.

A k věci nemáte nic, že?

V. Židek 24.6.2024 14:49

Vy jste hloupý

P. Pavel 24.6.2024 14:34

Napsal jsem ještě horší lůza, Piráti jsou jenom lůza. Mají blízko ke komoušům. Ne náhodou skončil pirát Ondřej Dostál u ideově spřízněné Konečné. Jenom Piráti chtěli tu odrbávací daň z tzv. nadměrných zisků pro banky atd. udělat retroaktivně. Naštěstí jim to u ostatních demokratických stran neprošlo. Pro lůzu příznačné, nerespektovat zákony.

K. Zelený 24.6.2024 14:00

Mno, přesněji řečeno psala o svém dojmu, že Piráti nejsou ochotni diskutovat o jejím názoru na zřízení dětského ombudsmana. Tento by měl být zřízen ku pomoci ohroženým dětem. Jak a v čem ani jaký má autorka návrh jak jinak ohroženým dětem pomáhat nenapsala, takže vám asi nezbývá než věřit, že pirátský návrh byl špatný, autorčin dobrý a piráti jsou netolerantní a arogantní. Já bych si raději, než autorčino fňukání, přečetl diskutovaný návrh a autorčiny námitky.

K. Zelený 24.6.2024 13:54

Žiši, snažně vás prosím, nikam mě nehlaste, mám ženu, děti a vnoučata, co by si beze mě počali!

K. Zelený 24.6.2024 13:48

Dejme si menší cvičení z logiky a sémantiky: Před frakcí, kterou nazýváte nejhorší lůzou, je frakce jaká? No přece horší lůza. A v té frakci je kdo: Piráti. Ergo - Piráti jsou horší lůza. Je to flus? Tag určitě!

P. Adámek 24.6.2024 13:47

R^

R. Walker 24.6.2024 13:36

Přečtěte si článek ještě jednou nebo raději 2x, třeba pochopíte, že autorka psala o neschopnosti pirátů přijmout jiný názor případně o něm diskutovat.

J. Gottlieb 24.6.2024 13:28

R^R^R^

J. Gottlieb 24.6.2024 13:27

zelený, nejste náhodou zelený terorista? jestli ano, musím vaše příspěvky v rámci necenzurované diskuze nahlásit.

J. Gottlieb 24.6.2024 13:24

RvRvRv

J. Gottlieb 24.6.2024 13:22

jak praví klasik ve filmu pelíšky: piráti všech zemí jděte do prd.le.

L. Zídek 24.6.2024 13:18

Kovářová, Kovářová, ty na tu svou hubu nekorektní doplatíš ! Doufám, že tě po rozvědčíkovi uvidím na Hradě, který tam vygruntuješ !

P. Pavel 24.6.2024 12:45

Za co jiného jí mám považovat, když jsou v ní i komouši.

K. Zelený 24.6.2024 12:23

Tohle považujete za faktum: "Za nimi už je jenom ještě horší levicová lůza."?

K. Vengi 24.6.2024 12:07

Ta Richter(ová) je male, female, nebo genderově které pohlaví z pěti tuctů? Když se na ní koukám, tak si jako chlapík nejsem jist. Potká mravenec mravence, který má obvázaný fall. Copak, ptá se první mravenec? Ale co, pílím si to takhle v lese dí postižený. Vidím světýlko, světluška, tak na to hupsnu. Prdlajz světluška, byl to vajgl.

K. Vengi 24.6.2024 11:58

Bůh ve své moudrosti stvořil rákos. Víte asi proč. Tatíci měli řemeny, ševci potěhy. Víte asi proč. Na mladé zmetky platí pouze parfors, nikolivěk ombudsman. Takový dětský zmetek ve vlaku či v letadle, kdy matička abstrahuje od základní výchovy, toť zážitek. Takového zmetka bych asi přerazil, ale prrr, toť nelze. Nutno snášet příkoří nezletilců bez možnosti "seřezat jim obhýždí", nazval bych to jinak, ale Seznam ve své citlivé duši by mne i jinak utípl (diskuzi mám doživotě utíplou, že jsem se podivil, že Frontex nemá prachy na munici k použití).

P. Pavel 24.6.2024 11:53

Když považujete konstatování faktů za flusání, tak zřejmě potřebujete pofoukat bebíčko vy. Kdo dává pokyny vám ? Hurikán Ivánek ?

K. Zelený 24.6.2024 11:45

Tak pokyn k flusání jste splnil ale kde je to pofoukání senátorského bebíčka?