Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SNĚMOVNA: Pirátstvo jako náš vzor
|
J. Jurax 24.6.2024 18:14No, to si jen myslíte, že píšete k věci. Nicméně nezoufejte, než zestárnete, zmoudříte. Možná. ... ;-) |
|
|
J. Černý 24.6.2024 18:14Zelený pirát má klasické vzdělání, Bacha |
|
|
J. Jurax 24.6.2024 18:19I Kavárník si může přečíst Vergilia v originále ... :-) |
|
|
J. Gottlieb 24.6.2024 18:37zelený, zelený , nehodlej tratiti času a odejdi někam do prd.le , kde ti pirátští týpci budou zvěstovat superkomunistckou pravdu o životě v chudobě ale s multi kulti světě o světlém zítřku. já mám jiný plán pro sebe děti a vnuky. ale tam ne bude žádný zelený ekoterorista a mamlas |
|
|
K. Vengi 24.6.2024 12:07Ta Richter(ová) je male, female, nebo genderově které pohlaví z pěti tuctů? Když se na ní koukám, tak si jako chlapík nejsem jist. Potká mravenec mravence, který má obvázaný fall. Copak, ptá se první mravenec? Ale co, pílím si to takhle v lese dí postižený. Vidím světýlko, světluška, tak na to hupsnu. Prdlajz světluška, byl to vajgl. |
|
|
J. Gottlieb 24.6.2024 13:22jak praví klasik ve filmu pelíšky: piráti všech zemí jděte do prd.le. |
|
|
P. Brich 24.6.2024 11:25Když byl svět ještě normální, piráti se pohupovali na ráhnech. Připevněni za krk |
|
|
K. Zelený 24.6.2024 10:20Taxe vám tu pani vyplakala, jak na ní, jedinou ostrůvku zastání ústavy, svobody jednotlivce i slova, finanční zodpovědnosti a vůbec všech občanských ctností, byla perfidní pirátka zlá a ošklivá. Že by třeba uvedla proti čemu oponovala, jaké své řešení navrhla ... to tady netřeba, místní přece dobře vědí kde je zlo a kde dobro, takže důkazů a faktů netřeba. No tak jí to bebíčko hezky pofoukejte a flusy na piráty nešetřete! |
|
|
V. Kuhaj 24.6.2024 10:45Zelený mozku, bylo to o pirátské nesnášenlivosti k jiným názorům. Ale škoda slov, stejně chovám podezření, že jste jeden z nich. Ty stupidní bláboly, které tady produkujete, o tom vypovídají dostatečně. |
|
|
K. Zelený 24.6.2024 10:47Tak flus by byl a kde je to pofoukání senátorského bebíčka? |
|
|
J. Plzák 24.6.2024 11:17Tak ty, alternativče, se cítíš povolán diskutovat a kritizovat. A paní senátorka, s celoživotní praxí v oblasti práva, podle tebe nemá nárok. Tak když už jsme u těch flusů. Tvůj výplod není ani toho flusu hoden. |
|
|
K. Zelený 24.6.2024 11:42Další nekonzistentní flusač. Když není hoden, tak proč flušete? A to upírání nároku je co, kde? |
|
|
J. Gottlieb 24.6.2024 13:27zelený, nejste náhodou zelený terorista? jestli ano, musím vaše příspěvky v rámci necenzurované diskuze nahlásit. |
|
|
K. Zelený 24.6.2024 13:54Žiši, snažně vás prosím, nikam mě nehlaste, mám ženu, děti a vnoučata, co by si beze mě počali! |
|
|
O. Kaucký 24.6.2024 20:39Možná by si konečně oddechli. |
|
|
J. Jurax 24.6.2024 14:58Flus ne. Spíš konstatování skutečnosti. Vězte, že názor nesouhlasný s Vaším jen z toho titulu nesouhlasu nemusí být - a zpravidla taky není - flusem. |
|
|
K. Zelený 24.6.2024 17:42Ciwe to je ale obecná pravda. Zkuste aplikovat na sebe. |
|
|
J. Jurax 24.6.2024 18:15Ciwe, je-li to obecná pravda, pak se ji držte ... :-) |
|
|
J. Gottlieb 24.6.2024 18:22zelený ,zelený už to nechlastejte a ani nešnupejte. reagoval jste na můj příspěvek o zelených teroristech skutečně ušnupaně. |
|
|
J. Gottlieb 24.6.2024 13:24
|
|
|
R. Walker 24.6.2024 13:36Přečtěte si článek ještě jednou nebo raději 2x, třeba pochopíte, že autorka psala o neschopnosti pirátů přijmout jiný názor případně o něm diskutovat. |
|
|
K. Zelený 24.6.2024 14:00Mno, přesněji řečeno psala o svém dojmu, že Piráti nejsou ochotni diskutovat o jejím názoru na zřízení dětského ombudsmana. Tento by měl být zřízen ku pomoci ohroženým dětem. Jak a v čem ani jaký má autorka návrh jak jinak ohroženým dětem pomáhat nenapsala, takže vám asi nezbývá než věřit, že pirátský návrh byl špatný, autorčin dobrý a piráti jsou netolerantní a arogantní. Já bych si raději, než autorčino fňukání, přečetl diskutovaný návrh a autorčiny námitky. |
|
|
J. Jurax 24.6.2024 15:10Ehm ... článek byl primárně o tom, jak si moderující pirátka představuje diskuzi. Nicméně i informace, po nichž tolik prahnete, jsou v článku naznačeny. |
|
|
J. Černý 24.6.2024 18:13
|
|
|
V. Židek 24.6.2024 14:49Vy jste hloupý |
|
|
J. Jurax 24.6.2024 14:59Je. A ani to neskrývá. |
|
J. Václavíková 24.6.2024 18:13
|
|
|
I. Kudrnová 24.6.2024 10:16No já si myslím že ani piráti by ve senátu neměli být Proč protože tito všichni žvanilové jen žvaní ahlavně si na sebe nevydělvají. Nevím kde k tomu přišli že jen žbvaněním a psaním pobírají ve sněmovně plat nyní jsme si to přečetla asi 100 tisíc za měsíc kde jsme to viděli my za půl rokue Ale to je vedlejší k do má být v senátu ti lidé kteří platí a krvavě ze svého a měli by se ozvast a mohou se ozvat. Buď schválit jejich zákony anebo neschválit. kde kudla jsme v diktaruře? nesmí tam být lidí z obcí a je jich tam přes 80 procent. Opravdu si na sebe nevydělvají a neplatí do st. rozpočtu jen nás vydírají , Jsou placeni od nás na které tyto zákony šijí. Je to normáolní není.Nejsou to lidé Až budpu příští volby do senátu aq už se to blíží tak tam musíme se dostat my lidi všichni mimo stíátních a obecních, zástupci podnikatů malých velkých, zástupci zaměstnanců soukromých . |
|
|
J. Jurax 24.6.2024 15:01Klid. On by leckde neměl být leckdo ... :-))) |
|
|
T. Kohout 24.6.2024 10:09Piráti byli přece takoví teroristé sui generis odjakživa. Tak čemu se divit? K "divení" je jedině to, jak velké množství lidí obloudili. |
