Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SITUACE: Vláda to má spočítané
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Kusák 21.12.2023 8:54„Naše měna je pevná a měnová reforma nebude, všechno jsou to fámy, které šíří třídní nepřátelé.“ Znáte ta slova, že. A měna pevná nebyla a měnová reforma byla. Nepřipomíná nám to něco? Jen třídního nepřítele si vyměňme za "opozici", resp. spíše za "Babiš". Jenže oni to dělají sofistikovaněji. Mlží, mění stanoviska nebo vůbec nereagují. |
|
|
Z. Lapil 21.12.2023 11:06Blbý je, že finančáci sice najdou velikost marže, ale nemají co kecat do její velikosti. Tam kde do ní kecaji, je buď nedostatek (léky) nebo nehorázně vysoká cena (energie). Všimněte se: do ceny benzínu vláda reálné nesahala, a po nějakém výkyvů je i při inflaci tam, kde byla před celou slavnou krizí. Jistě, nepochybuju o tom, že současná cena je dočasná, ale nevěřím, že poroste na způsob plynu a elektřiny. |
|
|
F. Navrátil 21.12.2023 7:37I v politice existuje sorta lidí, kteří nedokáží uvažovat reálně, nesnaží se vlastními silami o změnu poměrů, ale věří v osvíceného spasitele. Pro takové se stal ikonou Kalousek. Politik, jehož angažmá ve vládních funkcích končilo skandály a nuceným odchodem. Ovšem pokaždé na tom on a jeho přátelé sakramentsky vydělali. Majetkově se prezentuje jako nemajetný bezdomovec, který ovšem převedl majetek na manželku a pro jistotu se s ní rozvedl. Rozdíl mezi Fialou a Kalouskem je ten, že Fiala je neschopný naiva a Kalousek všehoschopný podrazák. |
|
|
L. Kocián 21.12.2023 8:09
|
|
|
J. Lukavsky 21.12.2023 7:20"abych jmenoval alespoň jeden důvod, proč to Fiala dělá hůře než Babiš" Agrofert. J.L. end |
|
|
F. De Winter 21.12.2023 7:01Jediná reálná síla na na naší politické scéně, která je alternativou k současnému progresivistickému blbnutí je SPD Proto budu volit SPD |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
L. Kocián 21.12.2023 7:57Já to hodim PRO , alespoň jednou za odměnu . Zastali se stařečků v době , kdy lepší , chytřejší , vzdělanější , slušnější a hlavně větší polovička doporučovala "dezolátům " najít si druhou práci. Doktorům a učitelům se to již neříkalo. A po hladovce disidentů , kdy dva chlapi ukázali , že jeden chartista má větší výtlak než nižší desetitisíce dezolátů již není co řešit. Prostě jim dám šanci. |
|
J. Krásenský 21.12.2023 5:59Ceny energií začaly raketové růst víc jak půl roku před válkou. Zato nedostatek základních léků se projevil až po začátku války, což mi potvrdili lékárníci napříč republikou. Jestli mají dobré informace, opravdu nevím, ale sdělovali to spontánně a s omluvou. |
|
|
R. Langer 21.12.2023 6:07Lžete. Nic "raketově" nerostlo. Jenom zákazníci z Bohemia Energy nevěděli kudy kam. Mám vám najít výpis z inkasa? |
|
|
J. Novak 21.12.2023 6:58Ale rostly. |
|
|
J. Krásenský 21.12.2023 7:02Pracuji ve sklárnách, vím moc dobře, jak a kdy raketově vzrostly ceny plynu a elektřiny - podzim 2021. |
|
|
K. Filip 21.12.2023 5:19Kalousek je stejný tragéd jako Fiala. Zákeřný, zákulisní hráč. |
|
|
R. Langer 21.12.2023 6:08Přesně tak! |
|
|
J. Novak 21.12.2023 6:58Nevolitelna je cela 5demolice. |
|
|
F. Žůrek 21.12.2023 3:39Kalousek také nepřevrátí svět vzhůru nohama... Tak se již stalo... Fialo... |
|
K. Machala 21.12.2023 2:25Ceny energií ovlivňuje násobně víc greendeal než válka, tedy násobně víc to, co můžeme v EU ovlivnit, než to, co ovlivnit nemůžeme. Házet drahé energie na válku se hodí vládě i Babišovi, který greendeal podepsal, i proputinské části opozice, a dokonce i putinským dezinfo kanálům se nehodí kritizovat greendeal, chtějí ho co nejdéle, vèdí, že nás oslabuje. |
|
|
R. Langer 21.12.2023 6:30To je samozřejmě pravda, ovšem konkrétní cenu v současnosti nejvíc ovlivňují německé plynové elektrárny na (původně) levný ruský plyn. Takže válka s tím souvisí, a to velice. |
|
|
S. Kubů 21.12.2023 1:19Je dobré připomenout a zdůraznit, že ceny energií začaly v ČR letět nahoru už asi od října 2021, t.j. několik měsíců předtím, nežli válka na Ukrajině vypukla. Důvod: Grýndýl. Jinak v textu nebyla zmíněna moudrá migrační politika naší dnešní "vlády změny". A jinak též: V dobách rozvinutého babišismu (na rozdíl od dnešního babišismu s lidskou tváří) se nekonaly pokusy o zavedení cenzury nebo nezněly nápady na manipulaci voleb prostřednictvím korespondenčního hlasování. |
|
|
R. Langer 21.12.2023 6:09Jo, ale ne o STOVKY procent. |
|
|
J. Novak 21.12.2023 7:00Presne. |
|
|
J. Novak 21.12.2023 7:00Presne. |
|
|
T. Pospěch 21.12.2023 1:00Dvě připomínky. 1) zrušení superhrubé mzdy (fakticky snížení daní z příjmu z 20,1% na 15%) je jediný krok vlád (hlasy ANO a ODS), kdy udělali něco pro zaměstnance. A kolik lidí stále žádá o dávky a různé příspěvky. Pokud by daně nesnížili, bude jich žádat ještě více. Já si budu raději o svých penězích rozhodovat sám než bych je dal do černé díry státního rozpočtu s tím, že mi něco přerozdělí. Dali by mi kulové jako vždy, protože jakž takž slušně vydělávám, dřu, potím se a plivu krev v nepřetržitém provoze (mírná nadsázka). 2) ceny energií - pamatuji si začátek 90.let, kdy se dostavoval Temelín. Financováno ze státního rozpočtu, Klaus tehdy říkal, že kdyby věděl, kolik to bude stát, tak by ten projekt zrušil, ale že už bude ekonomičtější to dostavět. Takže postaveno ze státního, ale produkty pro stát (= stát jsme my) přes zahraniční burzy. To se to cizincům kupuje, když nemuseli investovat do výstavby. A abychom si rozuměli, méně mi vadí vysoká cena pro občany než vysoká cena pro firmy, pro které je to velká konkurenční nevýhoda. A slavná vláda se na to jen dívá a...žvaní. |
|
|
R. Langer 21.12.2023 6:13To si teda pamatujete blbě. Po tisíci padesáté první - Temelín NEPLATIL STÁT, financoval jej ČEZ z půjček, a celý Temelín se do dneška víc jak 3x zaplatil, tak nevím, kde furt berete ty blbosti o tom, že to "platil stát"? Je to LEŽ! |
|
|
T. Pospěch 21.12.2023 10:41Výstavba Temelína začala v r.1987, ČEZ vznikl v r. 1992, akcie se začaly obchodovat v r.1993. Podívejte, já určitě úmyslně nelžu. Jde mi o to, že se jedná o strategický segment, na kterém je závislá celá ekonomika, je to postavené za státní peníze, za úvěry ručil stát. A teď z toho obyvatelé a firmy nemají užitek v podobě nižších cen. Jo, třeba to je moje blbost, mluvím ne obecně, ale o speciální komoditě, o elektřině, bez které naše civilizace skončí. A jestli ji náš stát dokáže vyrábět levně, je správné ji prodávat v ČR za přiměřené ceny a až přebytky za tolik, co jsou cizinci ochotní zaplatit. |
|
|
V. Kučer 21.12.2023 8:20Temelín stál 100 miliard, dostavba měla stát 160 miliard ale místo ní máme fotovoltaický tunel za 800 miliard. Kolik budou stát Dukovany? |
|
|
S. Komik 21.12.2023 0:43Pouze poznámka k uváděnému raketovému růstu cen energií v důsledku války na Ukrajině: máme tak chytrou vládu, že o tom růstu cen energií jednala už čtvrt roku před vypuknutím války (firma Bohemia energy zkrachovala v důsledku vysokých cen elektřiny dokonce pět měsíců předem - tomu říkám předvídavost). |
|
|
R. Langer 21.12.2023 6:15Ano, ale ceny všech energií tehdy jistě neskočily o stovky procent. |
