Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SITUACE: Pár úvah k teorii vítězství Ruska
|
J. Smith 11.4.2024 7:58Pane Pašato, přečtěte si knihu " Kdo donutil Hitlera přepadnout Stalina". Vzadu je pak seznam pramenů, moc zajímavé čtení. |
|
|
V. Petr 11.4.2024 12:04Např., rozdělení Německa na dvě části po WW1, aby Polsko získalo přístup k moři Vám připadá korektní??? |
|
|
Z. Lapil 11.4.2024 7:52Pan Pašata má pravdu. |
|
|
L. Šimon 11.4.2024 7:21Mohl jste rovnou napsat " My jsme NATO" a tudíž budeme určovat jak se mají státy chovat. Bylo by to kratší a stejně zbytečné. |
|
P. Pospisil 11.4.2024 7:19Pobaltí je jen jeden možný směr. Asi bych měl přinejmenším stejně velké, ale možná i větší obavy, kdybych byl obyvatelem postsovětských -stánů. Ty se vysloveně nabízí. |
|
|
F. Žůrek 11.4.2024 7:05Tato válka je zbytečná jako každá jiná. Vždy je lepší... "po dobrém než po zlém." Je o válka vnitřní, bojuji spolu dva kdysi k sobě blízké... národy. Je to hrůza! A každý setrvává... na svém. Opotřebovací válka... Spíše ... válka bez rozumu... Co je příčinou této války... To je velmi těžké říct, protože těch příčin je mnoho... Pouze V. Putin není agresor, ta argese je ... oboustranná. (Příčinou je asi... vzájemná nenávist.) Ale my to vidět... ani nějak nechceme. Většinou se fandí Ukrajině (tumu slabšímu) a stavíme se takto zase proti ... nu... Rusku... (Ale přece v hokeji rozhodčí vylučuje oba rváče... Aby byl klid... Aby... vychladli...) Ukončit tuto válku značí dojít ke klidu (na základě nějakého asi rozumu.) A končím se svým zamýšlením... Zdař Bůh! |
|
|
J. Kulheim 11.4.2024 7:34
|
|
|
J. Ganaur 11.4.2024 7:35Velebíte Boha, který na vás šetřil, když rozdával rozum.... |
|
|
Z. Lapil 11.4.2024 7:51Přesně tak. Teď jde o to, abyste to takhle dokázal vysvětlit Putinovi. Analogie s hokejem není ideální. Především- v hokeji jsou oboustranně uznaná pravidla, ale tady? Rusko se cítí ohroženo NATO (můžeme tvrdit, že je to paranoia nebo rovnou lež, ale Rusko to říká a nepřesvědčíte nikoho, kdo se nechce nechat přesvědčit), a proto napadne a zkouší aspoň částečně obsadit Ukrajinu. Dává to smysl? Jim jo, nám (aspoň tedy mně) to přijde naprosto a zásadně nespravedlivé. Nebo jsem jediný, komu to připomíná braní rukojmí? Nelíbí se mi, co děláš, tak ti seberu dceru a radši nechtěj vědět, co se bude dít, pokud nebude po mém. |
|
|
M. Kocián 11.4.2024 8:28Nenávist, která nepřeroste v otevřenou agresi, je pouze pocit. Teprve ta agrese z ní udělá vraždu nebo něco horšího. Spousta lidí nenávidí své bližní, ale po právu se trestají jen ti, kdo své nenávisti dají průchod a ublíží druhému. |
|
|
L. Hančar 11.4.2024 6:51Nenechat ukrajinu padnout. To jsem se zasmál. Ta země je z vůle globalistů a jejich banderovských slouhů dávno, ale dávno padlá. To nedá NIKDO dohromady. Dokonalá vizitka Západu. Světlem na konci tunelu je návrat do starých časů. Kdo byl ve Vietnamu, pochopí. |
|
|
P. Hák 11.4.2024 6:45Autor je zrádce svaté věci NATO a zpochybňuje euroatlantickou vazbu! Určitě ho platí Putin. Jen někdo takový totiž může zpochybňovat slova vůdce svobodného světa: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-biden-putin-uz-valku-na-ukrajine-prohral-40437745 A to ani nemluvím o tom, že zpochybňuje slova světově významné vojenské odbornice, jakou je Magda Vašáryová: https://cnn.iprima.cz/rozhovor/vasaryova-ukrajina-vitezi-klaus-a-zeman-cr-skodili-20-let-ficova-era-nebude-tak-dlouha-432153 To potvrdil i odborníka na ekonomii vojenských operací Marcus Keupp z Vojenské akademie Curyšského polytechnického institutu, který spočítal, že že se ruská armáda zhroutí na podzim 2023. https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/504488-rusko-miri-k-porazce-expert-spocital-kdy-putin-prohraje-valku Chce snad autor toto všechno popřít? Lež není názor! www.nelez.cz |
|
|
D. Laurencikova 11.4.2024 7:34👍👍 |
|
|
D. Laurencikova 11.4.2024 7:34👍👍 |
|
|
L. Kocián 11.4.2024 7:42Na seznamu přibude další jméno.. |
|
J. Krásenský 11.4.2024 6:12Z té dva roky trvající války NATO s Ruskem lze dovodit, že pomoc USA Sovětskému svazu v boji proti Německem sjednocené Evropě nebyla tak významná a nepřispěla k vítězství nad nacizmem, jak se nám tu pár posledních desetiletí snaží liberálové přepsat historii. Nyní vše co koza má, poslal na Ukrajinu a nic. Už nad připravuji na porážku Ukrajiny. K vítězství nestačí jen zbraně a dolary, ale nutné, nezbytně nutné je odhodlání obyvatel k obraně. To u Ukrajinců není. Proč? Těžko říct. Svou vládu zřejmě nepokládají za svou vládu. Miliony Ukrajinců před válkou utekly místo toho, aby bojovaly za zájmy oligarchů a... Black rocku. U nás "ukrajinská" propaganda jede v míře srovnatelné snad jen s protektorátním "nadšením" nad přesunem vojsk do předem připravených pozic. Co s tím? Nevím. |
|
|
L. Hančar 11.4.2024 6:54A vy si dovedete představit, jak vyrážíte ze zákopu před kulomety s voláním: Za Fialu, za Lejnovou, za Bidena hurááááááá! |
|
|
J. Krásenský 11.4.2024 7:17Ne. |
|
|
D. Laurencikova 11.4.2024 7:36Mozna za to, aby chlapi mohli nosit high heels? |
|
|
V. Němec 11.4.2024 6:01Hamlet by k tomu řekl "slova, slova, slova". Přitom Ukrajině stačilo už od devadesátých let těch slov jen pár: Vojenská neutralita, rozvoj tržního hospodářství, tj. nenahrazování frustrace z korupce a bídy pěstováním nepřátelství k Rusům za hranicemi i doma, nediskriminování jiných národů (ať si někdo představí, že Slováci by na československých úřadech museli mluvit česky!), spolupráce na všechny strany. Že utopie? Opravdu si někdo myslí, že RF budovala NSI a NSII jen proto, aby nás porobila? Utopie to nebyla, ale zlý sen pro vládce za Atlantikem! |
|
|
V. Mokrý 11.4.2024 6:19
|
|
|
D. Stirsky 11.4.2024 5:31Moc dlouhé mudrování. |
|
|
J. Novak 11.4.2024 5:09Rusko ma vice obyvatel a tedy i vice vojaku. V opotrebovavaci valce tudiz ma velke sance vyhrat. |
|
J. Václavíková 11.4.2024 1:48Rusko nás vyzvalo na souboj. Jestli se budeme dál tvářit, že jsme si toho nevšimli a válka na Ukrajině se nás netýká, budeme tu mít ten obludný ruský svět, než se nadějeme. Jestliže necháme kapitulovat Ukrajinu, znamená to nejen, že budeme mít ozbrojené ruské hordy na svých hranicích, ale také to, že Rusko bude posíleno o ukrajinské zdroje a použije ukrajinské muže do první linie proti nám. |
|
L. Polehla 11.4.2024 3:41Jestli Ukrajina kapituluje, tak určitě Rusko na svých hranicích mít nebudeme! Stačí se podívat do mapy. |
|
|
V. Mokrý 11.4.2024 6:19
|
|
|
J. Václavíková 11.4.2024 9:39Slovensko už prakticky mají, takže se mýlíte. Budeme je mít na svých hranicích. To když pominu, jak zanedbatelná pro ruské bomby je vzdálenost od ukrajinských hranic k nám. A to, že další na ředě jsou země NATO, jehož jsme součástí a na napadení kterékoliv země bychom museli reagovat jako na napadení naše. |
|
|
L. Polehla 11.4.2024 15:45Houby mají a ne Slovensko! To je pevně ukotveno v NATO a v EU, jak nezapomněl prohlásit nově zvolený prezident! Nebuďte tak naivní a nevěřte každé volovině. Dnes se konalo společné zasedání vlád Ukrajiny a Slovenska a Slovensko Ukrajině stále pomáhá! |
|
|
M. Kocián 11.4.2024 6:16
|
|
|
Z. Lapil 11.4.2024 8:12Jo. Přesně. Dokonce tvrdím, že- na rozdíl od všech těch Vietnamů a Afghánistánů tady nebude fungovat výmluva na blbost vedení (kdybysme chtěli, tak je porazime), ale bude to jednoznačná slabost. Já chápu, že dělostřelecké granáty jsou tak trochu symbolem, ale hýml - to jsme fakt ve spolku, který za dva roky nedokáže vyprodukovat par set tun střelné prachu a nasypat ho do plechových piksel? Jasně, chápu, že TAK jednoduché to není, ale ta technologie je zvládnutá snad od 1.svetove války! Ve druhé už lítaly rakety, ať už V2 nebo kaťuše. |
