Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

autore dlouhatááánský rozbor--až na to, že výsledkem je jedna velká nula. ( pozn.--rusáci NATO nenapadnou. vysvětlení: jsou všechno možné, ale nejsou sebevrazi. a počítat ještě stále umějí. )

V té vaší úvaze máte obrovskou chybu. Rusové totiž počítají úplně jinak, jak ukázali už svým útokem na Ukrajinu. Pro ně lidský život nemá vůbec žádnou cenu, jedinou hodnotou je vytvoření třetí říše.

Rusko by nešlo na Ukrajinu, kdyby o to nestály USA a země NATO! Tak dlouho se proti Putinovi popichovalo, až mu jiné řešení nepřišlo jako nejlepší. Jednání je vždy lepší, než zelený mužíček v uniformě Fidela Castra!

Autore, zkuste se vzdělat v historických událostech mezi Ruskem a KoZa. Je to historie jednoho podtrhu a švindlu za druhým ze strany KoZa. A pokud dokažete chápat psaný text, tak přestanete chrlit takovéto výblitky.

Kdo nebo co je KoZa? Popravdě mi připadá, že si že mě děláte srandu, ale je pravděpodobně, že nevím všechno, tak se ptám.

Otázka? Budou se Slováci bránit vjezdu ruských tanků od Mukačeva? Byli by blázni!

No a přitom stačilo chovat se k Rusku korektně. Tedy žádné naschvály, provokce a vyvolávání v něm pocitu ohrožení. Ty, kteří v EU prosazovali zájmy Ameriky (a škodili EU) soudit a snad i odsoudit, pokud se prokáže, že to nedělali z hlouposti, ale úmyslně.

EU a Rusko měly našlápnuto ke vzniku jednotného ekonomického prostoru, který by mohl hrát významnou roli. Kdyby EU jasně řekla, že si od Ameriky do toho nenechá mluvit.

No jo, a kdyby se ve třicátých letech Evropa chovala korektně k Německu, nebyla by druhá světová válka, že?

Naschvály, provokace a vyvolávání pocitu ohrožení v Rusku prováděla především ruská věrchuška, aby zdůvodnila připravovanou agresi. Rusko nikdo napadnout nechtěl.

Mohl jste rovnou napsat " My jsme NATO" a tudíž budeme určovat jak se mají státy chovat. Bylo by to kratší a stejně zbytečné.

Pobaltí je jen jeden možný směr.

Asi bych měl přinejmenším stejně velké, ale možná i větší obavy, kdybych byl obyvatelem postsovětských -stánů. Ty se vysloveně nabízí.

Tato válka je zbytečná jako každá jiná. Vždy je lepší... "po dobrém než po zlém."

Je o válka vnitřní, bojuji spolu dva kdysi k sobě blízké... národy.

Je to hrůza! A každý setrvává... na svém. Opotřebovací válka... Spíše ... válka bez rozumu...

Co je příčinou této války... To je velmi těžké říct, protože těch příčin je mnoho... Pouze V. Putin není agresor, ta argese je ... oboustranná. (Příčinou je asi... vzájemná nenávist.) Ale my to vidět... ani nějak nechceme. Většinou se fandí Ukrajině (tumu slabšímu) a stavíme se takto zase proti ... nu... Rusku... (Ale přece v hokeji rozhodčí vylučuje oba rváče... Aby byl klid... Aby... vychladli...)

Ukončit tuto válku značí dojít ke klidu (na základě nějakého asi rozumu.) A končím se svým zamýšlením... Zdař Bůh!

Nenechat ukrajinu padnout. To jsem se zasmál. Ta země je z vůle globalistů a jejich banderovských slouhů dávno, ale dávno padlá. To nedá NIKDO dohromady. Dokonalá vizitka Západu. Světlem na konci tunelu je návrat do starých časů. Kdo byl ve Vietnamu, pochopí.

Autor je zrádce svaté věci NATO a zpochybňuje euroatlantickou vazbu! Určitě ho platí Putin.

Jen někdo takový totiž může zpochybňovat slova vůdce svobodného světa:

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-biden-putin-uz-valku-na-ukrajine-prohral-40437745

A to ani nemluvím o tom, že zpochybňuje slova světově významné vojenské odbornice, jakou je Magda Vašáryová:

https://cnn.iprima.cz/rozhovor/vasaryova-ukrajina-vitezi-klaus-a-zeman-cr-skodili-20-let-ficova-era-nebude-tak-dlouha-432153

To potvrdil i odborníka na ekonomii vojenských operací Marcus Keupp z Vojenské akademie Curyšského polytechnického institutu, který spočítal, že že se ruská armáda zhroutí na podzim 2023.

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/504488-rusko-miri-k-porazce-expert-spocital-kdy-putin-prohraje-valku

Chce snad autor toto všechno popřít? Lež není názor! http://www.nelez.cz

👍👍