J. Jurax 21.7.2021 19:24

Nesmiřitelných bojovníků proti komunismu přibývá přímo úměrně času, jenž uplynul od pádu komunismu.

Ještě že se o nic politického neucházím. Vyšťourali by na mne, že jsem byl v Pionýru (1958 - 1963) a ČSM (1963 -1968) a dokonce ve Svazarmu. A ve třetí třídě jsem měl na výstavce vlastní kresbu lehkého (chráněného - to je terminus technicus pro způsob pancéřové ochrany - angl. belted) křižníku Aurora. Co se účastnil bitvy u Cušimy ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štika 21.7.2021 17:44

Tak tak,bývalý stranický kádr by v tak významné funkci být neměl.To by potvrdil určitě i bývalý stranický kádr Rychetský.Třeba se opobloku nějak povede po volbách (třeba se zadaří a prosadí korespondenční) zaonačit,aby místo Stříže mohli jmenovat svého koně. Jo a když se jim hodně zadaří,tak toho nového nejvyššího státního zástupce by jim pak z pozice prezidenta jmenoval bývalý stranický kádr (ten kovaný,vystudovaný i v Moskvě,co nás před zlými imperialisty chránil svou přísahou a zbraní v ruce), generál Pavel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 21.7.2021 16:46

Tehdá jim to bylo "houno platný", dnešní prokurvátor to připouští, žaloval dle zákona. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Správný jurista, byť armádní komunista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 21.7.2021 16:37

Vojenský prokurvátor a Sabinov. Mýlím se?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.7.2021 13:41

No, u nás se ta totalita také dostala k moci demokraticky. A nejenom u nás, že. Jenom dál už to pak nefunguje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 21.7.2021 12:37

Odsouzení odpíračů vojenské služby a to i opakovaně byl i podle tehdejší zákonů neoprávněný. V 90 letech soudy všem odsouzeným odpíračům vojenské služby, pokud to bylo z důvodu náboženských a z důvodu svědomí rehabilitovaly

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 21.7.2021 12:12

Pane Šamane, velmi dobrý článek !! (Velmi dobrý za mě - jsemť stejného založení)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 21.7.2021 12:11

Jak byste čekal? Zkonstatuje, že platné zákony všechny uvedené a proběhlé transakce umožnily. Protože kdyby Babiše vyloučili kvůli střetu zájmů už z kandidátky do prvních voleb 2013(nebo kolik), protože založil POLITICKÉ HNUTÍ, aniž by chtěl a mínil přestat podnikat, nemuselo se žádné Čapí hnízdo řešit. Ani žádne další "Lexy Babiši".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 21.7.2021 12:07

Ano, snahy o návrat k otrokářství a feudalismu lze pozorovat. Dokonce na to existuje konspirační teorie o budování světové nadvlády. Jenže se zapomíná, že se to děje DEMOKRATICKÝMI prostředky!! Stačilo jim si uvědomit, že líných a hloupých lidí rychle přibývá a demokraticky je přesvědčit, koho volit ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 21.7.2021 11:22

Neznáte výrok někdejšího anglického premiéra Churchilla? Demokracie prý není ten nejdokonalejší společenský systém ale prozatím ten nejlepší, který máme. Platí do dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 21.7.2021 8:46

Hrome, to je stav duše!

No, duše. Jistě, je jednodušší, když se někdo cítí být Napoleonem. Ale jednoduchá ztráta soudnosti na takovou mentální pohromu nestačí. A co na to říká rodina, máte-li, pane Němče?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Zítko 21.7.2021 8:14

Uvidíme jak se postaví k Čapímu hnízdu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 21.7.2021 7:56

Proč se mluví o roku 1989 jako o roku změny, když to změna nebyla? Byl to klasický komediální kousek - výsměch nám nechápavým o tom jak se vládne a praktikuje moc, kdy nemilování a nenávidění se stahují ze scény do zaslouženého důchodu a dobře zaučení následovníci v tom jak se vládne, převzali jejich otěže a několik desetiletí je zkracují - utahují.

Proč se vůbec používá, jako zaklínadlo, slovo demokracie, když ta nikdy a nikde v plné míře nebyla a není. Je to vždy jen vládnutí více majetných nad méně majetnými, mimořádně rozumově nadaných a sociálně necitlivých nad spoře nadanými rozumově, nad poraženými stejně smýšlejícími soky jako oni a nakonec nad spravedlivými, nemilosrdně umlčovanými až umlčenými.

Jejich snahou je návrat k otrokářství a feudalismu a to s použitím nejmodernějších prostředků manipulace, dozoru, výuky, zákonů, nařízení. Dnes skoro každý zaměstnanec jakékoliv organizace soukromé a státní se cítí nadřazeným vůči jiným, sledující své zájmy osobní v tom postavení.

A největší pohroma je v tom, že nevěří na spravedlnost, nectí se logika a vědomě se lže a neinformuje o názorové mnohosti. A to vše za podplácení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek