P. Sura 25.10.2021 11:22

Přesně pro TOHLE jsem tohoto pana baziliška z Trikolory vykroužkoval....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 25.10.2021 11:20

Myslím, že to není Ten Trikolorista, ale ústavní právník téhož jména...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 25.10.2021 11:20

To víte - šaty dělaj člověka.

Aspoň u Ptáčků...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 25.10.2021 11:19

Mohl byste mi objasnit, jak prezidentův výkon funkce může znehodnotit práci lékařů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 25.10.2021 11:18

V povolební situaci není třeba jednat rychle, je třeba jednat podle Ústavy - a prezident i předseda Sněmovny podle ní jednali.

Vondráčkovi jsem se divil, že byl tak vstřícný a mírný - já bych vůči Moravcovi ta vstřícný nebyl. Pravda, nejspíš bych si tím na věčné časy zavřel dveře do ČT09...

A už vůbec bych s neodpustil zmínku o "emeritním kandidátovi na prezidenta senátoru Fischerovi", který zbavuje prezidenta pravomocí snad co dva měsíce...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 25.10.2021 11:18

No, jen se mně zdá poněkud zvláštní, že autor dává posudku laika při jedné návštěvě před odbornými lékaři kteří pacienta sledují několik dní. Pokud pan prezident provede svoje úkony potřebné k volbám před kamerami třeba z i nemocničního lůžka bude jistě vše v pořádku a znehodnotí to roli lékařů, byť si otevřeli zadní vrátka zprávou, že se prezidentův zdravotní stav mírně zlepšil. Pokud ovšem prezident nebude schopen úkon provést, stejně bude nutné paragraf 66 uplatnit. Nebo je jiné řešení ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 25.10.2021 11:16

Máte podivný názor na Důstojnost. Pacient v pyžamu, v nemocniční posteli je Bez Důstojnosti? Hm, z vašeho příspěvku o Důstojnosti kouká prostá Nenávist...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 25.10.2021 11:13

Proč tady reportujete svou neschopnost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 25.10.2021 11:05

To je něco jako humanitární bombardování, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 25.10.2021 11:04

Jako že by se tam mohly najít skutečné důkazy z Vrbětic?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 25.10.2021 10:11

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 25.10.2021 9:42

Termín soucitné pohrdání je opravdu originální a jeho "vynálezce" je mi opravdu líto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 25.10.2021 9:27

Asi jsme viděli s panem Zdeňkem Koudelkou každý jiné video. A to nemluvím o deficitu roušek na ARO. Nakonec, Miloš Zeman národ dokonale rozdělil, tak proč by pan Koudelka musel nutně patřit do stejné poloviny, jako já. Právo na to jistě má. Zastánců nachází hodně. Ale důstojnost hlavy státu vypadá o hodně jinak. Jenom nevím jestli jen u jedné poloviny, nebo u obou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 25.10.2021 8:45

Pan se zdravým rozumem, hodil se do Trikolory. Bohužel po takové politice není momentálně mezi lidmi velká poptávka. Snad se to změní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 25.10.2021 8:39

Je to jen zoufalá hra o čas, protože pozastavením funkce prezidenta by se pozastavily i funkce kancléře, poradce a mluvčího a ti by nestačili naplnit těch 26.000 čerstvě objednaných stěhovacích krabic dokumenty, které nesmí nikdy nikdo jiný vidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 25.10.2021 8:29

Zase jeden co nechápe, že Zeman je nemocný člověk, neschopný nadále vykonávat svoji funkci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 25.10.2021 8:26

Pokud se nemýlím, je Koudelka bývalý socan( ale možná je to jen shoda jmen), kdysi pracující pro Zemana.

U mnoha lidí vyvolává Zeman jen soucitné pohrdání, žádná nenávist tam není.

Oni dobře věděli, proč tam pozvali Vondráčka, který se té role velmi ochotně ujal. To, co včera plácal v TV bylo velmi trapné, jen jsem si říkala " přece to nemůže být takový b.b".

Je povolební situace, proto je potřeba jednat rychle. Nikdo ho nechce sesadit, jak je stále někým podsouváno pro lidi, které politika nezajímá, a proto nevědí,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 25.10.2021 8:17

takže svoji nenávist vůči prezidentovi jste transformoval dál, až na pana Koudelku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 25.10.2021 7:29

Právnická argumentace jako vyšitá: "Je to plácnutí do vody. Hodnotím je jako nenávistné k Miloši Zemanovi." Logiku člověk marně hledá: "chválím předsedu Poslanecké sněmovny Radka Vondráčka, že přijal pozvání prezidenta", "Předseda Senátu pozván nebyl" a "prezident se nikdy nepokusil předsedu Senátu zbavit pravomocí". A ten titulek: co je to Vystrčilův papír? Co mi to jenom připomíná, že by rozhovor v RP?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Stárek 25.10.2021 7:11

To je jako rozhovor koho s kým?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 25.10.2021 7:10

Uvidíme, jak budou pučisté dál pokračovat. Naštěstí u nás není zvykem do toho zaplést armádu a s její pomocí uchvátit moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 25.10.2021 3:22

Je to tak. Když tedy uvědomíme tu zmíněnou ne-slušnost našich politických představitelů, že nejen si ani nenajdou čas, aby za Zemanem osobně došli na návštěvu do nemocnice. ale ani aby si sami (a jistě by to šlo) dali diskrétně zjistit jeho zdravotní stav - tedy bez toho nenávistného mediálního humbuku, že ho kvůli tomu hned vyhodí z funkce. Už to je opravdu na pováženou, a dosti tvrdé memento morálky naší budoucí vlády.

V čem je samozřejmě ten zásadní problém, že onen článek 66 Ústavy je napsán tak obecně a neurčitě, že z něj nelze vyčíst to zásadní, ani jak dlouho "smí" být prezident neschopen - než ho kvůli tomu odvolají z funkce, ale žel ani to druhé, kdo vlastně o tom faktu "není schopen" odborně rozhodne.

Přímo cynicky by se nabízel podobný výklad jako v případě jmenování další vlády po demisi. Stačilo by odvolat po sobě dva ředitele té Ústřední vojenské nemocnice, a pak ten třetí ( třeba jmenovaný někým jiným) by jistě ten "správný posudek" o Zemanově neschopnosti rád napsal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 25.10.2021 1:48

• reagovat
• nahlásit příspěvek