A. Renjascu 2.11.2021 23:06

Ok, možná by to platilo pokud by měl senát nějakou legitimitu. To ovšem není při 16% volební úasti možné. Tím se členy stávají osoby zvolené třemi tisíci hlasů a i samotný předseda senátu byl zvolený pouhými osmi tisíci hlasů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 2.11.2021 21:27

Senát nemusel nic "vytvořit", od toho není.

Pojistka, brzda (případně) ukvapených rozhodnutí Sněmovny, samozřejmě, jen do výše svých pravomocí. Zatím to stačilo.

I proto pojistka či brzda, že lidé volí do Senátu jindy, a obvykle jinak, než do Sněmovny. Ten "fázový" posun je podstatný.

Senát je zkrátka k nezaplacení, a to přesto, že jej tvoří, jako jakoukoli instituci, pouze nedokonalí lidé, senátoři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 2.11.2021 20:45

Přesně tak, správný antikomunista, doma netopí a mrzne, pokud, tak jedině dřevem z Finska nebo Litvy případně Švédska, aby je podpořil proti Putinovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 2.11.2021 20:42

Ale no tak, senát přece nikomu nedává přes držku. Jenom patří do civilizované společnosti, aby kontroloval případné chyby sněmovny, které se mohou stát při nejlepší vůli a v kritických okamžicích zabránil nejhoršímu. Nesedí v něm přece nějací hlupáci, ale zkušení a vážení politici všech odstínů. Je to taková pojistka proti zpupnosti několika jedinců!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 2.11.2021 20:42

Dobrá, co konkrrétního co stojí za slovo, Senát zrušil, nebo vytvořil? Já našel jen cestu Vystrčila na Tajwan a chuť odvolat Zemana.

Rád budu poučen. A myslím to upřímně. Dřív jsem považoval Senát za pitomost, dnes se mluví o Zemanově ohýbání Ústavy, ale já myslím, že vykopat promigračního papaláše Pocheho z ministra zahraničí byla vůle voličů, kteří nízkými hlasy ČSSD, TOP09 dali jasně najevo že migraci ne a nízkými hlasy ČSSD, TOP09, KDU i ODS, že papaláši tyky ne!

Tak pokud by Senát fungoval podobně, jako dnes prezidentský úřad, dává mi smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2021 20:37

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2021 19:14

Vy jste program, program Vystrčila. Stihl jste napsat, že šunkový salám má poněkud jiné vlastnosti, než gothaj (namátkou).

Mně se to zdá málo.

Velice dobře si pamatuji, kterak Senát ČR vznikal. A sleduji, jak "maká". Dává přes držku Číně a horalům v Afghánistánu. Tedy u Witowské, doma stahují králíky.

Dále upozorňuji (Vás ne), že jsou země na Zemi, kde senát nemají. A nepodělají se z toho. Dokonce jsou země (za humny), které neznají knedle. Víte to?

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 2.11.2021 18:50

Ano, vaše vlastní, paní Kanioková. Viz komentář o kousíček výše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 2.11.2021 18:49

Zklidněte hormon, Jeducho. Právničku Schillerovou jako ministryni financí VK velmi respektuje.

"Z této vlády velmi respektuji jednu osobu, a to je ministryně financí. Paní Schillerová má schopnost uvažovat v nějakém větším obraze. " (V-K-sen, 17.3.2020)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 2.11.2021 18:34

"Senát je nešťastná instituce, nechtěné dítě. Neměl v žádném případě vzniknout."

Tato slova mohl pronést jen hlupák, nebo gauner. Vyberte si. Klause za hlupáka nepovažuji, ale třeba se pletu.

Zaplaťpánbu za Senát!

Je skvěle vymyšlen, jako instituce je pýchou našeho ústavního systému, potažmo České republiky.

1) Senát se - vzhledem k rozdělení na třetiny, obměňuje postupně, ne naráz (jako Sněmovna)

2) Volby do Senátu jsou časově nezávislé na volbách do Sněmovny

3) Délka mandátu senátora je jiná, delší, než délka mandátu poslance (6 let resp. 4 roky) 4) Věk senátora je nejméně 40 let.

Toto vše (spolu s vlastními pravomocemi Senátu) dosti snižuje pravděpodobnost, že různí výtečníci provedou, se souhlasem dočasně "zblblých" občanů, s republikou to, co si zamanou.

Není divu, že takoví hajzlové a jejich placení poskoci, či užiteční idioti by z výše uvedených důvodů Senát rádi zrušili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 2.11.2021 18:09

Bolí paranoia ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 2.11.2021 18:08

No a co ? Komunisti mizí v propadlišti, což je moc dobře !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 2.11.2021 18:05

Blbost !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 2.11.2021 18:01

Přesně !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 2.11.2021 18:00

Bolí paranoia ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2021 16:50

Vy si toho taky nechte! Nechci pobryndat kávou ubrus!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2021 16:48

Mírně protestuji proti výrazu medicinskému -vopíchat-!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2021 16:46

Paní Dvorská,

popište mi, prosím, Vaše vazby na EU (přesnější je štrasbrusel) a NATO. Tak nějak lidsky, žensky, od rána do večera.

Vynechte prosím slova: hodnoty, práva, gendervěda, genderdemokracie, klima, ........... , vlastně se nezmiňujte ani o plynovém sporáku. Abyste se do toho Langšádlovsky nezamotala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.11.2021 16:28

Věřit si můžete čemu chcete, ale nechte ostatní, aby mohli věřit i něčemu jinému. O tom, že máte pravdu, se dá totiž s velkou pravděpodobností pochybovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.11.2021 16:26

Doufám, že neprokazujete svou angažovanost ve prospěch Ruska používáním toho zlého Putinova plynu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 2.11.2021 15:12

A jak jste na to přišla že se angažuje ve prospěch Ruska? Který idiot to zase kde vyhlásil? Mmch, používáte ruskou ropu, ruský plyn? proč se angažujete ve prospěch Ruska. To je logika, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 2.11.2021 14:51

Komunisté ze sněmovny nikdy neodešli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 2.11.2021 14:48

Jak se tato angažovanost projevuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 2.11.2021 14:41

Jo, jasně, a nechat se vopíchat někde na nádraží..... nebo v obchodním centru, bez znalostí zdravotního stavu, který zná jen váš lékař... tam se vás ptát nebudou, jaké jste prodělal nemoci, či nějakou nemocí netrpíte... dostanete po bodnutí nějaké lejstro a vše je zalité sluncem....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 2.11.2021 14:07

Jako že je rudé? Nebo že je v něm pravda?

Renčín: Nebojte se a napijte se, pane, tolik pravdy v tom zase není".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 2.11.2021 14:05

Třeba nechce kopat do mrtvol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dvorská 2.11.2021 14:01

Pan Klaus pracuje na rozbití vazeb na EU a NATO. Měl by sdělit, jak a proč probíhá jeho angažovanost ve prospěch Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 2.11.2021 13:44

Dostal v konečném součtu více hlasů, dál už jsou to jen spekulace, nic víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2021 13:29

...... takže opět jste skončil u komoušů.

Kterého preferujete? Bacílka, Štrougala, Uhla, Rychetského, Peksu, ........... ? Ferjenčík tutově není komouš.

Já občas končím u vínka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2021 13:25

Mě zajímá názor a zkušenosti mého lékaře. Mých lékařů. Vyzkoušených desetiletími. A moje školní znalosti.

Promenáda politických šašků, herců a kšeftařů se zdravím - ta moc ne.

Skutečné vakcíny se nevaří dva měsíce a nemusí se podepisovat protokol, že jako kliďánko umřu. A ještě pozůstalí zaplatí fakturu nějakým chemokuchařům. A politickým šíbrům.

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek