Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Vzpoura proti kulturnímu marxismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rudolf 27.12.2016 20:29Re: Paní Václavíková, Nekulturní buran vám ale těžko vysvětlí, co to je kultura. |
|
|
P. Rudolf 27.12.2016 20:25Re: Pane Nový, Zkušenost potvrzuje, že ty největší udavačský svině před rokem '89 jsou teď ti nejneohrozenější komunistobijci.Tihle dva do toho nádherně západaj. |
|
|
M. Vondráček 27.12.2016 20:12Re: Pane Nový, :-) |
|
|
M. Vondráček 27.12.2016 20:10Re: Paní Václavíková, Nevíte ?? Studujte chlapče . Pak můžete něco napsat sám a až bude dostatečně proslulý, třeba s Vámi někdo udělá i rozhovor. Zatím jsem se od Vás dověděl pouze to, že nemáte rád Klause :-) |
|
|
D. Stirský 27.12.2016 20:00Paní Václavíková, děkuji Vám moc za podporu. Co je to kulturní marxismus, jsme se nedozvěděli. A už vůbec ne, proč by jeho projevem měl být zákon o RP a Prague Pride. Také by mne zajímalo, kdo konkrétně je kulturní marxista. |
|
|
Š. Hašek 27.12.2016 19:28Co dodat? Nic. Vidím to stejně. Srovnej s "rozbory" Koláře, Kalouska, Horáčka, ........ namátkou. |
|
|
M. Vondráček 27.12.2016 19:25Re: Holt, asi neumíte číst.. Nechcete nám předvést nějakou vlastní myšlenku na téma neomarxismu Vy , milá paní Václavíková :-) |
|
|
P. Kersch 27.12.2016 19:25Re: Že zmíněné příspěvky některých zdejších příspěvkářů nestojí za nic a dlouhodobě snižují úroveň NP - to je taky jenom názor! Proč by svůj názor nemohla tady prezentovat stejně jako Vy svůj? |
|
|
M. Vondráček 27.12.2016 19:23Re: Pane Nový, Je pozoruhodné , jak prosťáčci Vašeho formátu přesně vědí , co by měl jejich oponent vědět. Dokonce pan Rudolf provokuje k publikaci vlastní myšlenky. Což takhle jít příkladem milí krasoduchové :-) |
|
|
M. Vondráček 27.12.2016 19:19Re: ..... A co Váš názor na přístup k uprchlíkům, který jste tu vehementně obhajovala před rokem. Stále stejný , nebo se něco změnilo ?? |
|
A. Nový 27.12.2016 19:09Re: Pane Nový, Madam Václavíková, Vy nevíte jaké to bylo za komoušů? :-) |
|
|
D. Stirský 27.12.2016 19:04Ano, to, že to bylo pro lid obecný vcelku ucházející, jsem psal v souvislosti s pořady v TV o Vánocích. Psal jsem, že Rolničky zase nebyl tak uhozený text, že jsme recitovali v tělocvičně Štědrý den a že se mně líbily zelené titulky ve Svobodném Slově. A že jsem se rád díval na Poklad na ostrově a na Kamarády s Ebenem. A že pohádek nebylo tolik jako dnes, takže jsme si jich více vážili. Opravdu je nutné citovat celý příspěvek. Také jsem psal, že Mrazík byl, bez ohledu na politické názory, díky skvělému dabingu populární. Byla to reakce na jakýsi zapšklý článek kritizující Mrazíky, velrybí stoličky atd. |
|
J. Václavíková 27.12.2016 18:56Re: Pane Nový, Vy se ale ani tady nezmůžete na to, abyste tento názor vyvrátil. Kde je nějaký Váš autentický projev a názor? A jak to bylo za socialismu? Máte stupnici, kde určíte, co ,,tak zlé" bylo, a co nikoliv? A pokud chcete prezentovat něčí názory, nestačí k tomu vytrhnout z kontextu jednu citaci. Soudruhu ozvěno. |
|
|
A. Nový 27.12.2016 18:50Re: Pane Nový, Rudáčku/Hofmane, ano, vytrženo z kontextu, kde Stirskký popisuje cosi ze školy a těšení na sledování jakéhosi seriálu v TV a zakončí to onou větou: "Ono to zase pro lid obecný - neseděl-li někdo zrovna v kriminále jako kulak či politický - tak zlé nebylo". Můžete se připojit k madam Vaclavíkové, která na to prohlásila, že přežít se to dalo. Madam má pravdu, že přežít se to dalo. On se dal přežít i Áda. |
|
|
J. Václavíková 27.12.2016 18:26Re: ..... No tak, paní Kanioková. Jak třeba Vy chápete ten obludný kulturní marxismus? A zahrnuje i ten zlořečený multikulturalismus či korektivismus? Jaký na to máte názor? A dokážete mít názor, nebo jen souzníte? |
|
|
J. Václavíková 27.12.2016 18:20Re: Pane Nový, Nechtěl byste po ozvěně trochu moc? :-) |
|
|
P. Rudolf 27.12.2016 18:17Re: Pane Nový, To ale, sice vytrženo z kontextu, citujete pana Stirského. Z vaší, evidentně duté hlavy, by něco nebylo? |
|
|
J. Václavíková 27.12.2016 18:16Re: Holt, asi neumíte číst.. Nebuďte neuznalá! Ještě ,,chicht" by se našlo :-) |
|
S. Netzer 27.12.2016 18:12Re: Holt, asi neumíte číst.. Umí: " 1*** Souzním." |
|
|
J. Václavíková 27.12.2016 18:05Re: Holt, asi neumíte číst.. A co vlastními slovy vystihnout podstatu? Umíte? Neumíte, že? Myslela jsem si to! |
|
|
S. Netzer 27.12.2016 18:02Re: Jo, tu úderku nezajímá text článku, jen jméno autora Je znát, že s touto činností máte vlastní zkušenosti, Lambrt. |
|
|
P. Rudolf 27.12.2016 17:53Re: Ke Kouhotkovi: Nepoužívejte, prosím, pro osmsetčtyřicítku tak složitá slova, jako je "souvislost". |
|
|
J. Kanioková 27.12.2016 17:52..... "Civilizace není zděděná; musí se naučit a vzdělat v každé generaci znovu; v případě, že přenos by měl být přerušen po dobu jednoho století, civilizace zemře, a my bychom byli divochy znovu." Will A Ariel Durant Souhrn z - Poučení z historie Will a Ariel Durant - http://jamesclear.com/book-summaries/lessons-of-history |
|
M. Prokop 27.12.2016 17:51Re: A zajímalo by mne, bez ironie, Třeba si to Havel zjistil, než ho jmenoval. :-P |
|
|
M. Prokop 27.12.2016 17:50" já bych řekl, že pouze někteří..!" Třeba jistý Ovčáček, komouš jeden! |
|
|
J. Ráž 27.12.2016 17:49Jsem rád, že se Klaus vrátil tam, kde kdysi byl . K bystré analýze a zjednodušení docela složitých dějů, které interpretuje tak, že jim porozumí i člověk, který nemá čas se těmito ději nějak hlouběji zabývat. |
|
|
J. Kanioková 27.12.2016 17:46Holt, asi neumíte číst.. nebo si shlédnout video.. |
|
|
A. Nový 27.12.2016 17:45Re: Pane Nový, Už jsem to uvedl níže. Autor: D. Stirský Datum: 26.12.2016 Ono to zase pro lid obecný - neseděl-li někdo zrovna v kriminále jako kulak či politický - tak zlé nebylo. |
|
|
D. Stirský 27.12.2016 17:38Re: Pane Nový, Můžete uvést nějaký příklad? Vlastně příkladem jste sám: Inteligentní člověk by měl vědět, v čem spočívá podstata marxismu. Já to samozřejmě vím, Vy asi ne. A proto je každý, kdo o marxismu něco ví, ihned RSDr. Není toto vlastně neomarxistický způsob uvažování? Já myslím, že ano. Dosud jste zde totiž krom invektiv neuvedl jediný konkrétní názor, argument. |
|
|
A. Nový 27.12.2016 17:34Re: Pane Nový, Se divím soudruhu Stirský, že nemáte titul Rozhodnutím Strany Doktor, dle těch keců co tu vedete. I takový Vasil Biľak na něj dosáhl. Tak ještě jednou: kulturní marxismus = neomarxismus. |
