M. Valenta 2.2.2018 11:27

To je ještě blbější výmluva,

než přijít z prázdnou síťovkou ze samky, protože rohlíky byly blbě zahnutý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 2.2.2018 11:23

Re:

Myslíte ten jeho názor zveřejněný těmi jeho fandy, kteří mu o tom zveřejnění neřekli, aby je nemusel započítat do peněz utracených za kampaň, totiž že Drahoš má na migranty opačný názor, než Zeman?

Mně to připadá jako vítězství za pomoci lži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 2.2.2018 10:21

Re: Podporovatel Mirka

A který lístek tam měl hodit, aby vyjádřil názor, že oba kandidáti jsou špatní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rafnik 2.2.2018 10:20

Moc se omlouvám

Moc se omlouvám za to, že jsem jednou volil i Vás. Příště bych hodil prázdnou obálku, ta by ovšem mohla být hlasem pro prázdnou hlavu a asi by ji stejně započítali jako hlas pro Vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 2.2.2018 10:17

To se máš čím chlubit!

6l6e!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 2.2.2018 10:16

Re: Podporovatel Mirka

Ano, to tvrdím už hezky dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 2.2.2018 10:13

Re: Pane Štěpánku,

vono mi to ulítlo - asi jsem rozrušenej - co jsem to vlastně chtěl napsat - aha, už vím - zde pane Štěpánku - tohle jste psát ani nemusel - tím jste se dost odkopal - hezký den přátelé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 2.2.2018 10:11

Pane Štěpánku,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 2.2.2018 9:33

Stejně jako hodně lidí

volilo antizemana tak hodně lidí volilo antidrahoše. Žádný kandidát nikdy nebude ideální, může se vždy hovořit jak o menším zlu tak třeba i o větším dobru. Roztrhat lístky, vhodit prázdnou obálku je sice možné, ale je to jen pubertální frajeřina. Zeman samozřejmě vyhrál, byť o fous. A Drahoš prohrál. Zeman je politický stratég a taktik par exelence, proto vyhrál. Drahoš na něj nestačil. Nic víc v tom není. O Topolánkovi jsem uvažoval: nebyl by to žádný "filosof na trůnu", ale myslím, že jeho ano by bylo ano a ne ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 2.2.2018 9:12

Volební lístky jsem roztrhal zpět na článek..

Co udělal Zemna světoborného ve věci státu Izrael. Vyjádřil pocit většiny obyvatel a víc nic. Vystupoval v v parlamentu, aby navrhoval konkrétní kroky třeba k tomu, aby náš stát uznal, že hlavní město Izraele je Jeruzalém ? Nebo dělal něco navíc ? To, že Zeman proti migrantům je čirá demagogie. U nás žije kolem 400 000 migrantů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Pešek 2.2.2018 8:26

Podporovatel Mirka

Házet prázdné obálky? Klasický alibismus a absence názoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Košařová 2.2.2018 8:05

Posuny v pohlížení na migraci.

Já jako pozitivní vidím, kam se posunulo hodnocení názorů na migraci. Dovedete si představit, že by před dvěma roky oba prezidenští kandidáti odmítali nelegální migranty? To si v tu dobu troufnul říct na veřejnosti jen Konvička a Okamura. A novináři je prohlašovali za největší extrémisty a xenofoby. A nyní to tvrdí i pan Drahoš, který se před dvěma roky vezl na módní vlně a podepsal Petici vědců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Klíma 2.2.2018 7:50

Kverulant 💩Štěpánek. On jediný je vhodný kandidát, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 2.2.2018 7:46

Koulování se Štěpánkem

Jestliže jde někdo volit prezidenta a do urny vhodí prázdnou obálku, je přinejmenším rozumu mdlého. Když se u toho ještě nechá vyfotit, je to navíc ještě exibicionista-prosťáček. A tvrdí-li, že Zeman nevyhrál jeho přičiněním a tudíž se nemusí za vítězství Zemana stydět, tak se hluboce plete. Vítěze volí vždy i ti, kteří nevolí.

Takže hochu, jen se pěkně za Zemana styďte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 2.2.2018 6:49

S tím Grossem máet zlou paměť

to nebyl milion, ale najednou měl na účtu 150 milionů.

Jinak demokrat vždy volí, jelikož když nevolí, automaticky říká, že je mu úplně jedno, kdo bude u moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karlík 2.2.2018 6:22

Špatně položená otázka,

správně je: dovedete si představit, že "anonym" vytáhne 10 let starou žádost o dotaci a na pochybnostech o její čistotě začne trestní stíhání čerstvě zvoleného premiéra?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 2.2.2018 6:12

Re: Štěpánku, ta bubnující média jsou

jedna a ta samá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 2.2.2018 6:11

Štěpánku, ta bubnující média jsou

jedna a ta samé, žádná jiná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karlík 2.2.2018 6:04

Vubec

nejsem nadšený z toho, že prezident ukazuje premiérovi jeho místo, někdo mu to ale ukázat musel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 2.2.2018 4:55

Až jednou přijde silný prezident

a využije kompetencí, jež mu dává ústava, zejména v zastupování státu v zahraničí a sjednávání smluv, tak všichni budou jen zírat.

Je pravda, že nemůže něco přijmout bez souhlasu vlády (kontrasignace) a bez souhlasu obou komor parlamentu s ratifikací, ale na druhé straně, bude-li chtít, tak na radě EU bude zastupovat stát jen on a když se něco rozhodne nepříjmout, tak nesjedná a nebude k tomu potřebovat ani kontrasignaci, ani souhlas s ratifikací. Protože není třeba kontrasignovat to, co není sjednané.

A ratifikovat nesjednané nejde a tak ani není třeba dávat s ratifikací souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Heincl 2.2.2018 4:48

Tak raději horší zlo?

Tím, že nevolím menší zlo, mohu přispět ke zvolení většího zla. V 1. kole jsem nevolil žádné zlo, tedy ani pana Zemana, ani pana Drahoše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 2.2.2018 3:10

To se hned tak nevidi

Nekdo na Neviditelnem psu pise tak ze to ma hlavu a patu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Perryman 2.2.2018 1:00

Tak dobre pane Stepanku, pan M. Zeman sice z technickeho hlediska nezastaví migranty na hranicích ale me u prezidenta staci ten jeho nazor, jehoz jasnym zverejnenim ovlivni spolecnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek