Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Silná slova jsou nezbytná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza42 15.10.2008 14:10Re: Ad Pytel: Pokud chcete nutně vědět kterým směrem svět pokročil, stáhněte si kalhoty a použijte taktéž zrcadlo, ovšem umístěné lehce pod výší pasu. Tam sice neuvidíte tvář, ovšem zase vše ostatní. |
|
|
Hrad 15.10.2008 15:05Re: Ad Pytel: Když neumíš odpovědět, tak mlč. Jeho poznámka míří k otázce, jestli bych mohl diskutovat my současníci, s divákem Sofoklových her starých přes 2 000 let v době jejich uvedení. Jsem přesvědčen, že diskutovat o otázkách, které hra Král Oidipus evokuje a které se dotýkají dřeně lidství tenkrát, jako dnes, bych mohl. Tyto, a další souvislosti, jsou ti tak vzdáleny, a pod tvé rozlišovací schopnosti, že ti nelze než závidět. Ono v ležet v kůži, pít dobře vychlazené pivo a pozorovat možná další propadák našich fotbalistů, co je to jiného, než důkaz skvělého pokroku. Ideál kalokaghatie v souvislosti s tímto fotbalovým zápasem....... jé, promiň. Chtěl jsem po tobě moc. |
|
|
brána 15.10.2008 17:05Re: Ad Pytel: Otázka ale zněla: jaký je rozdíl mezi myšlením buržousta epochy belle a postnormalizační |
|
|
Hrad 15.10.2008 20:59Re: Ad Pytel: Obávám se byla poněkud jiná, než je vaše interpretace. |
|
|
tomfuk 15.10.2008 11:49Odpovědi hodny..... Odpovědi hodny pana Kluse (prezidenta).Zastavil bych se u dvou odpovědí z kterých číší uhořovitost neodpovědět na přímou otázku,přímou odpovědí , co si myslí doopravdy.Neznám příčiny proč tomu tak je ,ale panu Klausovi více škodí jeho dvojznačné odpovědi,než povědět pravdu. Na příklad :vztah ke krizi v Gruzii.Obviňoval Polsko z démonizace Ruska ,je to prý omyl..Za pomýlenou věc považuje bojovat proti komunismu a Sovětskému svazu(nevím jak dospěl nyní k názvu Sovětský svaz).Ani zmínka o Ruském vpádu do Gruzie.Odpověď Klause člověka i prezidenta by měla znít::"ruské tanky hájili ruské zájmy v Jižní Osetii.Z ruského pohledu a mého je to tak správné."Taktéž nevidí v současném Rusku projevy imperiální politiky.Jen se prý Rusko nadechlo a začíná hrát politiku svých národních zájmů.Jsou legitimní jako zájmy Polska a Česka. To,že se národní zájmy Ruska zásadně liší od zájmů demokratického světa,že Rusko neuznává demokratický systém,že si zachovává autokratický způsob vládnutí ve své zemi,vnucuje okolním státum svoji hegemonii,kde tanky zatím nestačí nastupují výhružky,omezováním dodávek surovin a podobně,paktování se s teroristickými režimy ve světě a říkat tomu posilování ruské obrany schopnosti.Tak takové zájmy hájí nepřímo pan Klaus a nás kteří Rusko obviňujeme z imperiální politiky považuje přinejmenším za občany s neseriozním myšlením. |
|
|
xxx Kubeš 15.10.2008 11:57Re: Odpovědi hodny..... Tomfuk má můj souhlas. |
|
|
vladimír ondys 15.10.2008 12:29Otázkou je jestli sami padneme medvědovi do náruče, při světově známé české udatnosti v litém boji za vlastní státnost, nebo jako součást EU spojené už dávno s Moskvou pupeční šňůrou životodárné energie, bez které si Evropa sama ani neškrtne? http://ondys.wordpress.com/2008/10/12/jak-je-videt-pred-volbami/ |
Ale koukněme se na to oranžově:|
|
tomfuk 15.10.2008 13:45Re: Otázkou je Vladimíre ondysi co jste ve svém příspěvku označil "Otázkou je"http//...mne velmi rozhořčila.Zase jste soudruhům přiřkl to nejlepší. |
|
|
vladimír ondys 15.10.2008 13:51Re: Otázkou je Sorry, ale jsem člověk příkladně vychovanej v socíku, na soudruhy nesobecky myslím, i když vyměšuju. |
|
|
Josef 15.10.2008 15:20Re: Odpovědi hodny.....
|
|
|
Zima 15.10.2008 11:48Profesore, "stát na dvou nohách", výborná myšlenka, jenom, tak nějak myslel Beneš. (I když, on to nerozpracoval do : Jen více Rusů, jen více Kožených) |
|
|
jirka.s. 15.10.2008 13:30Re: Profesore,
|
|
|
M. Zima 15.10.2008 14:06Správně, Vy s Vaší inteligencí byste se neměl namáhat a něco jiného, nežli takovéto náročné hry ani s kamarádem z ústavu dělat neměli. |
|
|
brána 15.10.2008 17:09Re: Profesore, Mám problém s kladením vajec. Kladete je také na stejná místa jako pan president |
|
|
Hrad 15.10.2008 17:48Re: Profesore,
|
|
|
Pytel 15.10.2008 11:39jeho svět Svět v hlavě Klause je světem buržuje přelomu 19. a 20. století. Národní státy ano, národní (nebo probůh nadnárodní) podniky ne. Stát pro ochranu majetku buržuje ano, stát vyplácející důchody námezdním pracovníkům ne (ať se o ně starají děti nebo ať včas chcípnou). Marxismus říká, že bohatství vzniká prací - to je skutečně falešná ale opravdu falešná ideologie - liberálové říkají, že když najdu chudáky, kteří se mi prodají za prachy na žrádlo na měsíc a za ten měsíc pro mě na mém majetku udělají věci, které prodám za prachy, za které bych si moh koupit žrádlo na tři měsíce, tak je to svobodná směna zboží za zboží - a to je správná ideologie, tak to má být, že já chodím na tenis a hoši na mě makají. A to s tím environmentalismem - slyšel někdo z úst tohoto slovutného ekonoma, že je v sázce produktivita práce? Ne, ta pana "ekonoma" nezajímá. Jeho zajímá svoboda! Čí svoboda? |
|
|
občan 15.10.2008 11:47Re: jeho svět co to je za blábol ? |
|
|
Pytel 15.10.2008 12:38Re: jeho svět To jsou názory pana Klause. Neposloucháte jeho projevy, třeba ty novoroční? Není pravda, že v sovislosti s důchody řekl, že by se "děti měly více starat o své rodiče"? Není pravda, že ekonomicky odmítá státní plánování? Není pravda, že má hubu plnou svobody, avšak nikdy neříká čí svobody? |
|
|
xxx Kubeš 15.10.2008 12:00Re: jeho svět Pytle jdi do pytle |
|
|
Pytel 15.10.2008 12:47Re: jeho svět Kubeši, co se ti sakra nelíbí na mém hodnocení pana Klause? Vždyť je dokonalé! |
|
|
drak 15.10.2008 12:38Re: jeho svět
|
Pytle, popsal jste to přesně. Následující diskutující sice říká, co je to za blábol, ale jeho mozek je zřejmě značně omezený. Nejdřív musí některá ruka , nebo mozek vytvořit nějakou hodnotu a pak ti další už jsou z ní jenom dobře živi. A to jsem nikdy neabsolvoval VUML, mám jen zatím zdravý selkyý rozum!!!!!!!
|
|
jirka.s. 15.10.2008 13:00Re: jeho svět VUML jsi absolvovat nemusel z jednoho prostého důvodu !! Tys tam totiž přednášel!!! |
|
|
J.S. 15.10.2008 13:37Re: jeho svět Pane Jirko.s. a Vy jste prý byl nejlepším posluchačem VUML |
|
|
Skybird 15.10.2008 10:55Místo svého komentáře ocituji zdařilejší "Desetimilionový národ s dvaceti bojovými letouny a třicítkou tanků se právě stal „strategickým spojencem Spojených států amerických“, jako by tomu snad doopravdy věřili. Kompensačně-terapeutická funkce takového propagandistického blábolení je po prozkoumání skutečného mezinárodního vlivu země okamžitě zřejmá – přesto však údajně nevykořenitelná středoevropská ironie žvást zatím nerozložila ani nezesměšnila. Onen canc tak na nás dál teče ze všech kanálů, až do snů nám prosakují obrazy zrzavé ministryně v leopardí róbě stvrzující podpisem největší sebeklam národa v celé jeho historii...". Tolik moudřejší ke "strategickému" partnerství s Bushovo USA - uvidíme, jak to bude s Amerikou Obamy. |
|
|
BM 15.10.2008 11:13Re: Místo svého komentáře ocituji zdařilejší Zabudol si sudruh udat svoj zdroj - blicie listy, aby bolo jasne za koho so s. Dolejsim kopes. |
|
|
Skybird 15.10.2008 11:20Re: Místo svého komentáře ocituji zdařilejší Nejsem obsedantní demagog, pouze přemýšlím. Nejde o zdroj, pouze o obsah - podobně jako u díla | Kundery. |
|
|
Karla 15.10.2008 11:55Re: Místo svého komentáře ocituji zdařilejší Nepřemýšlíte. Ukažte na jeden případ, kdy se američané vykašlali na své spojence. Vaše touha, aby se to nepodařilo, se odvíjí od toho, že pokud by k tomu došlo, definitivně by se zmařila touha vám podobným, aby se rus vrátil. |
|
|
Hrad 15.10.2008 16:28Re: Místo svého komentáře ocituji zdařilejší Nezabudol súdruh. Stačí čítať noviny za posledných 18 rokov. . Boha kde sú tie časy, keď sme boli malí a slabí, mali 15 mil. ľudí, 230 000 mužov vo zbrani, 2 000 tankov, OT, nákladné auta(Tatry) nerátam, liatadlá a vrtulníky tiež nerátam. V Česku máme tolik väzňov, ako celá bývalá ČSSR. Kde sa na nás hrabe totalitný policajný štát. A keby sa zatváralo, za všetko čo viedlo neomylne do basy za komunistov, joj to by bolo treba nových väzníc. Napríklad, každý kto nerobil, išiel do väzenia. Podľa pravidla(jednoduchého) každý mal prácu. Kto mal prácu, mal peniaze na obživu. Kto nerobil a žil, musel krásť. Zatiaľ dokazuješ, že vieš čítať, bohužial nije isté, či prečítanému rozumieš. V každém případě máš ale do modra až na Slovensku zapálené srdce, hlavu nekontaminovanou vědomostni a tu nejlepší myslitelnou politickou orientaci. Mate na Slovensku filiálku ODS? Keď nie, tak ju založ. Mám taký pocit, že boli voľaké pokusy na začiatku devädesitych rokov, ale neuspeli. Možno, to chce nových ľudí, nezaťažených minulosťou, čo to táram, nezaťažených ničím. Ty "kopeš" isto za budúcnosť. Říkalo se za "Světlé zítřky". To bylo ještě před Husákem. Vieš prečo mi bol Husák sympatický? V mladom, študentskom veku čítal Oskara Wilda(mimo jiné třeba O socialismu). |
|
|
BM 15.10.2008 17:29Re: Místo svého komentáře ocituji zdařilejší Sympatickejsi su mi laviciari, ktori hlasaju svoj nazor, bez nadaviek na inych, bez sentimentu majorozemanovskej nostalgie a bez predstierania, ze vedia po slovensky. Asi si sudruh sluzil ako politruk v CSA, podla reci a sebaobdivu tipujem lampas politruk s par frckami, byt, kanady a KD-cka zdarma . |
|
|
Hrad 15.10.2008 18:11Re: Místo svého komentáře ocituji zdařilejší Omlouvám se za slovenčinu. Já ji jenom jako trénink. Škoda. Od začátku 60 tých let uběhlo již dost času. Pretože, "Chlap i keď splesnivie ako kol v starom plote, má ešte vždycky má, má podieľ na živote. Zjazvený krásny je, zjazvený mocný je, smrť naňho dočká si, kým pohár dopije..... . To se česky nedá tak říci. To jsme probírali ve šmuku(školení mužstva o kundě). A víš proč na Slovensko nedám dopustit? Teď je aktuální Kundera. "Slovenky jsou míň emancipované než Češky, líp se oblékají, a co je podstatné, ve chvíli největší rozkoše říkají joj...". Děkuji těm, které mi dokázaly, že Milan Kundera nefabuloval. A také díky "dedinskej" krčme v Lendaku(víš kde je Lendak) a strému řevorubci s kterým jsem mohl sedět, a povídat si. Daroval mi kousek hořcového kořene. Pro něj to byl velký dar. Pro mně také. A pro tebe, já si rektum utírám jak pravicí, tak levicí. |
