Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Minářovo komando nedostudovaných
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 15.1.2020 7:28Třeba nepřijmout kvóty na migranty nebo neohrozit bojem s planetou náš průmysl? |
|
K. Salajka 13.1.2020 22:35Takové SUV je pro Pražáka fakt rozumná investice a skoro nežere. |
|
|
K. Salajka 13.1.2020 22:33Štěpán se nemýlil. Nebyly to děti. Přečtěte si Polojasno nebo Dolejše. |
|
J. Svoboda 13.1.2020 21:43Tak dejme dva litry na sto, ať je po vašem Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 13.1.2020 21:41Právo volit a být volen je v demokracii zajištěné, takže knížecí rady toho pána jsou k ničemu, námořníku. Pěkný den. |
|
J. Kalíšek 13.1.2020 20:24Cituji z článku: "Já se pořád ještě Andreji Babišovi divím, že dělá vize místo toho, aby dělal jenom velké prachy." WTF?????? A jakou má prosím vizi kromě toho, okrást nás všechny o velké prachy????? |
|
|
P. Han 13.1.2020 19:38A jak se mýlil? Rozhodly snad děti? Kdepak. Štěpánovi se tam povedlo to, čeho se vždycky obával Štrougal. Nasrat dělníky. |
|
|
V. Čermák 13.1.2020 19:34Ale Hloupý se zdá jen Vám. Čímpak to asi Je? |
|
|
V. Čermák 13.1.2020 19:30Tak Štěpánovi už teklo do bot, tak většinou, na rozdíl od Kellera, kecal. Nicméně, že o osudu republiky nebudou rozhodovat Děti, měl Pravdu. MilchPrdi o osudu republiky rozhodovat nebudou. Dokonce ani Gréta. Ale klidně příjděte k volbám. |
|
|
D. Mach 13.1.2020 19:20Keller mi v rozhovoru trochu připomíná projev jednoho komunistického funkcionáře, když ve Vysočanech prohlašoval, že o osudu republiky nebudou rozhodovat děti. Vždycky na Štěpána si vzpomenu, kterak se mýlil. |
|
|
D. Mach 13.1.2020 19:16Jde o to, že ten rozhovor je tak hloupý, že to odpovídá úrovni toho, kde ho zveřejnil. Ale pro myšlenkově chudší část obyvatelstva ideální žrádlo, že? |
|
|
J. Kanioková 13.1.2020 18:47
|
|
|
P. Zinga 13.1.2020 18:44Na otázku mladého posluchače o politické kariéře odpovídá prof. Peterson: "No, především byste neměl usilovat o moc, nýbrž o kompetenci a abyste kompetence dosáhl, měl byste se nejdříve něčemu naučit. Tedy, řekl bych: Když chcete jít do politiky, měl byste se seznámit se všemi věcmi, které člověk v životě potřebuje" https://www.youtube.com/watch?v=BjASPEJBtXw Že má Peterson pravdu nás dennodenně přesvědčují politici, kteří-podle Babiše- v životě nepostavili ani psí bodu. A ti slouhové z MCH???? |
|
|
J. Jurax 13.1.2020 17:00No, neplug-in hybrid jako plnohodnotné auto se spotřebou litr na sto je taky chiméra, i když uvážíme stálé optimální otáčky a rekuperaci. Ta energie se musí vyrobit a navíc převod mechanické energie na elektrickou není bezstrátový. |
|
|
F. Brnušák 13.1.2020 15:25Vicemene souhlas az na posledni odstavec. Proc by melo jit o plug-in? Proste by to byl hybrid, ktery by mel naftovy turbomotor pracujici stacionárně v optimálních otáčkách jako generator el. energie + nejaké úložiště el. energie + eltromotory jako pohonou jednotku. Byl by spojen 100lety vyvoj spalovacich motoru s efektivitou el.motoru. Oproti EV autum by tam byla vetsi ucinnost pri vyrobe ele. energie, zadne ztraty pri transportu energie a odpadly by problemy s vytápěním prostoru pro posadku ve studenejsich mesicich roku (podzim, zima, jaro u nas). Nemusela by se resit nova sit dobijecich stanic spolu s prenosovou soustavou. Ostatne rakusaci uz v tomto smyslu predelali Teslu model 3 (benzinovy generator, odebrana velka cast baterri - lehci celkova hmotnost) EV horecka je proste blbost, ktera nas bude akorat hodne stat. |
|
|
P. Han 13.1.2020 15:19Tak tak. Není důležitý obsah rozhovoru, ale kde byl otištěn. Toho se držte a nadále nebudete muset obtížně myslet. |
|
|
F. Doušek 13.1.2020 14:56Chce tím Keller naznačit, že Zeman s Babišem už do Ostravy nesmí? Oba tam toho naslibovali ..., ten prvně jmenovaný je i spolupachatelem. |
|
|
Š. Hašek 13.1.2020 14:04Souhlas. Dneska už aby i řezník na rohu tajil, že se se za Husáka učil rusky. A maso chladí v čínské ledničce. Někteří nevěří presidentu republiky Miloši Zemanovi ani jeho příjmení. |
|
|
J. Jurax 13.1.2020 13:20Ehm ... až na vyjímky by se dalo jakž takž souhlasit. Ale tohle "Přesto se ekonomika tímto směrem nevydala, protože z hlediska zisků výrobců a prodejců je výhodnější prodávat auta se spotřebou pět litrů na sto kilometrů než pouhého jednoho litru." je ložená hovadina. Ono totiž plnohodnotné auto se spotřebou jednoho litru je technický nonsens. Pokud by takové vozítko bylo vyráběno a nabízeno, šlo by o stroj, jenž by plnohodnotným autem nebyl a tudíž by ani těm plnohodnotným autům nekonkuroval. Takže by stěží přinášel výrobcům i prodejcům významný zisk, byť zisk na jednotku by mohl být srovnatelný s klasickým vozem, neboť trh pro něj by byl velmi omezený. Nicméně dlužno poznamenat, že politická blbost, s níž osvědčeně nutno počítat jako s faktem, by regulacemi, příkazy, zákazy a dotacemi i z tohohle dokázala udělat lukrativní kšeft. A poznamenejme ještě, že případný mini plug-in hybrid s takovouto spotřebou benzínu či nafty by měl ještě spotřebu elektřiny, již je nutno připočíst, aby byla určena jeho skutečná spotřeba energie na sto kilometrů. |
|
|
D. Mach 13.1.2020 13:03Tak s panem Kellerem už dělají rozhovory jen Pseudo listy? To tedy dopadl, chlapec! |
|
|
V. Petr 13.1.2020 12:40Žvaníte totální nesmysly! Vy to možná nevíte, ale svého času byl dekret na státní byt považován za "socialistické pseudovlastnictví." Nebylo vinou lidí, že si např. byty nekupovali, ono to totiž VŮBEC ZE ZÁKONA NEŠLO. Čisté by bylo proměnit toto pseudovlastnictví ve vlastnictví skutečné, jak o to usilovala část ODS. V rámci kuponové privatizace byly lidem rozdány státní podniky, se kterými si většinou nevěděli rady ale ne byty, které potřebovali! Kdyby jim ty byty byly prodány hodně pod cenou, pořád by zbylo na byty pro ty, kteří je neměli! Toto se ovšem nehodilo skupinám ŠMEJDŮ, kteří je za pomoci spřátelených politiků chtěli ukrást, jako právě Bakala. Mimochodem, byly tu i snahy zmocnit se družstevních bytů přes státní vlastnictví pozemků. Komunisté totiž nikdy pozemky neprodávali a dokonce ani nedovolili, aby si je lidé prodávali mezi sebou. Pozemky se směly převést jenom na stát a stát je dával do bezplatného užívání na 99 let (družstvům zadarmo, jednotlivcům za peníze). Toto ale neprošlo, družstevníků bylo příliš mnoho. |
|
|
V. Petr 13.1.2020 12:28Komunisté tyto konkrétní byty, kupodivu, postavili, ukradli jiné byty. Přesněji, většinu ani ty většinou přímo neukradli, ale získali je postupně podobnými způsoby, jako je získal Bakala! Tedy manipulacemi za pomocí státního aparátu, který ovládali! |
|
|
P. Pavel 13.1.2020 12:11Liberálcože...?? To není guláš, pavelka, to je pejskokočičkovský dort. |
|
|
P. Pavel 13.1.2020 12:08Takovou míru sebekritiky bych od tebe, pavelka nečekal. |
|
|
P. Dvořák 13.1.2020 11:52Ble ble ble. |
|
|
J. Sedlář 13.1.2020 11:49Kellner ma koníčka, Keller má Kmoníčka. |
|
|
V. Pavelka 13.1.2020 11:00Máš v tom pěknej Guláš ,Pavel" |
|
|
V. Pavelka 13.1.2020 10:57No ,i pražská kulturní fronta se bude muset muset rozhodnout , je li pro nás všechny přijatelná Ideologie !Liberálgender neobolševizmu který je jen teorií .Nebo normální postupný tradiční vývoj vědeckotechnického rozvoje Evropy |
|
Z. Ukolébavka 13.1.2020 10:41A další pitomou je Lenc; s Dvořákem budete sourozenci pocházející z hlavního města Norska. |
|
|
Z. Ukolébavka 13.1.2020 10:38Dvořáku, vy jste jen osel, co se vozí po překlepech, sám nemaje co nabídnout. Vás nemají rádi ani u popelnice. |
