Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Konec světa. Hrůza hrůz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 4.1.2019 18:29Nejstarší známý nápis, z roku 3500 př.n.l., říká v překladu: Kam oko dohlédne a sokol doletí, všude samý pitomec, co všem radí. Asi vás už tenkrát znali. |
|
P. Sinclair 3.1.2019 18:40Pro inženýra Klause Všude je plno úplatkářů a korupce. Lidé se oddávají kratochvílím a vyhýbají se práci. Děti nedbají příkazů svých rodičů. Kdekdo se pokouší psát knihy. Je nepochybné, že konec světa se blíží. Záznam na asyrské destičce, asi 2800 př.n.l. |
|
Z. Pešek 2.1.2019 22:53Souhlas
|
|
|
Z. Pešek 2.1.2019 22:52Bude hůř, než si umíme představit a VK nám s laskavostí nechává jen lehký náhled příštího............. |
|
M. Prokop 2.1.2019 22:48Re: Zase nemá náš profesor pravdu To komouš Kratochvíl nepochopí. |
|
|
M. Prokop 2.1.2019 22:46Re: Pravidla demokraci jsou v tomto směru pevně dána Pevně dána? Kde, kým, v zastupitelské demokracii? |
|
|
M. Prokop 2.1.2019 22:45Re: Brexit? Nenechali. Oni totiž vystoupili bez hlasování. Oni Slováci. |
|
|
M. Prokop 2.1.2019 22:44Re: dnes Souhlas. |
|
P. John 2.1.2019 22:28dnes Klaus je aspoň stálý v tom co říká. A to nemusím se vším souhlasit. Pro mne je to osobnost. Co naši zemi provedla privatizací, budete mne kamenovat, když řeknu vcelku úspěšně, při pohledu na ostatní státy. Do toho tehdy Mečiar se třásl nacionalista vyčůranej, jak s tím hrál Slovákům na notu. Tak se trhly no a bída a pleps tam zůstal a trvalo jim cca 10 let se z toho vyhrabat. Bych chtěl vidět vás, tady schovaní za písmenky, umět rozhodnout. |
|
|
M. Krátký 2.1.2019 22:04Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, chlapci naučte se skloňovat podstatná jména v pátém pádu - jinak potvrzujete vaše mizerné vzdělání - nebo už jděte spát - ráno moudřejší večera |
|
Č. Berka 2.1.2019 21:06Re: Kolegyně a kolegové, liebe Netzer, :-D |
|
|
M. Pivoda 2.1.2019 20:33Pravidla demokraci jsou v tomto směru pevně dána Vážený pane Mikulci. Závidím vám vaše sebevědomí ohledně názoru Slováků. Žádné referendum ohledně rozdělaení Česko-Slovenska nebylo, takže zde operujete jen svými dojmy. Ty často klamou - viz například referendum ve Velké Britanii. Pravidla demokracie jsou ale pevně dána: referendum. |
|
|
B. Hudzieczek 2.1.2019 20:26Re: Brexit? Ale hlasovat o vystoupení ze svazku Česko-Slovenského Slováky nenechali. Britové aspoň mohli hlasovat. |
|
|
J. Lukavsky 2.1.2019 20:24Re: Zase nemá náš profesor pravdu "rozpad SSSR také nikomu neprospěl" SSSR bylo dítě komunismu a bez něho by komunismus chcípnul na úbytě za pár let. No a bez toho bychom 1 máj slavili furt průvody s mávátky a přeplňovali plán nádoje na 102,5% a zakládali BrSocPr ... joj jak by se nám teď žilo!!!!! Základní problém byl, zda SSSR byl reformovatelný či ne? Gorbačev si myslel, že je, ale "mysleli jsme to dobře - a dopadlo to jako vždy". J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 2.1.2019 20:17Re: Zase nemá náš profesor pravdu "Rozpad poškodil Čechy i Slováky" Myslíte, že "Jugoslávie" by byla lepší? Ono to do těchto konců sjede samo a rychle, stačí pár pitomců a už se to mydlí! Proč myslíte, že nás to poškodilo? Pravda mohli jsme letos pokročit k xxxtému kolu diskusí o názvu Česko-Slovensko, či Česko/Slovensko..... a hádat se kdo na koho doplácí. Takto jsme "já pán - ty pán". No a kvanta Slováků co přichází k nám pracovat zrovna nepodporuje názor, že jsme na rozdělení doplatili. Slováci staletí chtěli svůj stát, "vlastní stoličku v EU...." a tak ho mají. My jsme dělali stejné brykule a obstrukce v Rakousko-Uherském sněmu.. až jsme se trhli. Jistěže se výzkumy veřejného mínění mohou mýlit o procenta, ale bylo to zrcadlově 80/20%. A co pak, poslat do Bratislavy armádu? J.L. end |
|
|
J. Kanioková 2.1.2019 20:06Vlastně jsem zapomněla napsat, že přeji VŠEM, tedy až na ty "lepšolidi", co se nad nás tak rádi povyšují. |
|
|
J. Kanioková 2.1.2019 20:011*
|
|
|
Š. Hašek 2.1.2019 18:42Re: Zdravíčko, přeji PF 2019 I Vám, paní Kanioková. |
|
|
Š. Hašek 2.1.2019 18:41Re: Zdravíčko, přeji PF 2019 I Vám. |
|
|
Š. Hašek 2.1.2019 18:39Re: Brexit? Jak může být něčím zaskočen nějaký politik, pokud je vyhlášeno voličům referendum? Ale uznávám, že jsou i politici zaskočení mrazíky kolem 8. května. Masaryk nebyl sám, válka a vzniklá situace pomohla a sám Masaryk určitě velice dobře tušil, že vznikla republika s několika převelice slabými místy. Vy to asi netušíte dodnes. Vy si opakujte referenda třeba pětkrát, až dojde desetina voličů/referendum bude i nějak opakovaně zneplatněno a politici si začnou dělat úplně co budou chtít. Nevím proč předpokládáte, že se po novém (!!! proč???) referendu Německo a Francie zázračně změní a gentlemansky podepíší s Británií slušnou, jednoduchou dohodu. Německo se mění pouze tehdy, až dostane od někoho na p-del Německo a Francie nechrání naše zájmy!!! |
|
M. Mikulec 2.1.2019 18:10Re: Brexit? Vy, Pithart ani Havel jste nepochopili, že se Slováci chtěli trhnout hned jak nazrála příležitost. A budete tu kecat o brexitu, o kterém lautr nic nevíte, jen si to namlouváte z Prahy. |
|
|
M. Pivoda 2.1.2019 18:04Brexit? Klaus: "... Dění kolem brexitu je skutečně děsivé. ..." 1. Dění kolem Brexitu je zajímavé, smutné, nikoliv však děsivé. Britští politici byli zaskočeni výsledkem lidového referenda, které jim přikázalo z EU vystoupit. V demokratické zemi, jakou je Británie, se totiž respektuje vyjádřená vůle lidu - i když ta vůle vystoupit byla vyjádřená jen nepatrnou většinou (a bez znalosti následků). Vůle lidu? To je něco, s čím se politik Klaus nikdy nezdržoval při ku(r)vení tak pracně dosaženého Masarykova díla: Československa. 2. EU se snaží Velkou Britanii udržet, protože její odchod z EU znamená poškození zájmů EU (a tedy i Čechů!!!), jakož i zájmů Britů. V takové situaci by bylo rozumným řešením referendum zopakovat. Proč? Dnes už britští občané mají jasnější představu o důsledcích provedeného Brexitu. Pokud by nové referendum ale opět dopadlo ve prospěch Brexitu, pak už by briští politici museli Brexit provést za každých okolností a EU by takové rozhodnutí muselo plně respektovat. Dnes to ale nevíme. |
|
|
M. Mikulec 2.1.2019 17:39Re: Zase nemá náš profesor pravdu Ještě že nemáme euro. To by se asi Evropská centrální banka lámala v pase, aby hájila české finanční zájmy...o))) |
|
|
R. Langer 2.1.2019 17:22Re: Ekonom 19. století nemá, co by řekl k ekonomice 21. století Pravil EUrobolševický svazák. :-D |
|
|
R. Langer 2.1.2019 17:19Re: Když on má Klaus zase recht Obzzvlášť EUrobolševika jako je soudruh Kratochvíl... :-D |
|
|
R. Langer 2.1.2019 17:17Re: Zase nemá náš profesor pravdu Vy jste ale vtipálek, soudruhu... :-D |
|
|
J. Jurax 2.1.2019 17:01Když on má Klaus zase recht To mnohé diskutéry nemůže nepopudit ... |
|
|
J. Jurax 2.1.2019 16:59A zase nemáte pravdu. To nic se nenaučil, nic neumí a je to stále dokola na Vás, jak Vás na Psu čítám, po mém soudu pasuje jak Jandák na hrnec. |
|
|
J. Svoboda 2.1.2019 16:44Re: Pane Janyška, to samé co píšete o vaší. teorii Pane, neblázněte, sic si čtenáři budou myslet, že NP je vaší doménou a že jediným, kdo tu mé právo otravovat, jste vy sám! |
|
|
J. Svoboda 2.1.2019 16:32Re: Umanutost a nesoudnost Pane, nezapomínejte, že jen uklidnit je velice málo! |
