Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Kocábe, bylo to jinak
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 21.2.2019 15:25Re: Kocáb Když může Ruml, proč by nemoh Kocáb. |
|
|
J. Fridrich 21.2.2019 13:49Ten Schneider je komik ? Nebyl to náhodou jedničkář Ten Schneider je komik ? Nebyl to náhodou jedničkář na VUMLU ? |
|
|
J. Vlček 21.2.2019 13:54Re: Ten Schneider je komik ? Nebyl to náhodou jedničkář Pane Fridrichu, když něco řeknete v názvu vašeho příspěvku, nemusíte to pro blbé opakovat v příspěvku samém. |
|
|
J. Fridrich 21.2.2019 14:35Re: Ten Schneider je komik ? Nebyl to náhodou jedničkář To je právě pro ty blbé, pane Vlček.. |
|
M. Mikulec 21.2.2019 15:36Re: Ten Schneider je komik ? Nebyl to náhodou jedničkář Jasne, akademiku: pátým pádem volame Vlček! :-)) |
|
|
P. Han 21.2.2019 17:54Re: Ten Schneider je komik ? Nebyl to náhodou jedničkář Ano, pro jiné nepíšete. |
|
|
M. Pivoda 21.2.2019 12:48Jak to vidí pamětník Cituji z nadpisu: "Hudebník a bývalý politik Michael Kocáb v XTV coby přímý účastník jednání v listopadu 1989 uvedl, že převzetí moci nebyl žádný obchod s komunisty, jak se v poslední době stále častěji objevuje. „U všech jednání jsem byl, nic takového se nedělo.“ Co o tom soudíte? Má pan Kocáb pravdu?" Ano. Kocáb má pravdu. Proč ale? Přišel totiž až po funuse s křížkem. To hlavní už se stalo. K tomu obchodu s komunisty došlo ještě před tím, než se "všech jednání" začal účastnit Kocáb. |
|
|
M. Pivoda 21.2.2019 12:55Historické analogie Antikrist Šavel kdysi na na své cestě do Damašku se náhle změnil na apoštola Pavla. Proč? Oslovil ho totiž hlas Boží. A to už něco znamená, viďte! Jaký hlas ale oslovil komunistické poslance, kteří se náhle přepólovali ve svém myšlení a tak jednomyslně zvolili disidenta Havla československým prezidentem od 1. 1. 1990? Odpovězte si na tuto zásadní otázku a budete mít jasno. |
|
|
V. Kotas 21.2.2019 15:29Re: Historické analogie Poslancům bylo jasné, že by následoval lynč a to nejen mediální. |
|
|
V. Dillova 21.2.2019 17:13Re: Historické analogie Zkuste se zeptat... https://vimeo.com/307730115?ref=fb-share&1&fbclid=IwAR3hOy_L0WGMcUqMyf9iNe4fXYVQG7HPtwWeccd50L0pa9uXFMVE7_xxPlk |
|
|
J. Kanioková 21.2.2019 20:39Ano. A je pár článků s fotkama, jak to jednání s komouši probíhalo, jak si tam potřásali rukama, např. Havel s Adamcem, atd. |
|
|
J. Kanioková 21.2.2019 20:30Ano, máte pravdu, "Ano. Kocáb má pravdu. Proč ale? Přišel totiž až po funuse s křížkem. To hlavní už se stalo." Souhlas.. |
|
|
J. Gutvirth 21.2.2019 12:19text šílencův Že by další kandídát na HRAD? |
|
|
J. Vlček 21.2.2019 12:55Re: text šílencův Řekl bych, pane Gutvirthe, že jste vedle jak ta jedle. Nominační agenturu na obsazování funkce prezidenta vlastní přece Michal Kocáb, ne? Ten má v zásobě celou řadu nominantů na tuto funkci, že se tam už další vejdou velmi obtížně. A že se povedlo současnému prezidentu Zemanovi tento "pražský výběr" obejít a zvítězit, je skoro zázrak. Však mu to také nebude zapomenuto, taková drzost. To všechno způsobili ti blbí voliči. Vždyť přece Michal má takových skvělých kandidátů, že je může sypat z rukávu. Kdo by nakonec nepodlehl návrhům takového génia, zaslechne-li tóny jeho písně "S cizí ženskou v cizím pokoji"? No řeknete sám. |
|
|
J. Jelínek 21.2.2019 12:56Re: text šílencův Je to šílené, ale ne TAK šílené, aby trumfnul Mildu s Ovčandou. Ale až si sežene někoho k ruce.... |
|
|
R. Meišner 21.2.2019 11:48když se umělci cpou do politiky, dopadne to vždy katastrofálně. (světlou vyjímkou byl Reagan--ale to jen proto, že byl hodně špatným hercem) .no takže Kocáb skončil jak skončil, a nemá smyslu ho okopávat. --ovšem vulgarity vůči autorovi článku také nejsou moc na místě,--a vypovídají víc o diskutujících než o něm. |
|
|
J. Vlček 21.2.2019 12:02Re: když se umělci Přesně tak, pane Mejšnere. Zcela racionálně napsaný článek se jistě nemůže líbit všem těm majitelům jediné pravdy, a to té své. Každé jiné pravdě se jim špatně naslouchá, a proto ty urážky na adresu autora. |
|
|
M. Valenta 21.2.2019 13:40Re: když se umělci Ještě mnohem hůř to dopadne když se tam cpou soudně usvědčení lháři. |
|
|
J. Vlček 21.2.2019 13:48Re: když se umělci A nejhůř to dopadne, když padne kosa na kámen. |
|
|
O. Schnabl 21.2.2019 11:37Je dobře dát prostor Schneiderovi Oproti některým, kteří by autora článku nepustili na NP si říkám, že je dobře znát "přátele", kteří mají novinářskou minulost spjatou s velkým komunistickým režimem. Přiznám se, že jsem nevydržel číst do konce autorovy výblitky, ale opět jsem si potvrdil, že jsem udělal dobře se smazáním PL, Idnes, Lidovek, které nestojí za to vůbec otevírat. Nebo že by NP dostal příkaz změnit skladbu článků a autorů? No uvidíme. |
|
|
J. Vlček 21.2.2019 13:44Re: Je dobře dát prostor Schneiderovi No uvidíme, řekl slepý a šlápl do..., no někam prostě šlápl. Že byste, pane Schnable, začal obesílat Psa svými články vy? Ty byste si po sobě alespoň přečetl celé. |
|
|
M. Frank 21.2.2019 11:22Pěkný hnus! Scbneider - ruský šváb, udavač za totáče ten nejhorší zmetek. Takový exot dostává prostor pro své hnusárny, nesahá Kocábovi ani po nehet u nohy. |
|
|
J. Vlček 21.2.2019 13:50Re: Pěkný hnus! Pane Frank, soudě podle vašeho slovníku, vy račte být také politický rocker? |
|
J. Richter 21.2.2019 19:18Re: Pěkný hnus! Přesně!! |
|
|
P. Bures 21.2.2019 11:18Jsem znechucen Neví vám trapné publikovat výplody nemocného člověka? Třeba se z toho vyléčí a pak mu bude hrozně mizerně, že se o dostalo ven... |
|
|
J. Vlček 21.2.2019 14:06Re: Jsem znechucen Pane Bureši, v klidu se vyležte a až se vyléčíte, vůbec nemyslete na to, že jste sem něco napsal. Každý vaši nemoc jistě zohlední. |
|
|
P. Mejtský 21.2.2019 10:33O Kocábovi bez Kocába ? Nechci se vyjadřovat k obsahu článku. Jen k tomu, že "o Kocábovi bez Kocába", navíc rétorikou Rudého Práva sedmdesátých let je prostě hnus neskutečnej. Možná jsem se něčeho nedovtípil, protože na Psu mi tenhle článek opravdu nesedí. |
|
|
J. Vlček 21.2.2019 13:59Re: O Kocábovi bez Kocába ? Je vidět, pane Mejtský, že to Rudé právo jste měl hodně načtené. Předpokládám, že jste ho měl předplacené, a že vám ho nosili až do domu. |
|
|
P. Mejtský 21.2.2019 16:38Re: O Kocábovi bez Kocába ? Dobrý den, pane redaktore (Rudého Práva) ;-) Ono stačilo poslouchat úryvky v tehdejších zprávách, účastnit se povinného vymývání mozků na škole a na vojně. Tehdy před tím moc úniku nebylo. A ta dikce a pravidla jsou nezapomenutelná. |
|
|
J. Vlček 21.2.2019 17:09Re: O Kocábovi bez Kocába ? Záleželo jak se kdo s tím vymýváním mozku vyrovnal. Někdo to holt jedním uchem pouštěl dovnitř a druhým uchem ven (viz Černí baroni), a někdo jako vy, jste si to ukládal v paměti. Pak vám tam ovšem chyběla kapacita na podstatně věci, pane Mejtský. |
