Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Kam nás žene Ústavní soud
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 22.2.2021 23:36Zkuste si nastudovat, co je to Ústavní soud ČR (v USA nejvyšší soud) a jakými principy se řídí. Pak to zkuste znovu a lépe. |
|
|
V. Navrátil 22.2.2021 19:41Nestabilní vládní moc nás v důsledku poškodí všechny . |
|
A. Renjascu 22.2.2021 19:16Musím se omluvit za dezinformaci, protože tři z nich - Ludvík David, Jaroslav Fenyk a Radovan Suchánek - hlasovali konzistentně s předchozím verdiktem, takže odlišně hlasovalo sedm zbývajících soudců + čtyři nově jmenování soudci. |
|
|
J. Kouk 22.2.2021 19:13Ústavní soud rozhoduje asi takto. Nemocný se nesmí pohybovat, protože mu to lékaři zakázali, kvůli hrozícu tukove embolii a ten se obrátil na Ústavní soud, že jsou ohrožena jeho práva a Ústavní soud mu dal za pravdu. |
|
|
J. Kouk 22.2.2021 18:53Ústavní soud tak trošku je stínová vláda, že? Pokud navrhuje, co by se mělo. |
|
|
J. Kouk 22.2.2021 18:50Nejsem odborník, ale odvolávat se na historické hranice může být taky neústavní a někoho poškozovat. Tehdy se na rovnou všech a všude nehledělo. A pokud se dohodne poměr Čechy - Morava, to taky nemusí být spravedlivé, jako nyní... Řekl bych, že se vždycky bude někdo cítit poškozený a Ústavní soud bude rozhodovat tolikrát, že nebude dělat nic jiného.. třeba si tím zajišťuje Richetsky práci a bude požadovat dalších 50 ústavních soudců. |
|
|
A. Renjascu 22.2.2021 17:56Souhlasím, osobně bych prvnímu na pásce přidal 20%, ostatní poměrně rozdělil a hlavně zrušil 5% hranici pro vstup do parlamentu, která účinně brání vzniku nových stran bez velkých peněz nějaké zájmové osoby, ať už v pozadí či rovnou v popředí. |
|
|
A. Renjascu 22.2.2021 17:48Devět z těch deseti již zamítlo předchozí stížnost Pirátů, čili stejně účelové jednání jako u Rychetského. Rychetského jsem vypíchl jen proto, že do masmédií tvrdil, že mu ty diskriminační paragrafy vždy vadili, což je evidentní lež, protože se na jejich tvorbě podílel, obhajoval je, hlasoval pro ně a jako předseda ÚS je již jednou smetl ze stolu. |
|
|
S. Rádl 22.2.2021 17:32A není trochu nefér měnit volební zákon podle toho, jak nový zákon zvýhodní nebo poškodí jednu ze stran. |
|
P. Milan 22.2.2021 17:08Máte zřejmě na mysli "vinou ÚS". "Díky ÚS" nedává smysl. |
|
|
M. Kanda 22.2.2021 15:58Vy se z toho Rychetského jednou pominete. Ale on byl pouze jedním z jedenácti, kteří byli pro. Co mi sdělíte o těch deseti zbývajících? |
|
P. Dvořák 22.2.2021 14:10Proudu vody se nevyhnete a gumový oblek vás i Moravany ochrání pouze před vlhkostí.
Viděl jste, jak Češku Denisu v Nizozemském Eidhovenu drsně sejmulo vodní dělo? Měla frakturu lebky a 18 stehů!
Heil! Heil! Vodní děla zn. Hamajda! |
|
|
F. Kusák 22.2.2021 14:05Přesně tak, resp. poškodí to všechny, protože to vyvolá nestabilitu výkonné moci. |
|
|
V. Povolný 22.2.2021 13:35Na úkor znamená v neprospěch, ne naopak, pane Koudelko. Čtvrtý odstavec odspodu, poslední věta nedává smysl. Doučte se češtinu. |
|
|
A. Renjascu 22.2.2021 13:35Nesmysl, poškodí to i Piráty a ODS. Vydělají malé strany TOP09, SPD, ČSSD, KSČM a Trikolora |
|
|
V. Kain 22.2.2021 13:23Babiš má strach z nového spravedlivého sčítání hlasů.Ústavní soud sice rozhodl na poslední chvíli,ale něco udělat musel,neboť vidí kam tato země směřuje pod vedením Babiše.To nové sčítání může Babiše vyhodit ze sedla a proto bude dělat všechno možné aby k tomu nedošlo.Jemu jde tentokrát úplně o všechno. |
|
|
A. Renjascu 22.2.2021 13:19Pak je zde první otázka, proč pan Rychetský jako top člen ČSSD, místopředseda vlády, ministr spravedlnosti, předsedy Legislativní rady vlády a senátor tento zákon spolupřipravoval, objajoval a v senátu pro něj hlasoval. Druhá otázka je podobná, proč pan Rychetský jako předseda ÚS zamítl v roce 2014 se zbytkem ÚS stížnost Pirátů na volební systém ČR, včetně nerovnosti hlasů. V odůvodnění ÚS tehdy neshledal tuto nerovnost v rozporu s ústavním pořádkem ČR. Co se stalo, že své dítě, které již jednou pan Rychetský ohledal a prohlásil za bezchybné najednou při novém ohledání prohlásil za invalidní stvůru? V níže uvedeném odkazu doporučuji zejména bod 26. https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/Pl._US_2_14_pirati_vc.disentu_verze_pro_web.pdf https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ustavni-soud-zamitl-stiznost-piratu-na-lonske-volby/r~71b171722d2711e480e50025900fea04/ Jinak jako dodatek, podobný systém jak byl zde má 55 zemí světa včetně mnoha zemí EU. |
|
|
J. Nevrkla 22.2.2021 13:14No a proč ne? |
|
|
J. Nevrkla 22.2.2021 13:13Co je na těch stranách špatné? |
|
|
J. Vorlický 22.2.2021 13:11Jak to myslíte, proč? |
|
|
J. Vorlický 22.2.2021 13:05. . . Ústava už není důležitá, je to ústavní pořádek! kolikrát to tady mám opakovat? Copak sem přispívají jenom právníci? |
|
|
J. Vorlický 22.2.2021 13:01. . . určitě šlo především o to, jak vymazat Moravu z česka jako historickou zemi. No, a aby to nebylo příliš okaté, tak debilové raději zku . . . vili celý stát! (jsem Žižkovák, z Prahy a hrdý; ne na Prahu, na Žižkov!) Podobný postup volilo kdysi vedení v Hořovicích - nechtěli, aby Vietnamci měli stánky na trhu (pozor, neobviňuji nikoho v Hořovicích jako debila, ale tak jsem to pochopil), a tak zakázali trh pro všechny! Copak moje koza, hlavně aby chcípla sousedovic! |
|
|
J. Vorlický 22.2.2021 12:51To určitě nebude! Je tu ňáká renomovaná česká firma (na burze), která vyrábí kvalitní celogumové obleky? že bych koupil ňáký akcie? Nebo myslí pan Dvořák, že jako správní Češi se proudu vody včas a mazaně vyhneme? Podpoří nás Moravané? |
|
|
L. Novák 22.2.2021 12:38Ústavní soud zrušil zákaz maloobchodního prodeje a služeb, vláda ho nezdůvodnila https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ustavni-soud-zrusil-zakaz-maloobchodniho-prodeje-a-sluzeb-vl/r~d27a03aa74e911eb9a61ac1f6b220ee8/ Ústavní soud vyhověl návrhu 63 senátorů a zrušil část omezení pro maloobchod a služeb zavedených kvůli šíření koronaviru. Nebyla dostatečně odůvodněna. Soudu například vadil výběr prodejen, které zůstaly otevřeny a která musely být zavřené. Obchody ale bezprostředně otevřít nemohou, protože od 14. února je platné obdobné vládní usnesení, uvedl soud v rozhodnutí, které zveřejnil na svém webu. ... |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Nevrkla 22.2.2021 12:25No a proč? |
|
|
L. Novák 22.2.2021 12:24No vidíte. Nic pro mě. Ani náhodou! |
|
|
J. Nevrkla 22.2.2021 12:15Já mám dva favority. Pravicovou stranu se zdravým rozumem vidím jedinou - Trikoloru. Trochu levicovější, nicméně stranu bojující za naší suverenitu, proti migraci a navzdory nálepkám stranu rozumnou - SPD. A dovedl bych si představit jejich koalici s ANO, které by přivedly k rozumnější politice. |
|
|
F. Kusák 22.2.2021 12:06Mně hrubě vadí, že si politici, tedy někteří politici, abych byl přesný, vzali občany jako rukojmí. Že se k tomu zneužívá Ústavní soud jako třetí komora parlamentu, mě naplňuje znechucením a pocitem bezmocnosti. Poctivě chodím ke všem volbám a nejsem si vědom, že bych dal nějaké partaji mandát k tomu, aby takto nekorektně měnila volební zákon. I jako právnický diletant jsem přesvědčen, že naše Ústava není dobrá. Čas prokázal, že v mnoha ohledech nemá jasná řešení a s přímo voleným prezidentem se dostává do stavů neurčitosti. Senát, volený jen malým počtem, hlavně aktivistických voličů, má omezené pravomoci, ale s pomocí ÚS vytváří na politické scéně docela velký chaos. Nedovedu si představit, kdyby takto aktivisticky jednala třeba Bankovní rada ČNB. Ale jak je zřejmé, i toto je možné. |
|
|
J. Ptáček 22.2.2021 12:04Mě, naprostého právního laika, žene Ústavní soud do právního státu. Kam žene právnického profesionála nevím, ale život v právním státě ho zřejmě nijak nepřitahuje. |
|
|
F. Kusák 22.2.2021 11:46Tak si dodejte odvahy a řekněte, kdo to, tedy podle Vás, je. A fakt to nemyslím ironicky. Ideál neexistuje, to je jasné, ale mám-li si vybrat, tak to není vůbec jednoduché. Pro mě by asi nejlepší formace byla koalice ODS a ANO. Jen ty předpoklady je nutné splnit. Tedy v ODS s předsedou Kubou a hnutí ANO 2011 už dávno není stranou jednoho muže, takže by měly i tam být normální, tajné stranické volby. |
