B. Rameš 29.1.2019 10:08

Re: Zajímavá otázka

Fakticky by mne zajímalo, kde jste toto tvrzení vzal a čím je podložené. Vy jste byl ve volební komisi, zeptal jste se každého voliče, zda je katolík, a když řekl ano, šel jste s ním za plentu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 29.1.2019 9:45

Rudočerní mají výhodu,

za každého režimu to nějak uhrají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jášek 29.1.2019 9:45

Re: Zajímavá otázka

Protože Lidovci jsou politická strana, s církvemi nemají nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 29.1.2019 9:44

Analýza ceny restitucí nebyla

Kdyby byla, někdo by ji zveřejnil. Tvůrci zákona se podívali z okna a vychrlili cenu. Také se tím nikdo netají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 29.1.2019 9:37

Komunisté a stydět se ? Jsou to náboženští fanatici

obráceného druhu, jako vy, rudočerní. Také se nestydíte, když na to přijde... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 29.1.2019 9:35

Zajímavá otázka

"Komunisti si neuvědomují, že řada katolíků nevolí KDU-ČSL, ale

komunisty. I Miloše Zemana, ANO nebo SPD volila řada katolíků i farářů." - proč asi to dělají? Proč se asi řadě katolíků, ba i farářů, jeví přijatelnější komanči, nežli lidovci? Není to třeba proto, že četli evangelium?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 29.1.2019 9:12

Re: Mamon, víra, důvěra

Ano, o těch soudních tahanicích mezi státem a církermi o vydání dalšího a dalšího majetku jsem četl, ale opravdu jsem si myslel, že tou církevní restitucí je udělána konečná tečka, a že církev již žádný majetek nad tuto restituci vyžadovat nebude. Alespon se tak tenkrát psalo, že jde o definitivní tečku a do určité doby dojde k odluce státu a církve.

Jak to tedy je?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 29.1.2019 9:12

Re: Mamon, víra, důvěra

Církve se soudí o majetek, který jim byl přiznán ale státní orgány jim ho odmítají vydat. Nesoudí se o majetek, který nebyl na seznamu. Výjimky se samozřejmě najdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 29.1.2019 9:10

Re: Ale ale

Byl jste nepozorný. Veřejných protestů bylo mnoho. Řešily to i soudy. Problém trval napříč mnoha vládami. Soudy to nevyřešily jako celou řadu dalších křivd v mnoha dalších oblastech. Bratr Zdechovský za to opravdu nemůže. Stále trvá éra poskomunismu se všemi jevy, které tento stav doprovázejí. Důkazem budiž kovaní komunisté ve vládě (bez ohledu na nedůležitou skutečnost, že fyzicky nesedí ve vládních seslích).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jášek 29.1.2019 9:07

Re: Ale ale

On osobně je ročník 79.

Soc. dem. tady ještě zavedli exekutory a montovny. A stejně se jejich "Otec obnovitel" stal dvakrát prezidentem z vůle lidu a až do minulých voleb to byla nejsilnější strana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 29.1.2019 8:59

Ale ale

bratře Zdechovský! Možná jsem byl nepozorný, ale nevšiml jsem si že byste vy osobně nebo Lidovci protestovali když stát vracel restituentům zničené a vybydlené majetky. Někdy je nevrátil vůbec, to když je nějaký STBák "nabyl v dobré víře". Lidovci spolu se socany se taky zasloužili o okradení sedláků tím, že umožnili bývalým vedením JZD převést majetky do akciovek a slupky bývalých JZD poslat do bankrotu, takže náhrady za zničené budovy, ukradené stroje a dobytek nebylo z čeho vyplácet...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 29.1.2019 8:53

Mamon, víra, důvěra

Jako velký otazník vidím fakt, že církvím byla přiznána náhrada za nevydaný majetek. Tím by tahanice o majetek měly skončit. Ale opak je pravdou. Církve a církevní společnosti podávají k soudům stovky podání a žádají vydávání dalšího a dalšího majetku. Domnívám se, že v takovém případě by měla být hodnota vysouzeného majetku odpočítána z náhrady za nevydaný majetek. To je finanční část. Soudní tahanice o majetek ovšem znevěrohodňují celé restituce a ukazují obraz církve jako instituce štvané touhou po mamonu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 29.1.2019 8:34

Re: Nejlepším výzkumem jsou volby

Ovšem když začnete tím, že nejprve zdaníte "firmy s více než 50 zaměstnanci", nebo, jako v USA, kde AOC navrhla 70% zdanění majetku / ročního příjmu nad 10 miliónů, budou vám prosťáci ještě tleskat. Včetně VŠ mamínků z Kliniky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pecina 29.1.2019 8:22

Nejlepším výzkumem jsou volby

a lidé si v naprosté většině zvolili socialistické strany. "Zdanění" církevních restitucí odráží do jisté míry výsledek těchto voleb. Bohužel tito lidé vůbec nedomysleli s čím si zahrávají a že příště může někdo takto po socialisticku "zdanit" třeba je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 29.1.2019 3:39

Krásná otázka: "Lidé se staví proti církvím"

Otázka by však měla znít takto: Co má větší cenu? "Peníze anebo etika?"

Katolická církev (učení Krista) je založena na etice, nikoli na penězích. Více je lákavější Vatikán se Sixtinskou kaplí než "Domov u svaté Marty".

Výsledek v budoucniosti však neznám, ale již se pohádal Tomáš Halík s Petrem Piťhou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek