Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Ty tamáši!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kobylka Lajda 28.5.2008 8:38Re: Re: Ty se nám nějak snažíš, ty modrý americký kolaborante! Mistr Jan Husák je známý blb, jen ať se čertí!! Rudá držka! |
|
|
Harpyje 28.5.2008 9:20Re: Ty se nám nějak snažíš, ty modrý americký kolaborante! Táhni, rudé jelito! |
|
|
emersonskej 28.5.2008 12:21Re: Ty se nám nějak snažíš, ty modrý americký kolaborante! Rudoch zuří - jen tak dál !!! |
|
|
J.B.Marconi 28.5.2008 6:08Antiradarové šou pana Moravce Proč ČT po ukončení nedělního představení neoslovila odcházející občany a nezeptala se jich co se dozvěděli podstatného či nového v radarovém představení. Asi by uslyšeli NIC i přes skutečnost jak si pochválili vlastní pořad v TV. Celé to byla téměř zkapalněná žanírna a zviditeňování známých figur. |
|
|
Forstmeister 28.5.2008 6:07Tamáš, játra a radar Mistr Tamáš má prý z hladovění potíže s játry. Kdoví, zdali jenom z hladovění. Taková kořala dělá divy nejenom s játry. Seznam podporujících organizací Tamášova hnutí je opravdu bizardní. Oni ti naši komunisté také alespoň do počátku roku 1942 podporovali NSDAP (ve smyslu instrukcí Kominterny, že je to vzepětí německého proletariátu proti angloamerickému imperialismu). Logika antiradaristů je svým způsobem zcestná, byť legitimní. Proč ale ti, co vehementně brojí proti radaru, mají zámky na domovních dveřích? Vždyť je to zbytečné. Analogie jako "vyšitá". Můj názor. |
|
|
Mistr Jan Hus 28.5.2008 6:24Re: Tamáš, játra a radar Ty jsi ale historik, takový trošku modrý, viď? Hloupoučký. |
|
|
Forstmeister 28.5.2008 6:47Re: Re: Tamáš, játra a radar Možná historik (relevantní). Modrý (jsem zatím volič ODS), možná "hloupočký". Zatím jsem se ale nedobil do kategorie oranžového či rudého blba. Můj názor. |
|
|
badaxe 28.5.2008 7:25Re: Re: Tamáš, játra a radar inu huso, ono to o komančích podporujících nácky a udávajících odboj je bohužel fakt, byť to vy rudoši nechcete přiznat, je to stejné jako to že komoušský SSSR napadl Polsko spolu s náckovským německem a následně si rozdělili na co dosahli. To že komouši ani jejich pohrobci nic nevraceli je smutný fakt (třeba Besarábie, Bukovina, "západní Ukrajina", Podkarpatská Rus). Ale asi vás to zasáhlo že tak kejháte huso. |
|
|
Kobylka Lajda 28.5.2008 8:44Re: Re: Re: Tamáš, játra a radar SSSR válčil již dávno před oficiálním začátkem 2. světové války, takže jaké kňourání, že byl SSSR obětí nacistického Německa. Každá věc, která nás vzdálí byť jen o krůček od vlivů ruského medvěda je báječná - jsem PRO RADAR! Baxade - napsals jste to výborně!! To jsou věci, o kterých se mlčí. |
|
|
MLOK1 28.5.2008 9:02Re: Re: Re: Re: Tamáš, játra a radar
|
|
|
emersonskej 28.5.2008 12:25Re: Re: Re: Re: Tamáš, játra a radar
|
|
|
Mistr Jan Hus 28.5.2008 14:19Re: Re: Re: Re: Tamáš, játra a radar Modrý historik - blbý historik. |
|
|
Harry 28.5.2008 8:55Re: Re: Re: Tamáš, játra a radar No kdesi jsem cetl, ze vlastne Stalin a SSSR pomohli Hitlerovi se dostat k moci. Nacisti sice dostali ve volbach 40% hlasu, ale to by jim nestacilo. Kdyby se Nemecka socialni demokracie a Nemecti komunisti spojili tak by meli vice hlasu. Ale batuska Stalin pry nemeckym komunistum spojeni se soc demokraty zakazal a tak se Nacionalni socialisticka strana Nemecka dostala k moci. Vi o tom nekdo vic? |
|
|
emersonskej 28.5.2008 12:27Re: Re: Re: Re: Tamáš, játra a radar A mimo jiné byly německé předválečné tanky zkonstruovány a odzkoušeny v Rusku... |
|
|
Harpyje 28.5.2008 9:22Re: Re: Tamáš, játra a radar Zato ty tady oslňuješ tvou inteligencí, rudé hovado. |
|
|
emersonskej 28.5.2008 12:24Re: Re: Tamáš, játra a radar Draku schválně jestli přijdeš na to, o kom si zde většina myslí, že je hloupoučký... maličko ti napovím - jukni se po ránu do zrcadla ... |
|
|
Ravnagorac 29.5.2008 12:26Re: Tamáš, játra a radar Pane Forstmeistere, co kdybyste se při investigativním rozkrývání organizací, spolupracujících s Ne základnám v rámci objetivity podíval i na donátory těch, kteří radar v ČR prosazují. Možná byste se divil, i když u vás to není moc pravděpodobné. Víte to dobře. Ta vaše zmínka o zámku na dveřích jasně ukazuje, z jakého myšlenkového hrnce vaříte. Tento slovní obrat použil Roman Joch (šéf OI, který prosazuje m.j. mučení podezřelých), Pavel Bratinka, Mark Helprin a Brian T.Kennedy ve své studii" Válka proti terorismu a protiraketová obrana". Cituji:" Ano, pokud už nastane konflikt, základna na našem území bude jedním z prvních cílů. Ale přece jde o to, aby konflikt vůbec nezačal. Když se zloděj rozhodne vykrást váš byt, jako první zaútočí na zámek na vešich dveřích.Je to důvod nemít na dveřích zámek či nezamykat dveře?" |
|
|
frisco 28.5.2008 5:33Gen Doufám, že hrdinskými kecy oplývající Tamáš dotáhne svou hladovku až do konce. Jeho. |
|
|
Fafa 28.5.2008 5:23Meky: protože chci, aby politici respektovali názor svých voličů? Mne to spis pripada,ze jsem si vybral politiky proto, aby v mnoha otazkach rozhodovali nezavisle na mem nazoru a potazmo nazoru volicu. Vetsina volicu si treba preje znovuzavedeni trestu smrti. U dalsich, jeste mene politicky korektnich nazoru, se radsi ani nedela pruzkum verejneho mineni. Jak by asi dopadlo referendum s otazkou o zruseni socialnich davek Romum? A na zaver technicka. Problem je vzdycky s pojmem "jejich" volici. Treba volici ODS celkem radar podporuji. Takze odmitani radaru u volicu CSSD nebo "presvedcenych nevolicu" je treba pro poslance ODS celkem irelevantni. Jejich volici radar podporuji. |
|
|
emersonskej 28.5.2008 12:29Re: Meky:
|
|
|
Pierino 28.5.2008 5:01Radar bude a tak nechte ty onanisty vychladnout..... Stejne se nakonec nazerou... Jak jinak by mohli dal pokracovat v boji be be be... |
|
|
Pavel Kořenský 28.5.2008 3:04Mimochodem, měl bych jednu otázku na adresu "antiradaristů". Odpůrci radaru často argumentují, že se staneme "lidským štítem" nebo dokonce cílem prvního úderu. No, možná je to pravda, jen mi prosím prozraďte kdo ten úder povede ? Irán či Korea, které dle vašich vlastních slov nemají rakety schopné zaútočit (a proto je proti nim zbytečné budovat radar, když neexistují) ? Nebo snad Rusko, které je dle vašich slov vlastně naším velkým kamarádem, který chce jen pokojně obchodovat s plynem a ropou a má tolik raket, že je proti nim také úplně zbytečné budovat ten štít ? Nebo kdo nás vlastně ohrozí, pokud se ten radar postaví ? Vždyť pokud Irán, Korea a jiné šmejdostáty rakety nemají a Rusko se nebezpečné není, dost dobře se nemůžeme stát živým štítem nebo cílem prvního úderu. Tak proč se bát a nestavět, když nám dle (některých) vašich slov nic nehrozí ? A naopak, pokud nám tedy hrozí útok a mohli bychom být lidským štítem či dokonce cílem prvního úderu (z libovolné strany, třeba od Marťanů), proč se bránit výstavbě systému protiraketové obrany ? |
|
|
Pavel Kořenský 28.5.2008 3:10Re: Mimochodem, měl bych jednu otázku Jo a pokud by někdo argumentoval, že ten štít vlastně ani nefunguje atd., měl bych jednu otázku navíc. Když tedy nefunguje, proč proti němu Rusáci, Číňané a jiná sběř cizozemská i tuzemská protestuje ? Vždyť pokud si tu chtějí USA postavit nějaký zastaralý, nefunkční krám za své vlastní peníze, není důvod jim to neumožnit. Beztak je to jistě jen šrot a tunel na peníze amerických daňových poplatníků. Může mi to někdo celkově objasnit ? |
|
|
Mistr Jan Hus 28.5.2008 6:25Re: Re: Mimochodem, měl bych jednu otázku Máš to popletené, sběř jsou Američané, dennodenně to dokazují. |
|
|
cb 28.5.2008 7:16Re: Re: Re: Mimochodem, měl bych jednu otázku Mistře Hnuse, jsi taky tlustý a plešatý, jako tvůj jmenovec? |
|
|
Babča 28.5.2008 8:38Re: Re: Re: Re: Mimochodem, měl bych jednu otázku No hlavně nekonečně blbý ... |
|
|
Kyselý Sven 28.5.2008 16:19Re: Re: Re: Mimochodem, měl bych jednu otázku Tak teď jste mu to vysvětlil |
|
|
Halladin 28.5.2008 8:02Re: Re: Mimochodem, měl bych jednu otázku Rusům se to nelíbí, protože vědí, že nejsou schopni NATo napadnout. Jako obrana proti nim je to naprosto nadbytečné. Naopak , jako součást příprav napadení Ruska, to smysl má. Z.Brezinsky se v jedné knize ( Velká šachovnice) zmínil, že Rusko bvy mělo být rozparcelováno na 3 státy. Rusům se to přirozeně nelíbí, stejně jako by se Amíkům nelíbilo, kdyby někdo navrhoval rozparcelování USA.... |
|
|
Babča 28.5.2008 8:43Re: Re: Re: Mimochodem, měl bych jednu otázku Hezky teorie... ale ani USA nejsou tak blbý, aby strkali pazour do Ruska, na rozdíl od Vás občas přemýšlejí. To jen Rusko nezapomíná na velmocenský ambice a kam už jednou jeho noha vstoupila. |
|
|
Halladin 28.5.2008 8:47Re: Re: Re: Re: Mimochodem, měl bych jednu otázku Brzezinski není žádný bezvýznamný pícník.... A Rusko je dnes slabé.. A má spousty surovin. |
