Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PROJEKT: Donašeči profesionálové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
L. Žaloudek 4.1.2023 16:31Když nad tím tak dumám, tak nejlepší by bylo, kdyby vždycky v neděli po losování Sportky, ten notář, co je v televizi jako dozor, vyhlásil nejnovější zakázaný názor. Celý týden by se o tom mohlo diskutovat a v sobotu by bylo referendum. No a buďto by se ten názor stal zakázaným nebo ne. Jen si nejsem jistý, jestli by to těm, co "prohráli" připadalo dost demokratické. Ale liberální to určitě není... |
![]() |
J. Anděl 4.1.2023 16:35Ale co pak s tím dál? Vystopovali by podle IP každého, kdo ten zakázaný názor otevřeně, nebo třeba jen v náznaku, napíše v diskuzi na NP, na Facebooku, na Twitteru, v soukromé konverzaci na WhatsAppu atp., došli by si pro něj a zavřeli by ho do kriminálu? Fakt každýho jednoho bez rozdílu a bez výjimky? |
![]() |
Z. Lapil 4.1.2023 17:10Ne ne. Jen by mu tu diskusi vypli, a protože to není zákaz, natož trest, páč diskutovat se dá i jinde, nemusel by to řešit soud ani jiní právníci a na presumpci neviny by tak vůbec nepřišla řeč. Slušný člověk se přece nemá čeho bát, nebo se pletu?
|
![]() |
J. Anděl 4.1.2023 17:17No, ono kdyby se to měnilo každý týden, situace by byla podobná jako za Covidu, kdy po chvíli už taky nikdo nevěděl, co se zrovna smí a co se nesmí. Vycházely by zase články s dodatkem PŘEHLEDNĚ v titulku. Ale po měsíci už by je stejně četli jen ti největší zoufalci, kteří to vědět potřebují třeba z profesních důvodů. My ostatní bychom třeba zase míň kecali na webu a víc chodili do hospod, případně víc jezdili na chatu nebo na čundr. Čistý svědomí je rozhodně dobrý proti strachu. Agresory, dravou zvěř a nebezpečný viry a bakterie však neodstraní. Takže je ještě dobrý mejt si ruce. |
![]() |
L. Žaloudek 4.1.2023 17:26Pane Anděli, máte správnou připomínku. Zákonem by muselo být určeno, za jak dlouho se může procesu referendování podrobit už jednou rozhodnutý názor. |
![]() |
Z. Lapil 4.1.2023 17:30Tak tak, hygiena především. Je jistě dobré, že není zakázané, já nevím - hájit Putina, ale stejně jako nemusím jíst všechno, tak nemusím ani všechno číst. Jde-li o názor podstatnější než blábol štamgastů v jedné konkrétní hospodě, ono se to ke mně dostane. Já vlastně ani nijak pečlivě nesleduju zpravodajství, protože si myslím, že co je podstatné, to v té například televizi vydrží den dva, než si to poslechnu. |
![]() |
L. Žaloudek 4.1.2023 17:23Jestliže by bylo známo, které názory jsou zakázané, stačilo by to na začátku každého z nich napsat. Pak už by nemohlo jít o dezinformaci, protože by se vědělo, že je to dezinformace. |
![]() |
V. Pavelka 4.1.2023 18:54Filmovým umělcům to nevadí ? Protože mají potřebu kvákat hlouposti na pražský Hrad |

