Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Vzít důtky a vypráskat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
nalim 27.2.2009 16:43Re: Být na místě autora Souhlasím |
|
|
Janouchu 27.2.2009 16:36A vás už vypráskali? Kdy vysvětlíte, jak to bylo s účtem charty 77 a kam se poděly z něho peníze? |
Prý jste se o to staral Vy sám a měl jste si je údajně ponechat. Je to pravda? |
|
Kritik 26.2.2009 23:57Vyresi to diktatura.. Jaka ?? To se casem pozna.. Kazda Demokracie je ve sve podstate slaba, neschopna celit obecne brutalite a nasili.. Nejvetsi klid a poradek a bezpecnost byla za Protektoratu, kdy nebylo poulicni osvetleni ale NIKDO si nedovolil cokoliv ukradnout ci znicit... Byl by asi na miste zastrelen.. Neb napred se strilelo a potom se ptalo kdo to byl.. V Italii byla Mafie znicena ihned, pred tim ji nikdo nedokazal zkrotit.. |
|
|
fg 26.2.2009 23:12Re: Demoralizace politiků je snad nejvíc vidět na Rathovi ty mě nikdy nezklameš. Až na ten konec. Jen čest. Co takhle provolání slávy bolševikům? |
|
|
Vlad 26.2.2009 22:08Re: Prof. Parkinson Máte pravdu: bod mizejícího zájmu (Zákony prof. P., Kapka 1967). Ta investice byla atomový reaktor. Díky, donutil jste mne to po letech znovu otevřít.:-) Zřejmě si to půjčila taky "paní P." |
|
|
Pete 26.2.2009 21:18Typické je, jak si novináři pletou miliony, miliardy a biliony. Přičemž nezapomenutelný vrchol neschopnosti tohoto druhu předvedl svého času Bohuslav Sobotka, ministr FINANCÍ vlády čssd, když v televizní debatě přímou a opakovanou otázku, jestli ví, kolik nul má státní dluh, raději okecával a zamlouval. On to je totiž právník. |
|
|
Fafa 26.2.2009 19:23Strejdo Vám se situace Česka zdá být úspěchem? Kdyby mi nekdo pred 20 lety zarucil, ze Cesko bude vypadat tak, jak dneska vypada, tak vylezu radosti na strop. Dnesni uroven obcanskych svobod, dnesni materialni zivotni uroven, NATO, EU, Schengen, prodlouzeni prumerne doby doziti, to vsechno by pred 20 lety byly nerealisticke sny. Takze jednoznacne ANO. Situace Ceska v roce 2009 je neskutecnym uspechem. |
|
|
Fafa 26.2.2009 19:15Nerve Zkušenosti ze světa, bezpečná cesta do hospodářské či jiné krize: Rozevírání nůžek mezi bohatými a chudými. Někdy to končí válkou. Asi by se dalo debatovat o tom, jak se to rozevirani definuje. Ale kdyz pouzijeme Giniho index, tak nuzky v Ceske republice jsou jedny z nejzavrenejsich na svete. Kam presne je chcete dovrit? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality |
|
|
Fafa 26.2.2009 19:07Honzaku S vypráskáním z chrámu souhlasím, doplnil bych "periodické" K tomu ovsem v demokratickych zemich slouzi volby. Probihaji celkem periodicky a v porovnani se zbytkem sveta jsou ty v Cesku velmi svobodne. |
|
|
pra 26.2.2009 18:18Re: Pane Janouchu Ano správně, hned vyražte do lidového domu a vymlaťte je všechny a hned potom běžte na komunisty. Pak se to určitě zlepší. |
|
|
Politruk 26.2.2009 18:18Re: Policie se u nás postupně stává jen ochrankou politiků, Ano, mate pravdu oni jen chteji v klidu preckat smenu. Odkroutit si praci a jit domu. Proto si vybiraji snadne cile a snadne obeti, aby si na ne mohli napsat praci. Kdyz je budete nutit pracovat, nebo resit nejake riziko tak vam vynadaji. Oni nejsou na sluzebne pro lidi, ale pro sebe a pro prachy. |
|
|
Fišta 26.2.2009 18:14Re: Pane Janouchu, Váš bod 1 je naprostý nesmysl, policie Stačil by Pinochet. |
|
|
Uncle K 26.2.2009 18:01Ale no tak Moc se mi líbí,jak se vlastně svět nemění.Historicky první,kdo použil této technologie k očistě veřejného života,byl jistý Ježíš,řečený Kristus,když se slovy o přeměně chrámu Páně na peleš lotrovskou,vymrskal penězoměnce,tedy veksláky,z řečeného již chrámu.A hle,po 2000 letech a po zkušenostech se zbytečností této námahy,nabádá nás autor k podobné akci.Jen se mi vkrádá otázka,chce vůbec někdo doopravdy pořádek,právo a spravedlnost,nebo už všichni umíme v tom bordelu přežívat a jen tak děláme krky? |
|
|
Stredocech 26.2.2009 17:46Re: Být na místě autora V porovnání s jinými postkomunistickými státy ano. Ten morální marasmus, který tu panuje nezavinil Klaus, ten se jen snažil dosáhnout realizovatelných cílů. Zcela určitě i Vy víte, že někdo ve Vašem okolí krade a nepředpokládám, že se proti tomu snažíte opravdu něco udělat. |
|
|
Stredocech 26.2.2009 17:41Re: Problem neni v policistech, ale v lidech, kteri maji obrovskou toleranci ke korupci Máte bohužel pravdu. Nikdo se nechce exponovat, dělat si problémy atd atd. |
|
|
Stredocech 26.2.2009 17:40Re: Prof. Parkinson Možná psal také o sněmovně ale také tam byl ten případ správní rady, projednávající investici za 10 milionů liber a přístřešek na kola za 350 liber. |
|
|
Stredocech 26.2.2009 17:36Pane Janouchu, Váš bod 1 je naprostý nesmysl, policie bude pokutovat obyčejné lidi pro nic za nic, to je totiž nejsnadnější. Není to ani nic nového, za komunistů dostávali příslušníci VB na měsíc určitý počet pokutových bloků, které museli "udat." Pro tento účel měli dlouhé rovné úseky silnic, kde ale byla značkou omezena rychlost na 50 km/hod, případně honili "nesprávné parkování." A jak chcete vypráskat to bandu, co nám vládne, když je nemáte kým nahradit, není tady žádná skutečná alternativa. Jó, takový Hitler by tady zavedl pořádek, ale chcete ho snad??? |
|
|
kurbet 26.2.2009 17:09No to nevím pane Janouchu s tím vypráskaním,to bychom asi měli bezvládí,protože slušní lidé se (zatím) do politiky nehrnou,proč asi? |
|
|
Pamětník I. 26.2.2009 15:58Re: A neříkal ten samý blekota Ježek, že privatizace musí býti o krok vpřed před právníky? To by byla hrozná dřina přečíst si tu Ježkovu knihu o privatizaci a pak alespoň tušit fakta nebo pak opět zlovolně lhát, ale kvalifikovaněji.... |
|
|
JJ 26.2.2009 15:18Problem neni v policistech, ale v lidech, kteri maji obrovskou toleranci ke korupci a kteri si nebudou komplikovat zivot svedeckou vypovedi. To se muze potom policie stavet na hlavu a ke zmene nedojde. |
|
|
PROKOP BUBEN 26.2.2009 15:09NO ANO Ti, kteří nesouhlasili s nastolením inovovaného bolševického práva a morálky po hadráku, dopadli, jako sedláci u Chlumce....Připravení.šejdíři a hochštapleři zmákli MATERIÁL, prošlý dvěma po sobě následujícími totalitami, zbaveného morálních i etických zásad ve své většině - NA VÝBORNOU A NEPOTRESTÁNÍM BOLŠEVICKÝCH ZLOČINCŮ SI POJISTILI SVOJI VLASTNÍ BEZTRESTNOST.......... |
|
|
onetearofbluedeer 26.2.2009 15:00Re: clanek je bohuze dos presnym popisem jak "vsude"....ja policii nevidim skoro nikde. Jednou jsem teda platil za nerozsvicena svetla, ale jinak najedu rocne pres 40.000 km a nikde nikdo. Ty smesne znacky napr. o omezeni rychlosti nikdo nerespektuje, bud je zbytecne je umistovat, nebo je nutne kontrolovat jejich dodrzovani. Kde jsou v CR napr. radary na svetelnych krizovatkach, ktere foti prujezdy aut na cervenou ? V SRN jsou kazdych 20-40 km. Atd atd. Neni potreba omezovat, kdyz je to jenom na bazi dobrovolnosti |
|
|
Edenista 26.2.2009 14:48Vypraskat pane Janoucha jsme meli uz davno
|
|
|
Bubeník 26.2.2009 14:36Re: Být na místě autora Blbečku |
|
|
JohnM 26.2.2009 14:16Re: clanek je bohuze dos presnym popisem to je veliké zjednodušení chtít aby byla policie všude to přece nejde to by musel mít každý řidič svého policajta.....každý kdo poruší předpis se cítí jako frajer a hrdina a dokud to se nzmění, tak policie to nikdy nemůže spasit |
|
|
onetearofbluedeer 26.2.2009 14:06Re: Pane Janouchu, pokud pripustim, ze za oznamenou mrtvolu dostane policista vsimne od pohrebni sluzby (coz cvrlikaji vrabci na strese), ocekavam i vsimne u odtahovek. Takze proc by honili zlodeje, kdyz tam neni financni motivace? |
|
|
Vlad 26.2.2009 14:03Re: Prof. Parkinson "jít ty tisíce" anebo "jíti tisíce". Ach jo! |
|
|
onetearofbluedeer 26.2.2009 14:03Re: clanek je bohuze dos presnym popisem moje reseni neni sice tak efektivni. ale ekonomicke jistoty jsem dosahl a kriminal nebo zabetonovani na dne Orlicke prehrady mi zatim nehrozi.....treti varianta by byla dozivotni penze na Seychellach, ale tam zacina byt spolecensky dusno |
|
|
Vlad 26.2.2009 14:02Re: pane profesore, Když se vám tohle nelíbí, tak co takhle vypsat odměny na dopadení dementních vandalů a čmáralů po zdech? Mimochodem, co považujete za buzeraci? Nesmět házet kolem sebe odpadky? Jezdit čtyřkolkou v parku nebo na kole mezi lidmi na chodníku? Být napomínán za ožralý řev a zvracení cestou z párty? Přebíhání před auty? Nesmět mít vybrakovaný dunící výfuk u vytuňáka? Vyšponované bedny, až drnčí okna? Co vlastně je podle vás buzerace? |
|
|
Vlad 26.2.2009 13:54Prof. Parkinson psal spíš o sněmovně. Nevím na co měly jít ti tisice liber, ale protikladem bylo přidání uklizečkám jednu libru týdně. Jednu libru má každý z nich u sebe, může ji vyndat a přesně ví, co si za ni může koupit.... :-) Mně se taky stává, že cituji své dojmy. |
