1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

PRÁVO VETA: Německo tlačí na zrušení

V rozhovoru s německým velvyslancem v Česku se jasně ukazuje plán na výrazné posílení federalizace EU. Je potřeba zrušit právo veta a „odstranit tak zdání suverenity členských států“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Sura 22.11.2023 9:51

Německo se zřejmě stává "duševně nemocným mužem Evropy". Zdalipak si pan velvyslanec uvědomuje, že to bylo právě Německo, kdo první hodil vidle do řešení migrace? Zřejmě už má připraven další soubor vidlí, které potřebuje do něčeho hodit ....

J. Kostelanský 22.11.2023 8:58

Pokud v západní Evropě bylo Evropské hospodářské společenství (EHS), byla v Evropě prosperita, klid a relativní pohodička. Spolupráce se omezovala téměř výhradně na zjednodušování cestování a obchodování uvnitř EHK. Již tehdy sice existovala EHK (Evropská hospodářská komise), ale s tou současnou Komisi neměla nic společného . Měla na starosti výhradně standardizaci průmyslových norem. Tím se např. auta nemusely testovat v každém členském státě, ale jenom v jednom. Do jiných věcí se EHK nevměšovala. Každý stát byl odpovědný sám za sebe. Formálně sice existovaly hranice, a pořád na nich byly i celníci, ale. Na hranicích byly vždy nejméně 2 jízdní pruhy: jeden byl pro občany zemí EU - tam se kontroly prováděly jen namátkově. V dalším pruhu - pro nečleny EHS - se kontroly prováděly důkladně.

Paradoxně tohto systému se Němci ve vztahu k České republice nikdy nevzdali. Ani po vstupu ČR do Schengenu. Za tu dobu, co jsme v EU a Schengenu, jsem autobusem několikrát jel do Německa a postup byl vždy ten samý: řidič autobusu velice dobře věděl, že má zastavit na prvním parkovišti po přechodu hranic. Tam němečtí colníci každého skontrolovali. Když se řidič autobusu zastavení na parkovišti vyhnul, záhy ho dojeli policajti s majáčky a přinutili ho zastavit na dalším parkovišti. Kontrola pak byla důkladnější , aby si řidič zapamatoval, co má příště udělat.

Jediná cesta, jak ze současného marasmu EU ven, je návrat k pravidlům EHS. Evropská unie je nadstavbou EHS, která slouží především původním zemím EHS - ty mají v ní jenom výhody. U nováčků z Východu je to i po 20 letech členství ovšem obráceně.

P. Brich 22.11.2023 10:16

Že si Německo dělá, co chce dokládá nejen toto, ale třeba také rozhodnutí dotovat vlastní průmysl, což je ostatním zemím zapovězeno!!;-€EU;-O

J. Jurax 22.11.2023 11:16

Všichni soudruzi v EU jsou si rovni, ale někteří jsou si rovnější.

K. A. 22.11.2023 8:19

Nevím, co je potřeba, aby se Češi zbavili naivity. Pokud nevystoupíme z EU, tak nás rozdrtí budova hroutící se novořímské říše. Neříkám, že to bude snadné. Kromě spolupráce s NATO a V4 se musíme být schopni sami ubránit asi tak jako Izraelci, ale bez toho nás čekají mnohem horší časy. Arogance německého velvyslance je hrozivá.

P. Brich 22.11.2023 10:23

Dvě poznámky: nejedná se o novořímskou říší, ale o Das vierte Reich; a nejedná se oněmeckého velvyslance, ale o zastupujícího říšského protektora!!;-€EU;-O

F. Navrátil 22.11.2023 7:36

Německo tlačí na zrušení veta, protože pak bude moci své problémy řešit na úkor ostatních států bruselské Čtvrté říše. Odporné je, že tento proněmecký postoj zastává i Jenerál, který by měl hájit zájmy českých občanů.

J. Novak 22.11.2023 7:01

Vystoupit z tohoto blazince, a to co nejdriv!

J. Vrabec 22.11.2023 17:44

EU poděkuje !

S. Procházka 22.11.2023 6:47

Hrdá a nekompromisní odpověď naší vlády bude: Zum Befehl, Herr Botschafter!

Z. Linda 22.11.2023 6:49

R^!!

J. Novak 22.11.2023 7:02

Fialovy hnus urcite.

K. A. 22.11.2023 8:20

Ano :)

J. Jurax 22.11.2023 11:27

No, přesnější by bylo Zum Befehl, Herr Reichsprotektor ...:-/

U eurohujerné vlády i eurohujerného generála jinou než takto hrdou a nekompromisní odpověď nelze čekat.

M. Pecina 22.11.2023 6:42

Pokud by se mělo rušit právo veta, mělo by se k tomu uspořádat referendum. Protože by tím de facto skončil náš stát.

K. A. 22.11.2023 8:21

Podle názoru Němců už skončil, viz:

„odstranit tak zdání suverenity členských států“

M. Pecina 22.11.2023 8:50

Bohužel se nám do ústavy vloudila změna článku 10. Ten tam v tomto znění nemá vůbec co dělat.

R. Langer 22.11.2023 5:43

Putiniva bolševická totalitní hovada z Brusele a Germanistánu zvyšují tah na bránu. Bacha na ně, Putin nás neohrožuje z Ukrajiny, jak se vám tady jeho uplacení soudruzi z Brusele snaží nakukat! Mráz přichází odjinud! Však si počkejte, jak to tady budou soudruzi obhajovat! ;-)

P. Diviš 22.11.2023 10:25

Zatím (!) nás Putin neohrožuje z Ukrajiny, ale z Ruska.

O tu Ukrajinu se usilovně snaží.

Není dobré pro Brusel zapomínat na Putina a pro Putina na Brusel.

R. Langer 22.11.2023 11:44

Jestli vás Putin ohrožuje z Ruska, tak to netuším, kde bydlíte. U mě se nic takového neděje. :-P

P. Diviš 22.11.2023 12:04

Kdo nechce, nevidí.

Před druhou světovou bylo nevidících také hodně, třeba jistý Chamberlain.

R. Langer 22.11.2023 13:44

Hm, a to bylo o Rusech? Nebo o kom vlastně? A dnes je to o kom vlastně? 8-o

Trefné, kdo nechce, nevidí. A že vás je. :-P

M. Grundmann 22.11.2023 1:11

"Na jedné straně si členské státy EU stěžují, že se neshodujeme třeba v blízkovýchodní politice, na druhé straně za každou cenu trvají na zachování práva veta. To nejde dohromady."

Já jsem naopak rád, že EU není akceschopná. EU by toho měla dělat mnohem méně, než toho teď dělá. Vše, co je skutečně užitečné, funguje relativně dobře. V rámci EU nefungují hlavně věci, které by EU neměla koordinovat vůbec. Například zahraniční politiku či migrační politiku.

Akceschopnost znamená, že o všem budou rozhodovat velké státy a malé státy budou muset vést politiku, se kterou nesouhlasí. A přitom ani žádná koordinace není nutná ve většině oblastí. Každý si může obvykle dělat, co chce, a přitom ani druhým neškodí.

Z. Linda 22.11.2023 6:48

Jo a bude to poslušně plnit i Maďar? Nebo se EU přejmenuje na sapéra Vodičku?;-D

J. Jaroš 22.11.2023 9:40

Ne, Maďarsko bude délat poze to sčím souhlasi a benefity ponese pouze s činostmi se kterÿmi souhlsí. Neponese náklady s činostmi se ktrými nesouhlasí. Nechápu proč mají mít stejná pravidla Španél či Řek a Laponec ze severního Finska.Němci mají větrné severní moře a Balt. .my máme vysocímu a polabí.Němci si vypnuli jádro a my bude.e stavět jaderky abychom pokryly vípadky německé OZE.Poku jde o migranty, jestli si němci myslí, že jde obohacení ať se obohacují ale ať to obohacení nenutí ostatním.

M. Baloun 22.11.2023 17:19

Z učebnice politologie: demokracie a akceschopnost jsou spolu v nepřímé úměře: čím více demokracie, tím menší akceschopnost a naopak