11.7.2020 | Svátek má Olga



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


PRÁVO: Vaše registrace - naše budoucnost!



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 30, poslední: 30.12.2016 22:35, přehled diskusí

K tomu množivému reaktoru:
Autor: B. Hudzieczek Datum: 30.12.2016 22:35

se už několikrát vyjádřila v rozhovorech paní Dana Drábová; nižší standardy pro bezpečnost jaderné energetiky umožňují např. Ruské federaci nebo jiným zemím rozvíjet technologie, které zatím nemají vyřešeny stabilní chování. Pro standardy bezpečnosti, platné v západní Evropě nebo USA, jsou takové technologie za tohoto stavu nepřijatelné.

Internet je fenomén, který:
Autor: V. Podracký Datum: 29.12.2016 12:02

je zcela nový a lidé si musí na něj zvyknout. prostě musí pochopit, že na něm není všechno pravda a naučit se pravdu hledat. Také v hlavních sdělovacích prostředcích není všechno pravda, takže i tam je zapotřebí pravdu od dezinformací oddělit. Je to náročné. Ale není jiná cesta. Horší je lež v hlavních sdělovacích prostředcích. Pokud se má lež uplatnit, je nutná cenzura pravdy. To se začíná dít.

Až (pokud) to skončí něčem jiným, než sledováním:
Autor: M. Prokop Datum: 29.12.2016 10:51

a vysvětlováním, začnu taky řvát.

Při vší nedůvěře k "Evropským hodnotám" (to si fakt na ministerstvu našli velmi nevhodného pomocníka) je potřeba ruské i jiné lži vyvracet.

Re: Až (pokud) to skončí něčem jiným, než sledováním:
Autor: P. Lenc Datum: 29.12.2016 10:59

Víte pane Prokope, státem pověřený jakýkoliv subjekt, ať státní nebo soukromý který něco "vyvrací", je VŽDY přinejmenším začátkem cenzury. Vyvrací to proto, že politicky selhává.A nemylte se, potřeba je nikoliv cenzura, ale pouze hodnověrná politika. Nic víc.

Re: Až (pokud) to skončí něčem jiným, než sledováním:
Autor: M. Prokop Datum: 29.12.2016 11:35

Souhlasím, je to nebezpečné.

Ovšem, organizovaná desinformační (zatím) kampaň jiného státu, tradičně agresivního, je nebezpečná také.

A teď, babo raď.

Hodnověrnou politiku bych rád viděl, ale pomalu na její existenci přestávám věřit.

Re: Až (pokud) to skončí něčem jiným, než sledováním:
Autor: K. Frauknecht Datum: 29.12.2016 12:49

Neříkejte mi, že když Vám úředník (nebo já :-))) řekne, že tato informace je lživá, že ji přestanete věřit. Viz marný boj bolševika se západními rádii.

Kdo chce, najde si informace i kdyby bylo 10 úřadů. Kdo nechce, úřad nepotřebuje.

Re: Až (pokud) to skončí něčem jiným, než sledováním:
Autor: S. Donát Datum: 29.12.2016 13:07

Přesně tak.

Re: Až (pokud) to skončí něčem jiným, než sledováním:
Autor: M. Prokop Datum: 29.12.2016 15:09

Neříkám.

Ovšem, nejsem zde občanem pouze já a vidím-li, co jsou zdejší občané schopni volit, tak na nalezení správných informací nijak nespoléhám.

Re: Až (pokud) to skončí něčem jiným, než sledováním:
Autor: S. Ševeček Datum: 29.12.2016 19:55

Zvonka to vyzerá, pane Prokope, že jste také dodavatelem Dobra, byť recipient nechce.

Re: Až (pokud) to skončí něčem jiným, než sledováním:
Autor: K. Frauknecht Datum: 29.12.2016 12:42

Moudrá slova.

V minulých staletích:
Autor: B. Rameš Datum: 29.12.2016 10:14

se vedly války na zemi, na moři, posléze i ve vzduchu a v kosmu. V tomto století k tomu přibyla válka v kyberprostoru. To se nám může nelíbit, můžeme se nad tím vztekat a psát sžíravé články za jednu či druhou stranu, ale to je tak všechno, co s tím můžeme dělat, neboť již reálně probíhá. Nakonec, pořád lepší, než na sebe házet atomovky, alespoň zatím.

Žádná cenzura nebude! - míní pan Chovanec:
Autor: S. Ševeček Datum: 29.12.2016 10:10

A má pravdu ... stačí, když ve spolupráci s panem Jandou z Evropských Hovnot pan Chovanec dá dohromady Seznamy, které si následně všichni dobrovolně osvojí - zkusil jsem zde drobnou poznámkou v diskusi pod panem Ulčem s odkazem na web putinovského zvídavce a zjistil, že webman už má na "nevhodné" a nehodné zavedený filtr.

A je to.

Re: Žádná cenzura nebude! - míní pan Chovanec:
Autor: M. Prokop Datum: 29.12.2016 10:52

Tenhle filtr mají Lidovky už dávno. Neprojdou Blicí listy, zvídavec, kdeco. Já to poavažuji za blbinu, ale je to jeujich věc.

Re: Žádná cenzura nebude! - míní pan Chovanec:
Autor: B. Hudzieczek Datum: 30.12.2016 22:25

Teď je na místě otázka, zda tento přístup není v rozporu s ústavním pořádkem České republiky.

Ano, ale pod svým pravým jménem a příjmením !!! :
Autor: K. Janyška Datum: 29.12.2016 9:34

Na tom trvám... Dzp.

Apropó, jak je to vlastně s tím ruským inernetovým hajzlíkem:
Autor: F. Doušek Datum: 29.12.2016 9:25

dopadeným v Praze, po kterém tak touží američané?

Re: Apropó, jak je to vlastně s tím ruským inernetovým hajzlíkem:
Autor: S. Ševeček Datum: 29.12.2016 10:11

Zjistilo se, že byl placen CIA.

Re: Apropó, jak je to vlastně s tím ruským inernetovým hajzlíkem:
Autor: M. Prokop Datum: 29.12.2016 10:54

U vás bylo taky zjištěno, akorát to nebyla CIA.

Re: Apropó, jak je to vlastně s těmi hajzlíky, :
Autor: P. Dvořák Datum: 29.12.2016 10:48

bydlících třeba v USA, po kterých zase touží Rusové?

Re: Apropó, jak je to vlastně s těmi hajzlíky, :
Autor: M. Prokop Datum: 29.12.2016 10:53

Víte o nějakém?

Ten článek 17 LZPS:
Autor: S. Donát Datum: 29.12.2016 9:13

je potřeba stále připomínat... Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem.... skutečně každý.

To je ale drzost:
Autor: P. Rudolf Datum: 29.12.2016 9:09

takto otevřeně hájit proruské šmejdovské weby, jejichž jediným úkolem je připravit byzantským primitivním mužikům v Evropě půdu pro novou "bratrskou pomoc".

Re: To je ale drzost:
Autor: A. Nový 840 Datum: 29.12.2016 10:01

Bývalý komoušek Rudáček/Hofman se ozval. Jak jinak. Evidentně mu chybí cenzura na kterou byl zvyklý za vlády jeho strany. Teď jen vyměnil bolševické náboženství Moskvy za jiné, sockomunistické, hlásané z Bruselu. Soudruzi z Bruselu nahradili "bratrskou pomoc z východu" za islámské multikulti, což se Rudáčkovi/Hofmanovi velmi líbí. Holt, bývalý komouš zůstane komoušem napořád, i kdyby stokrát převlékl kabát. Je o jako bývalý černoch.

Re: To je ale drzost:
Autor: V. Karda Datum: 29.12.2016 10:51

Primitivní šmejd jsi ty blbečku Rudolfohofmane. Kde máš tu muslimskou anonymní slepici Netzerku ?

Re: To je ale drzost:
Autor: M. Prokop Datum: 29.12.2016 10:54

Pod Ulčem.

Skvělý článek!:
Autor: K. Frauknecht Datum: 29.12.2016 7:21

Ono vůbec nejde o Rusko (to pro ty oklapkovaný Šimly :-)). Žít a nechat žít! Jde spíše o to, jak si námi zvolení připravují pozice k tomu, aby nás příště už nepotřebovali.

No, Volodo....:
Autor: S. Rehulka Datum: 29.12.2016 6:06

...oni náhodou mají pravdu oba, tedy jak Wagner, tak Neff !

To, že SSSR ( a tedy i dědic - Ruská Federace) byl v nukleární technologii na vysoké úrovni, to nikdo rozumný nepopírá. Diskutabilní je, JAK k této technologii přišli !

Ale i Astonova poznámka je PLNĚ na místě, co je platná moderní technologie, když je hlavně používaná ve vojenství a běžnému mužikovi nezbývá nežli vzít toho Kalašnikova a jet sloužit do Syrie, anebo v civilu chlastat a chlastat ! Ruse, vyber si !

To ovšem soudruh Trick nepochopí !

:
Autor: J. Novak Datum: 29.12.2016 10:11

Jak k té technologii přišli? Pfedst

Pane autore:
Autor: A. Trick Datum: 29.12.2016 4:04

Nerozkopávejte bábovičky ani lazárkům, ani prokopům.

Re: Pane autore:
Autor: M. Prokop Datum: 29.12.2016 11:36

Zatím to vypadá jako kopanec do vás, přesně zacílený.