Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Autor jednu zásadní věc nepochopil

rodné čísla byly zavedeny kvůli jednoznačné identifikaci osoby. když nebudete mít rodné číslo, tak to musí být zase nějaký jednoznačný identifikátor, který se zase stane automaticky "citlivým". V tom pointa příběhu vůbec není, pointa je v tom, že musí být dokonalejší ochrana a i tresty za zneužití osobních údajů. Onehdá v TV ukazovali chlápka, vyložený grázl od pohledu, který šlohl komusi občanku a banka mu půjčila bez problému na ukradenou občanku meloun. Pochopitelně si předtím banka přes katastr ověřila, že okradený má nemovitosti, takže si řekli, že ho spolu se zlodějem oškubou, viz vymáhání dluhů, exekuce apod.

3 různé věci

Mám takový dojem, že autor míchá 3 různé věci dohromady. Tedy EET účtenky, daňové doklady a účetní doklady. Každá z těchto věcí je ošetřena samostatným zákonem. ÚS se teď zabýval pouze zákonem o EET a řekl, že na EET účtence nemá být DIČ. Ale asi neřekl, že nemá být ani na daňovém dokladu (to ošetřuje zákon o DPH). To třeba řekne, až si někdo bude stěžovat na zákon o DPH.

Samozřejmě, že u plátců DPH, kteří jsou zapojeni do EET, je většinou EET účtenka a daňový doklad spojeno v jeden doklad, ale to není nutnost, ani to zákon nevyžaduje.

Takže když vám prodejce dá EET účtenku bez DIČ, pořád máte možnost požádat ho o daňový doklad, pokud potřebujete doklad k odpočtu DPH. A pokud nepotřebujete doklad k odpočtu DPH či prodejce není plátce DPH, tak vám obyčejná účtenka jako nákladový doklad o koupi do účetnictví stačí. To je ta část, kdy autor navíc ještě míchá daňové a účetní doklady. Ty mohou a obvykle mají společný průnik, ale taky to není nutně totéž.

Rodné číslo si vymyslela Všeobecná důchodová pojišťovna

v roce 1925 jako číslo důchodové pojistky.

Zneužívání rodného čísla k jiným účelům je extrémní hanebnost a začalo to v roce 1990. Za komunistů to tak nebylo.

pane Aldo

mohl byste zdějšímu publiku sdělit, jak lze rodné číslo zneužít?

Hlupci se hádají, Babiš se směje.

Celé to "rozhodování" US bylo o tom, jak zamaskovat zcela neústavní podstatu EET. Z té plyne, že subjekt (jedno zda občan či firma) nesmí být excesivně, tudíž příliš extrémně, natož jak v případě EET trvale podroben kontrole státu, pokud k tomu stát nemá prokazatelný důvod. Což se týká i kontrolních hlášení a předběžných příkazů, všechno to vynálezy z oligarchické babišovy dílny, kterých Babiš jako politik zneužívá k oslabení, ovládnutí či dokonce likvidaci své byznys konkurence.

A tak US vytáhl ty obezličky o RČ a další nepodstatnosti maskující, že z ústavy měl EET zrušit.

Ke všemu aktuální výstupy říkají, že EET nepřineslo zvýšení výběru daní (přičemž to Babiš lživě maskuje zneužitím výstupů daných hospodářským růstem) a tak je o to víc zřejmé, že jde především o politický nástroj mající rozeštvat zaměstnanecký a živnostenský stav a oslabit poslední velkou svobodnou, tj. na státu a globál korporacích nezávislou občanskou skupinu, kterou živnostníci a jejich rodiny jsou.

Babiš coby odpovědností za své činy a studem neomezovaný, tudíž psychopatický predátor tyto nástroje zneužívá k maximalizaci své, jen formální demokracií maskované totalitní moci.

Bohužel za pomoci prý-demokratů z jinak též ve své postatě totalitních socialisticko - nacionálně - katolických struktur.

Socanský původ se u soudců US nezapře.

Rodné číslo jako DIČ už mohli a měli řešit státní orgány dávno v jiných souvislostech, jsou schopni pokutovat za kameru snímající vchod a ještě přilehlou část ulice a rodná čísla na účetních dokladech ÚOOU nevadí. Řešení úplně jednoduché, ponechat u všech podnikatelů jako součást DIČ jeho jednoznačné IČ, to by napadlo i mého psa. Vlastně nebyl žádný důvod udělat výjimku u fyzických osob a zrovna u nich místo IČ použít RČ.

moje RČ = moje DIČ a basta

takže, když se moje DIČ odstraní z mých EET účtenek tak asi bude bordel v účetnictví - viz diskuse pode mnou. ALE stejně moje DIČ musí zůstat na dveřích mého krámku - už u mě na to byla dvakrát kontrola z Živnost.Odboru MČ Praha 4 - a dvakrát mě za to pochválila. Takže nastupuje heslo mé maminky : "když to dělají blbci, tak výsledek bude blbý"

dnes skvělé, pane Bartoni

Ústavní soud svým výrokem o DIČ ukázal, že tam sedí idioti. Jinak to nazvat nelze.

Pokud ÚS zakáže na daňových dokladech uvádět DIČ živnostníků, nebude takový doklad uznatelný pro odpočet DPH. Přesně tohle mě napadlo také, když jsem slyšel výrok Ústavního soudu ohledně EET. A musím pana Bartoně pochválit, že tohle ihned došlo i jemu.

Babiš se musí natřásat blahem, jak mu Ústavní soud elegantně díky blbosti ústavních soudců naplní státní pokladnu.

Re: dnes skvělé, pane Bartoni

Soud nějak rozhodl a rozhodnutí určitě důkladně zdůvodnil. Zkoumat reálný dopad rozhodnutí asi není možné, je to povinností žalobce. Ale ten prohlásil, že rozhodnutí soudu je jeho totálním vítězstvím. Nejde o nic jiného, než o politický boj a o zneužívání ÚS k prosazení zájmů te které politické strany. Smutné divadlo.

Když byl blbě nastaven začátek, tak

je nutné konečně udělat v placení daní pořádek.

DIČ OSVČ zná kdekdo a kdekdo si ho také předává.

Teď si nějaký moula vzpomene, že by se nemělo zavádět, když to kdekdo zná.Kolik ti idi.oti přijali zákonů a kolik z nich bylo novelizováno. A některé nejen jednou. To svědčí o tom, že ve sněmovně sedí nejméně polovina idi.otů, který je mačkají tlačítka a o hlasovaných zákonech vědí kulové. A kdy Okamura navrhuje zodpovědnost za přijaté paskvily a dokonce i odvolatelnost, tak se všichni chtějí strachy pos..rat!

Re: DIČ OSVČ zná kdekdo a kdekdo si ho také předává.

Nevím, proč by ve sněmovně neměli být zastoupení podprůměrně inteligentní voliči menším podílem než ti nadprůměrní. Jde přece o poměrné zastoupení.

Jo a druhá věc. Prakticky všichni politici v systému poměrného zastoupení byli zvoleni daleko menším počtem těch, kteří je volili, než bylo těch, kteří právě je nechtěli a volili jiné.

Odvolávání zvolených, tam, kde existuje, moc nefunguje. Ne proto, že tam mají chytřejší politiky, ale proto, že jen zcela výjmečně přijde k odvolávání potřebný počet voličů. Ale prakticky vždy je počet těch, kteří jsou pro odvolání větší, než těch, kteří jsou proti odvolání. Ale hlasování bývá neplatné. A tak na odvolávání chodilo čím dál méně lidí. Ve Švýcarsku existovalo odvolávání v šesti kantonech, ve dvou už to zrušili, jako zbytečný nefunkční způsob. Odvolávání nad kantonální úrovní není vůbec.

Někdy se ovšem přihodí, že lidi, kteří prosazují sankce, pokuty a odvolání, se stávají obětí vlastních návrhů. Podívejte se, jak se zlepšila možnost dojet někam v Praze autem zavedením modrých zón. Všichni, kteří se domnívali, že po zaplacení pár korun blízko svého bydliště zaparkují a neobsadí jim parkování v jejich ulicích cizáci, dnes platí jak mourovatí, nikde jinde nezaparkují, protože tam je cizí modrá zóna a raději ani nikam nejedou, protože ani místem ve své si nemohou být jisti.

A až někdo navrhne odvolání právě Okamury, co myslíte, bude víc lidí pro jeho odvolání nebo pro jeho setrvání?

Úroven

Nikoliv účetním, ale daňovým pro uplatnění odpočtu DPH, Vy úrovni.

Re: Úroven

a proč si myslíte, že se vede účetnictví? Hlavně proto, abyste věděl, jaké daně máte zaplatit. Kdyby se nemusely platit daně, většina podnikatelů by nevedla ani účetnictví.