Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Sprostá podezřelá Vitásková
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 25.8.2015 15:59Vitásková vadí Bursíkově mafii OZE Protože tato mafie by bez účasti státu (státem nařízené nehorázné výkupní ceny za elektřinu z OZE a povinný výkup veškeré energie z OZE) zbankrotovala. Zelený byznys by bez státní legislativní podpory zašel na nedostatek zájmu v konkurenčním tržním prostředí. |
|
|
M. Starý 24.8.2015 14:22Kde je konec bojům se "solárními barony" "Všeholidem" zvolený prezident i nová vláda volala po vyštření a potrestání "solárního tunelu". Dva roky jsou pryč a skutek utek... |
|
J. Tolman 24.8.2015 14:54Re: Kde je konec bojům se "solárními barony" Pokud by to skutečně udělali Zelení, tak by to šlo rychle. Ale on to spískal hlavně ČEZ a Klausova parta. Mnozí jsou stále v důležitých postech, a odhalení by je mohlo ohrozit. Ne se nesmí dovolit. Proto ten řev ohledně Vitáskové. Jejím úkolem bylo likvidovat malé solárníky a naopak chránit velké barony, tj. hlavně ČEZ. Ale jak uvádíte, neúspěšná asi nebyla. Solární tunel jede dál. |
|
M. Prokop 24.8.2015 18:06Re: Kde je konec bojům se "solárními barony" ČEZ a Klausova parta hlasovali v dresech ČSSD, KSČ(M), KDU-ČSL a adoptovali Bursíka, že? Tunel OZE jede dál v celé EU, to není jen solár. |
|
|
L. Novák 25.8.2015 15:40Re: Kde je konec bojům se "solárními barony" J. Tolman , voni sou na palici, že? Viz návrh a schvalování zák. 180/2005 Sb. zvaného "bilionový tunel OZE"... |
|
|
M. Prokop 24.8.2015 18:04Re: Kde je konec bojům se "solárními barony" Asi nikdo nechce dopadnout jako Vitásková. Konec konců, na solární zlodějně si nejvíc "omočila" ČSSD a lidovci. |
|
|
P. Vaňura 24.8.2015 21:49Re: Kde je konec bojům se "solárními barony" Na to je třeba silný a neustálý tlak včetně nevolení politiků, kteří pro zákon 180/2005Sb hlasovali! |
|
|
J. Urban 24.8.2015 10:55Hmmm, autor se zdá být adeptem na Nobelovu cenu za matematiku.... Jinak vše je mnohem prostší, milý Watsone. Jde jen o boj mafií, kdy jedna si už štrejchla (z NAŠICH peněz za odebranou energii) a druhá je poněkud na§raná, že si štrejchnout nestihla nebo nedokázala. Nebo si snad někdo myslí, že paní Vitásková angažovala paní Veseckou pro její profesní kvality? |
|
|
V. Váňa 24.8.2015 11:00Re: Hmmm, autor se zdá být adeptem Vážený pane Urbane, ano, být ředitelm ERÚ, také bych angažoval fundovaného právníka. Nemusíte mít Veseckou rád, ale přiznejte ji profesní kvality alespoň v této oblasti. |
|
|
J. Urban 24.8.2015 14:11Re: Hmmm, autor se zdá být adeptem A kterou profesi máte na mysli? |
|
|
M. Prokop 24.8.2015 18:07Re: Hmmm, autor se zdá být adeptem Dost jasně to napsal. Jak jste na tom s chápáním textu? |
|
|
J. Urban 24.8.2015 22:28Re: Hmmm, autor se zdá být adeptem Psal, že by angažoval fundovaného právníka. Jak to souvisí s Veseckou? |
|
|
J. Prikner 24.8.2015 10:43Autor diskuzního příspěvku asi neumí počítt Byla-li Alena Vitásková registrována v roce 1956 muselo jí být min 20 let. To je před 60ti léty. Vitásková musí být čarodějnice, vypadá-li dnes na věk 40 let. Jako 80tiletá stařena vypadá opravdu obře. |
|
|
J. Tolman 24.8.2015 12:57Re: Autor diskuzního příspěvku asi neumí počítt Archivní odbor ministerstva vnitra objevil teď na jaře několik listů Macháčkova pracovního spisu, které dokumentují minulost Aleny Vitáskové z doby, kdy ji tento důstojník „řídil“ jako agenta StB, a které soud rozhodující o manažerčině „nevědomé“ spolupráci nikdy neviděl. Jde o materiály, ve kterých estébák Macháček zapisuje v průběhu osmdesátých let minulého století výpovědi Aleny Vitáskové. Jsou docela výmluvným svědectvím o době a potřebách StB. „Agent Eva upozornil na skutečnost, že o návštěvu Pazmányho měl zájem podnikový ředitel Severomoravských plynáren Steiner, který žádal o sdělení data příjezdu Pazmányho. Steiner žádal už dříve Pazmányho o dovoz modré metalízy na svůj osobní vůz, který hodlal přestříkat a prodat. Pazmány Steinerovi metalízu zařídil. Rovněž je známo, že Steiner přivezl z návštěvy fy Rombach v NSR řadu upomínkových darů jako třeba kalkulačky a špičkovou hi-fi soupravu,“ zapisuje Macháček slova Vitáskové. Jde o drobné práskání. Steiner potom z místa šéfa odešel. Na jiných dokumentech StB ze spisu Eva se dočteme třeba výpověď paní Vitáskové o tom, kdo se s kým sešel na pracovních cestách do zahraničí a o čem se bavili na večeřích nebo pracovních obědech. Co je podstatnější. Aleně Vitáskové, v půli osmdesátých let obyčejné techničce státního plynařského podniku, její spolupráce s StB s největší pravděpodobností otevřela na sklonku totality cestu k vrcholům tehdejší kariéry – do komunistických podniků zahraničního obchodu. „Budeme podporovat její dobré styky v pražských PZO,“ píše důstojník STB Macháček. To byl příslib pro zahraniční výjezdy Vitáskové, které jí daly ještě před pádem železné opony slušný přehled o evropském plynařství i kontakty s jeho bossy. S takovými znalostmi vcelku automaticky potom v devadesátých letech následovala úspěšná kariéra v podniku Severomoravská plynárenská. A pak, v roce 2001, dekret na šéfa Transgasu. |
|
|
M. Prokop 24.8.2015 18:08Re: Autor diskuzního příspěvku asi neumí počítt "estébák Macháček" - to je ten z Respektu a nyní od Babiše? |
|
|
M. Prokop 24.8.2015 9:38Zdá se, že pani Vitásková svou práci vzala vážně, což tvrdě zaskočilo několik dost mocných lobby, zelenou počínaje. |
|
|
J. Hejna 24.8.2015 9:02Pane autore, co, prosím, znamená "platit za elektřinu o 1,5násobek méně?!" |
|
P. Šponer 24.8.2015 11:46Re: Pane autore, p. Hejno, díky za upozornění na evidentní chybu. Omlouvám se, protože formulace měla znít, "zhruba 1,5 krát méně". Každopádně rozdíl ve víc než nechutný :-) |
|
|
L. Novák 25.8.2015 15:46Re: Pane autore, Jézusmankote, 1,5 krát méně (?) - kolik to vlastně je v procentech? :-P Obvykle se píše 1,5 krát více, což je více o 50%. Ale 1,5 krát méně? Můžete to nám, obyčejným lidem, trochu polopatěji vysvětlit? :-) |
|
|
Z. Švrček 24.8.2015 8:17Jen si vzpomeňme Kdo stál za prohlasováním toho obrovského fotovoltaického byznysu! Vzhledem k tomu, že větší část této party je teď u moci, tak asi nefouká příliš z jiného směru. Je tedy jasné, že Vitásková vadí, protože se snaží za každou cenu udržet ERU jako nezávislého regulátora. Vesecká je tedy jen záminka a to její obvinění je napraosto směšné. Namohla vzniknout škoda. Sám mám z činnosti (jiného) nazávislého regulátora osobní zkušenost a vím, že spíše než odborníka, je na místě místopředsedy potřebný někdo s vysokou právní erudicí a hlavně zkušeností. Regulační činnost je kromě odborné činnosti (odborných referentů je na ERU plný barák) potřebný spíše někdo, kdo výrazně hoví procesním věcem a správnímu řádu, protože regulátor je neustále konfrontován právě s nutnou aktivní činností v tomto směru. Tedy - Vesecká jistě nebyla "trafikantkou", ale očekávalo se od ní, že úřadu pomůže právě v oblasti správních řízení, sporů a soudních pří. Její napadení je tedy pouze a výhradně záminkou, jak přes ni dostat Vitáskovou ze sedla. Asi hochům z energetické lobby a jejich loutkám ve vládě silně kříží hladký průběh jejich záměrů. Věřte, padne, i kdyby zaměstnala reinkarnovaného Křižíka. |
|
|
J. Tolman 24.8.2015 8:29Re: Jen si vzpomeňme Proč prezident Václav Klaus, který vetoval zákony ve velkém, nevetoval zákon o podpoře fotovoltaiky? Při schvalování zákona bylo nebezpečí z prodlení a zpoždění, způsobené vetem prezidenta, by mohlo zákon zastavit. On ani Senát, kde měla většinu ODS, nebyl proti. |
|
|
M. Vondráček 24.8.2015 8:54Re: Jen si vzpomeňme Slyšel jsem, že prý Klaus může i za ty tajemné kruhy v obilí :-) |
|
|
F. Doušek 24.8.2015 9:38Re: Jen si vzpomeňme Mám pocit, že Klaus ten zákone NEPODEPSAL. |
|
|
R. Langer 24.8.2015 10:37Re: Jen si vzpomeňme Máte správný pocit, tak to samozřejmě bylo, a ODS hlasovala jako jediná proti. Někteří jedinci ale mají dost špatnou paměť. |
|
|
J. Tolman 24.8.2015 12:52Re: Jen si vzpomeňme ODS mohla v parlamentu klidně hlasovat proti, protože bylo jasné, že bude přehlasována. V Senátě měla většinu, takže hlasovala pro. |
|
|
L. Novák 25.8.2015 15:50Re: Jen si vzpomeňme Troubo, ono bylo jasné, že ta banda blbů z ČSSD, KDU-ČSL, US-DEU a KSČM protestující ODS ve sněmovně přehlasuje, senát nesenát, prezidentské veto - neveto. Blbost zvítězila nad rozumem, matematikou, ekonomií i přírodovědou. Blbost sjednocené levice. Voni jsou taky zelenej komunista? |
|
|
J. Tolman 24.8.2015 12:51Re: Jen si vzpomeňme Nepodepsání zákona byl elegantní způsob, jak jeho schválení nepozdržet. Veto by ho zdrželo a podruhé už by nemusel být schválen. |
|
|
L. Novák 25.8.2015 15:53Re: Jen si vzpomeňme Ale to víte, že ta banda pitomců by zákon 180/2005 Sb. protlačila Sněmovnou i po prezidentském vetu. Vy o tom snad pochybujete? :-P |
|
|
J. Tolman 24.8.2015 13:05Re: Jen si vzpomeňme Zopakujme si otázku: Proč ho nevetoval? |
|
|
M. Prokop 24.8.2015 18:09Re: Jen si vzpomeňme Zopakujme si otázku: Kdo ho odhlasoval? |
