Z. Švrček 30.3.2015 10:14

Re: Zase jeden.který byl "neprávem" ukřižován...

Voni moulo vůbec nevědí, o čem mluvějí. Vědí voni vůbec, že byla další arbitráž - šlo o tzv. TV3, kdy po vzoru a pod vlivem úspěchu Laudera bylo žalováno po státu o další 3 mld Kč a tuhle arbitráž stát s notným přispěním P.Štěpánka jako svědka vahrál? Vědí vini moulo, že přesně tohle se tehdy mělo a mohlo stát i v případě oněch 10 mld nebýt fachidiotů z řad státu, medií i některých dnes valmi významných osob z prostředí justice (myslím tím především Rychetského)? Místo toho si právě voni usmyslejí, že znají Štěpánka daleko nejvíc, protže si nechali celou dobu olizovat mozek právě od těch, kteří to všechno pohnojili a nestydějí se to napsat do diskuse! Holt další užitečný ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 30.3.2015 10:05

Vy jste , pane I. Mertle, nepochopil nic.

Pan Štěpánek nám všem oznamuje, že pan Špidla a spol. nesou vinu za prohranou arbitráž ve výši 10 miliard Kč. Mimo této částky budou muset daňoví poplatníci zaplatit také soudní výlohy prohraných soudů s členy Rady pro rozhlasové a televizní vysílání.

Domnívám se, že to mělo zajímat všechny občany tohoto státu, kteří budou muset tyto peníze zaplatit. Pan Špidla si může v klidu užívat "zaslouženého" důchodu, který činí víc jak 10-ti násobek průměrného důchodu občana ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Nemecek 30.3.2015 9:40

Zase jeden.který byl "neprávem" ukřižován...

Pan Štěpánek by neměl na sebe mnoho upozorňovat,jeho /a dalších,kteří v té době dohlíželi na "čistotu" ČT/ působení v Radě je dozajista ještě v živé paměti.Jeho vrozená poctivost,nestranost a potřeba se vždy ukázat na té "správné" barikádě je dostatečně známá.Tyto přednosti jej předurčily,aby se stal tím užitečným mouřenínem,za což byl po zásluze posléze vyhozen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 30.3.2015 9:15

Re: Držim palce.

I já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 30.3.2015 9:01

No, většinou Štěpánka nečtu. Tady, protože jsem

pochopil, že jde i o mé peníze (jen drobné, že...) jsem přečetl - a nejsem překvapen. Jakékoliv pochybení státu, jeho aparátu, zaměstnanců či volených funkcionářů vždy platí řadový občan, nikdy ten, který tu škodu způsobil. To jsou výhody české zastupitelské "demokracie" - tedy výhody pro ty, kteří se v ní umějí pohybovat a dostanou se ke korytům ať už zvolením, jmenováním, uzavřením pracovní či jiné smlouvy atd. - platy jdou, odpovědnost za práci a rozhodnutí naprosto nulová. Tady jde jen o 15M, čili každý z nás zaplatí 1,50 Kč. Tunely za miliardy na obraně, dopravě, vnitru, místním rozvoji, živ. prostředí atd. atd. zatěžují naši kapsu mnohonásobně více - a zvedne to někoho ze židle?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 30.3.2015 8:24

Chápu

pana Štěpánka, že je rozmrzelý. Špidla mu utrhl řetízek od záchodu. Je mi to však opravdu, ale opravdu úplně jedno, minimálně autorovo a páně Žantovského působení v Radě mi vždycky připadalo mírně řečeno pochybné, Lauder nelauder. Nechápu, proč je osobní stížnost publikována na Psu, pánové Neffe a Wagnere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 30.3.2015 8:01

K čemu jem taková rada pro TV a roz. vysílání?

Janeček, komouš, mohl špinit senátora Jiřího Čunka jak chtěl. Reportéři se vyznamenali a co taková rada? Nic, zhola nic.

Taková rada je k ničemu, jenže jsou tito hoši dobře placeni. 

Když jsem viděl tu slavnou koulařku Fibingerovou, že jí více záleží na nové halence než na všem ostatním, tak jsem si již žádné iluze opravdu nedělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 30.3.2015 7:52

Re: Držim palce.

Jasně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 30.3.2015 7:52

A co třeba ty miliardy kvůli solárním panelům?

Tam jsou také konkrétní viníci známi, jejich seznam najdeme zde:

http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=38530

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 30.3.2015 6:47

Držim palce.

A to i přes to, že si myslím, že celý systém veřejnoprávních medií a jejich kontrol je blbost! Jak je ostatně vidět :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 30.3.2015 1:57

Na to ti Štěpánku séře pes - ten viditelný

Štěpánku na tyhle tvé mocensko finanční hrátky dávno séře pes, tedy ten viditelný. Pravda je ale to, že ti Sobotkové, Mládkové, Špidlové a další jim podobní měli dávno z politiky zmizet. Avšak ze zcela důležitějších důvodů než je tvé vyhnání z rozhodování o ČT. To je jedna z mála věcí za kterou je lze pochválit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Plocek 30.3.2015 1:49

PRÁVO: Slyšíte to ticho?

Postižená koza mečí nejvíce. Co kdyby bývala slavná televizní rada sama řekla a dost. A když ne tak odcházíme. Bylo by to asi správné, ale kde by sehnali jinou trafiku, která do dneška trafikou je. To jak všechny TV stanice porušují morální kodexy (stříli se a násili je ráno, v poledne, odpoledně,o nočních hodinách nemluvě, intimností také příbývá). Jak veřejno právní TV ČT 1 prudce zabočil do marastu detektivek, přiblblých show a dalších radovánek na úrovni prodávače humoru (pokud tu knihu znáte) a TV rada mlčí a mlčí. Bylo by zajímavé, jakou činnost mimo nulových zasedání vlastně vykonává. Čím se konkrétně zabývá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek