26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

PRÁVO: S péčí řádného hospodáře. Opravdu?

Zpráva z tisku, 27. 4. 2020: „Šest bývalých, odvolaných členů Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) u soudu znovu uspělo s žalobou, kterou se domáhají vyplacení ušlé mzdy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Krčmář 4.5.2020 21:08

Tak si pořád nestěžujou,pane Štěpánek,kde jinde dneska dostanou takovej pěknej úrok.

V. Kain 4.5.2020 16:50

Na neplacení dluhů jsou socialisti specialisté.Vždyť dluhy se platit nemusí řekl jeden jejich premiér.A dopadne to jako s Altnerem.Tam se protahovalo a úroky rostly.Myslím,že se s potomky čestně nevyrovnali dodnes.

P. Victorin 4.5.2020 17:08

Myslíte toho někdejšího premiéra, který je dnes na Hradě? Toho, který se skoro celoživotně kámoší s prof. Ing. Václavem Klausem, CSc., dr. h. c. mult., se kterým za mlada "vědecky prognózovali" pro Husáka a Jakeše? Nebo nějakého jiného? Řekněte!

P. Manda 4.5.2020 18:16

Myslí Paroubka, zelená gumo

Š. Hašek 4.5.2020 19:53

Kšššcc!!!

M. Panter 4.5.2020 18:01

No a na dělání dluhů jsou zas experti ti zprava , že ? A pak se tomu ještě hodně diví...viz třeba Štěpánek.

Š. Hašek 4.5.2020 16:03

ČT09 je stát ve státě.

Vznikla na základě revoluční nálady spacákových, drzosti spacákových, překvapení okolí z nebetyčné drzosti, ignorance zákona, Zákoníku práce, ....... to se stává.

Zajímavé je, že to funguje již dvacet let, nikdo nešáhl do toho, že dostanou miliardy naprosto nezávisle na čemkoliv, na práci .....

Jedna rada ČT (ta spacáková) by vůbec neměla vylézt na světlo.

Dal bych ČT09 dvacku měsíčně, mě by to nezruinovalo, Jílkovou, nejchytřejší ředitelku zeměkoule taky. Nebo jo? Moravec by předělal hypotéku, no a co? Zkráceno.

P. Victorin 4.5.2020 16:35

Hašku, žádná ČT09 sice nikdy neexistovala a neexistuje, ale máte úplnou pravdu - je to stát ve státě, a vy jste první a dosud jediný, kdo je nesmírně prozíravě "prokoukl"!

PS Nezapomeňte se pochlubit také svému lékaři! Pochválí vás. Uvidíte!

Š. Hašek 4.5.2020 19:14

Victorine,

děkuji za pozornost. Nejhorší je, pokud si Vás "kapacity nevšímají".

Tím opakovaným lékařem jen prozrazujete, že umíte ctrl/v. To já taky.

Pokud si Noru168 zaplatíte sám, čučte na ní 28 hodin denně. Bystří to mysl.

P. Victorin 4.5.2020 15:02

Velmi zdvořile k tématu článku řečeno, značná diskutabilnost příspěvku prof. Ing. Václava Klause, CSc., dr. h. c. mult. k výkonu práva a spravedlnosti v ČR objektivně spočívá v tom, že v civilizovaném právním státě je samozřejmé, že soudní jednání se mohou protáhnout na 8 let i déle, zejména pokud obžalované obhajují drazí, kvalifikovaní a všehoschopní advokáti, jak bývá právě v soudních řízeních s profesionálními finančními podvodníky a zloději typické. Ovšem plošné presidentské amnestování profesionálních podvodníků kvůli zdlouhavému soudnímu řízení, může pro výkon spravedlnosti a práva za přínosné pokládat buď a) jedinec chabého úsudku nebo b) sám také podvodník a c) přirozeně, kdo zosobňuje obě zmíněné charakteristiky...

P. Han 4.5.2020 15:29

Říkal jsem si, že ještě znovu vylezete odtud, kam jste zalezl, a zkusíte tu lež zopakovat po stoprvní.

P. Victorin 4.5.2020 15:41

Hane, jaký svůj problém řešíte tím, že mne urputně /obsedantně/ pronásledujete primitivními agresemi? Svěřte se! I to vám pomůže. Uvidíte!

M. Panter 4.5.2020 13:09

Hmm , takže tehdejší RRTV za nic nemohla...hloupost .

P. Han 4.5.2020 13:31

Za co mohla? Že se nechala protizákonně odvolat?

M. Panter 4.5.2020 14:52

10 miliard v háji a nikdo za nic nemůže ? Firma CCM třeba poukazovala ve sporu na pozitivní zaujatost ve prospěch J. Železného, což korunoval třeba její tehdejší místopředseda Štěpánek vystoupením v tv Nova s komentářem ohledně sporu... víc info lehce dohledatelné.

M. Panter 4.5.2020 14:53

"zaujatost RRTV"...

R. Langer 4.5.2020 13:38

Tak za co mohla?

P. Hatina 4.5.2020 12:02

Dost dobře nechápu naivní tvrzení, že "..v právním státě nemůže být nikdo odvolán z veřejné funkce (bez udání důvodů(, když přesně to se tady dělo po celých 30 let, že každá vládní garnitura toto po svém nástupu dělala, což bylo obvykle společností naprosto ignorováno. a tolerováno. Pokud by se snad mělo všem těmto lidem finančně proplácet náhrady, přišlo by to stát ještě dráž, než nyní diskutované náhrady podnikatelům po epidemii koronaviru..

R. Langer 4.5.2020 13:40

Hm, a proč si myslíte, že "každá vládní garnitura toto po svém nástupu dělala" bez uvedení důvodů? Zjišťoval jste si to snad nějak?

M. Malovec 4.5.2020 11:10

Upřímnš gratuluji a přeji Vám to. Hlavně, abyste se toho ve zdraví dožil.

I. Štípek 4.5.2020 11:08

Musíme bedlivě poslouchat, co opravdu říkají naši představitelé. Zločinci z ČTK, ČT a ČRo všechno překroutí, zmanipulují, zamlčí, zveličí podle sorošovských příkazů. Anebo se bojí o job a důtek nadřízeného. Rozhodně ČTK bych rozehnal tvrdě a bez milosti.Důkazů je hodně.

D. Polanský 4.5.2020 8:47

Každému jde o love, rada je jenom nástroj, jak se k ním dostat.

P. Han 4.5.2020 8:58

To jste vymyslel moc dobře. Kupuji si maso u řezníka a dokonce i on chce dostat zaplaceno.

P. Lenc 4.5.2020 10:02

Tleskám pane Hane, přesné...

L. Čája 4.5.2020 7:15

Pane Štěpánku, dobrý den!

Ano, vytřít si mohou.

Nakopáno by však dostat měli.

Víme, kteří, že!

P. Victorin 4.5.2020 6:29

Autor na svém konkrétním osobním případu svěřuje svou praktickou zkušenost, že ČR není právním státem v pravém smyslu slova. Zmíněnou neblahou právní skutečnost ještě prohloubil druhý polistopadový president, udělením vysloveně slaboduše zdůvodněné plošné amnestie pro usvědčené podvodníky a zloděje, čím osobně nevratně připravil o pouhou naději v možnou spravedlnost statisíce poctivých občanů, amnestovanými často okradených o celoživotní úspory. Co ale lze pro nápravu skandálního situace s vymáháním práva dělat, když "vrcholnou právní ikonou" zůstává předseda ústavního soudu, zjevně již senilitou poznamenaný exkomunista JUDr. Pavel Rychetský /1943/, potvrzený v této prestižní funkci právě autorem slaboduché amnestie, prof. Ing. Václavem Klausem, CSc., dr. h. c. mult., jakož i v jejím pokračování podobně "moudrým" dalším presidentem, Ing. Milošem Zemanem, dr. h. c., je otázkou tzv. za všechny drobné...

!

v prezidentem Václavem Klausem a znovu jmenován v roce 2013 prezidentem Miloše Zemana .

P. Han 4.5.2020 7:16

Plošné amnestie pro usvědčené podvodníky a zloděje? Vy toho o té amnestii moc nevíte, co?

P. Victorin 4.5.2020 7:24

Hane, myslím, že nejen o amnestii, ale i o lecčem dalším, vím nejméně tolik co vy, spíš více...

P. Han 4.5.2020 7:48

Pak je škoda, že "víte" jen samé kraviny. Amnestie se týkala 1) nevykonaných nepodmíněných trestů, nepřevyšujících jeden rok, 2) nevykonaných nepodmíněných trestů, nepřevyšujících deset let u osob starších 74 let. Pak ještě pár dalších článků o podmíněných trestech.

Vám se patrně nelíbí, jako většině troubů, aboliční část. Tam ovšem nešlo o "plošnou amnestii pro usvědčené podvodníky a zloděje", jak velice empaticky píšete, ale o zastavení trestního stíhání proti osobám, které se během osmi let usvědčit nepodařilo. Vycházíte patrně z pojmu "sprostý podezřelý" a konceptu soudce Lynche.

P. Victorin 4.5.2020 8:30

Hane, předem dalšího si vyprošuji, abyste napříště laskavě zanechal svých primitivních osobních ataků, ale s velkorysostí mně vlastní k nedostatečně vychovaným spoluobčanům, přesto nyní stručně k věci.

Je samozřejmé, že soudní jednání se mohou protáhnout na 8 let i déle, zejména pokud obžalované obhajují drazí, kvalifikovaní a všehoschopní advokáti, jak bývá právě v soudních řízeních s profesionálními podvodníky a zloději typické. Ovšem plošné amnestování darebáků kvůli zdlouhavému soudnímu řízení, může pro výkon spravedlnosti a práva za přínosné pokládat buď jedinec chabého úsudku nebo sám také podvodník... Pochopeno?