Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Rozpuštěnou Sněmovnu již nelze obnovit!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
fox 15.9.2009 8:39Re: Nevite nekdo, jak vypada statni bankrot ? Jardo ,Jardo.Bankrot státu by byl dost nepříjemný.Státní rozpočet ,z 80% na mandatorní výdaje je krmen z daní,ale chybí cca 230 mld.Ty si stát musí půjčit.Kde je vezme,když dojde k bankrotu a stát ztratí rating?Čím horší situace a pověst státu,tím vyšší úroky.Prostě bankrot státu a jednotlivce je podobný.Nemá čím platit.Nevyplácí důchody,nemocenské,platy státním zaměstnancům. ČSSD ví jak na to:Férové daně-nejnovější hit.Na to je už jen jedna odpověď.Žádné daně!!!!!!!!!!!Já jsem pro.Že se z mých daní platí důchody,ještě zkousnu,ale platy Ratha a Paroubka? |
|
|
Hanka 15.9.2009 8:38Re: Ústavní soud odebral poslancům a senátorům právo Proč píšete tuto lež?? |
|
|
Martin 15.9.2009 8:34Re: Nevite nekdo, jak vypada statni bankrot ? viz argentina |
|
|
Vilík 15.9.2009 8:31Re: Z článku Už nevím, odkud jsem to okopíroval, ale hodím to sem: Vzhledem k tomu, že statisticky je v populaci mnohem víc idiotů, než géniů, je vcelku jedině logické, že v malém populačním výseku, jaký představují zákonodárci v parlamentu, musí být mnohem méně géniů než idiotů. |
|
|
Sš 15.9.2009 8:26Zaniklý mandát nemůže obživnout. Je to stejné, jako nelze vzít zpět vzdání se mandátu. Jakmile je sněmovna rozpuštěna, nemůže být obnovena jinak než procesem všeobecných voleb na základě přímého, rovného a tajného hlasování. No a co? Vždyť se nic neděje. Ústava s takovou situací počítá, takže to není nic mimořádného, nic neústavního. |
|
|
j9 15.9.2009 8:21Ústavní soud odebral poslancům a senátorům právo Ústavní soud odebral poslancům a senátorům právo tvořit ústavní zákony. Jejich funkce je tedy zbytečná. Samorozpuštění je v tomto kontextu logické. |
|
|
j9 15.9.2009 8:18Poslanci jsou nezodpovědni stejně jako US. |
|
|
j9 15.9.2009 8:15Re: Milí studente právnické fakulty, Souhlasím a jen upřesňuji. Demokratický systém není ohrožen, protože rozhodnutím ústavního soudu byla demokracie ukončena. Nemůže být tedy ani ohrožena. |
|
|
Jarda 15.9.2009 8:09Re: Je na obzoru Česká říše? a koho tyral Franc Josef ? Ja jsem pro navrat k feudalismu typu Premysla Otakara II |
|
|
Jarda 15.9.2009 8:08Nevite nekdo, jak vypada statni bankrot ? Vsude se tim strasi. To jakoze k nam domu prijdou komisari z EU a vyzenou nas na ulici, protoze stat zbankrotoval ? Nebo si nas rozebere nekdo jiny ? |
|
|
Raul 15.9.2009 8:07Je na obzoru Česká říše? O demokracii bez parlamentu nemůže být řeč. A vláda jednoho člověka byla, jest a bude vždy tyranií. |
|
|
V.K. 15.9.2009 8:06Re: Zapoměnka Čl. 35 (1) Poslaneckou sněmovnu může rozpustit prezident republiky, jestliže... d) Poslanecká sněmovna nebyla po dobu delší tří měsíců způsobilá se usnášet, ačkoliv nebylo její zasedání přerušeno a ačkoliv byla v té době opakovaně svolána ke schůzi. Nu tak myšlenka to je zajímavá, ale budou diskuse o tom, zda dojde k naplnění "svolání ke schůzi". Zda vůbec lze platně svolávat sněmovnu v takovém stavu. Krom toho, zde je v Ústavě vysloveně diskrece "může". |
|
|
Jarda 15.9.2009 8:05Jen at se rozpusti Jen aby se neukazalo, ze tech 10 mesicu do radnych voleb poslanci nikomu nechybi. Jejich roli by prevzal senat a bylo by. Nac zivit 281 vyzirku, kdyz by stacilo 81. |
|
|
j9 15.9.2009 8:03Kdyby Ústavní soud dokázal zrušit svůj nedávný ústavní nález, pak by volby mohly proběhnout 9. a 10. října. |
|
|
IH 15.9.2009 7:59Re: Milí studente právnické fakulty, Chtěl jsem napsat milí studenti |
|
|
IH 15.9.2009 7:58Milí studente právnické fakulty, dejte si pozor, aby Vás škola nezbavila normálního rozumu. To co píšete má logiku, ale je zřejmé, že ústava i všechny zákony nemohou postihnout varianty, jak je život přináší. Této nezpochybnitelné skutečnosti se vůbec nedrží ústavní soudci. Rozhodli nerozumně a to i v případě, že mají pravdu, ale to nikdo neví. Nyní je naprosto zřejmé, že právní věda není schopna jednoznačně odpovědět natožpak navrhnout řešení současné situace. Jedno je jisté, že zatím nejde o ohrožení demokratického systému a rozhodnutí ÚS bylo proto nezodpovědné, nic neřešící a prohlubující nestabilitu. |
|
|
Lumpácivagabundus 15.9.2009 7:57Bez obav! Bez sněmovny jaká nám tady vládne se obejdeme velice lehce! Sněmovna, která místo práce na pořádných zákonech kuje pikle jak se udržet u koryt a zákony nedodržuje, nastavuje tak národu zrcadlo, jaký opravdu je, neboť je jeho obrazem. Tak takovou sněmovnu vem čert! |
|
|
Vlastimil 15.9.2009 7:55Politici vydírají ústavní soud tvrzením, že prý nám hrozí rozpočtové provizorium, pokud ústavní soud nerozhodne podle jejich představ. Jenže předčasné volby koncem roku a nynější "časovou tíseň" si zaranžovali politici sami. Navíc předčasné volby nejspíše vůbec nic nevyřeší pokud opět skončí nějakým obvyklým výsledkem 102:98. Zvolení nového předsedy poslanecké sněmovny a vytvoření nové vlády se může znovu protáhnout na několik měsíců po volbách - vzpomeňme jen na situaci po volbách v roce 2006. Takže milí poslanci, nic vám nebrání v tom, abyste začali rozpočet na příští rok schvalovat už nyní - aspoň v prvním čtení. Jenže vám se teď před volbami nechce kousnout do kyselého jablka a postavit se čelem tvrdé realitě. A to je celý váš problém. |
|
|
jorocer 15.9.2009 7:49Re: To by teda byla tragédie Tak jestli to vidíte takhle ... |
|
|
Vilda 15.9.2009 7:48Re: A nebo mohou prezidentovy uložit, "aby bděl, aby republika neutrpěla škodu" Republika utrpí především škodu, když poslanci utečou před svou zodpovědností schválit rozpočet A do toho se jim nechce, protože by museli odvolat své populistické sliby a skutky, jinak totiž jejich rozhodovací pravomoci převezme MMF |
|
|
Vilda 15.9.2009 7:45Re: Nechal A to řekl kdo? Večerní student právních skript pro prvňáčky nebo to byl vlastní nápad po desátém pivu |
|
|
idol 15.9.2009 7:40Nechat Fischerovu vládu a odvolat Klause! ........... ve Fischerově vládě pouze 1. zrušit Kocábovo ministerstvo, jako rezort, 2. ve vnitru vyměnit primitiva Pecinu za inteligenta a 3. v ZAMINI rudého kohouta Kohota - sedmilháře, vyměnit někým charakterním, pokud možno nekomunistou! |
|
|
krhut 15.9.2009 7:39Re: To by teda byla tragédie Kdo by jezdil do zahraničí v parlamentních delegacích? Hrůzné pomyšlení! |
|
|
Petr Kohout 15.9.2009 7:37Re: Nechal základní zákon státu (ústavní zákon o předčasném ukončení volebmního období sněmovny) ve snaze poškodit demokracie nedodržuje ÚSTAVNÍ SOUD. Protože není ke zrušení Ústavy oprávněn. |
|
|
Petr Kohout 15.9.2009 7:36A nebo mohou prezidentovy uložit, "aby bděl, aby republika neutrpěla škodu" kteroužto formulaci z římského práva autor článku jistě zná (pro ostatní, jde o vyhlášení výjmečneho stavu). |
|
|
děteněkam 15.9.2009 7:17Právník Až se příště narodím, budu právníkem! |
|
|
Vilda 15.9.2009 7:00Re: Nechal No jistě, všechno svést na ÚS Poslanci, nedodržující základní zákon státu, jsou ve stylu "já nic já muzikant", že? Je fakt, že řada poslanců hraje falešně a jako orchestr hrají bídně, ale pán má zřejmě absolutní hudební hluch, že |
|
|
Standa 15.9.2009 6:53Nechal bych tzv. "Ústavní soud" vydusit, pokud způsobí chaos a rozpočtové provizorium a občanům se bude pak jen zdražovat. |
|
|
jorocer 15.9.2009 6:50Re: Zapoměnka No tak takhle jednoduše to v ústavě teda není. A ani to nějak nevyplývá z článku 34 a 35 ústavy. |
|
|
jorocer 15.9.2009 6:45Re: To by teda byla tragédie A ty si milý Jeníčku myslíš, že by všechno fungovalo normálně? Třeba ve vztahu k zahraničí? Já osobně mám pocit, že by to byl docela problém. Ale to chce přemýšlet realisticky. |
