Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Nekonečná debata o konání prezidenta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 23.5.2018 0:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 23.5.2018 0:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 23.5.2018 0:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 23.5.2018 0:05Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 23.5.2018 0:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Z. Koutecký 22.5.2018 23:30Re: Tedy, já nejsem žádný legislativec, Pane Chodovský, ten argument soudu v případě nejmenování profesorů spočíval v tom, že podmínky pro jmenování profesorem jsou stanoveny zákonem. Pokud všechny podmínky stanovené zákonem pro jmenování profesorem byly splněny, nemůže prezident jmenování odmítnout, protože jako orgán státní moci musí zákony dodržovat.Odmítnout podepsat jmenování by mohl jen v případě, že podmínky zákona nebyly splněny, ale sám si další podmínky jmenování nebo důvody odmítnutí podpisu vymýšlet nemůže, stejně jako to nemůže udělat žádný orgán státní moci. |
|
|
P. Han 22.5.2018 22:53Re: Zeman, z leknutí voličstva prezident ČR, nic neřídí Čeho že jste se to lekl? |
|
|
P. Han 22.5.2018 22:52Re: Problém kdysi popsal už JUDr. Vojtěch Cepl, ústavní soudce Na to by stačil libovolný notář. |
|
|
J. Novotny 22.5.2018 21:44Re: Problém kdysi popsal už JUDr. Vojtěch Cepl, ústavní soudce Myslím, že je to bylo původně míněno tak, že prezident jmenováním stvrzuje, že všechny potřebné náležitosti ke jmenování byly splněny. |
|
|
J. Novotny 22.5.2018 21:42Re: Prezident jmenuje premiéra pro pokus o sestavení vlády. Tak CCCP mělo na ČSSR podstatně větší páky, než má prezident na potenciálního premiéra. Prezident u nás hraje tak trochu pokr, často blafuje. Dělal to už Václav Havel. |
|
|
L. Novák 22.5.2018 21:14Re: Problém kdysi popsal už JUDr. Vojtěch Cepl, ústavní soudce Je to otázka chápání významu slov a smyslu textu v právnickém textu. Rozhodně nemohu (již nežijícího) Vojtěcha Cepla podezřívat z nekompetence. Naopak. Jeho výklad je z těch nejkvalifikovanějších, byl spolutvůrcem Ústavy ČR. Prezident ČR má dělat jen to, co mu zákon ukládá. Když mu ukládá jmenovat, tak musí. Výjimky nemohou být založeny na svévoli osoby, která aktuálně sedí na Hradě. |
|
|
K. Janyška 22.5.2018 21:01Re: Problém kdysi popsal už JUDr. Vojtěch Cepl, ústavní soudce S tím, žen prezident něco musí je problém. Pak ten akt je nutno přidělit úředníkovi. Ten volen není a je povinován, pokud nechce být vyhozen... Dzp. |
|
|
L. Novák 22.5.2018 20:52Problém kdysi popsal už JUDr. Vojtěch Cepl, ústavní soudce a jeden z tvůrců Ústavy ČR: "...V ústavě je napsané jmenuje, a to znamená, že musí jmenovat. Považuji to za nízkou právní kulturu, která nepanuje jen mezi politiky, ale také politology a také novináři. Problémem je to, že stále většina z nich věří, že mají vládnout lidé, a ta idea, že má vládnout řád, sem ještě nepronikla. Velkou chybou je, že se nebere v potaz druhý článek ústavy. Právníci pořád tvrdí, že co není zakázané, je povolené. To ovšem platí jen pro občany. V ústavě je ovšem jasně napsáno, že státní orgány musejí postupovat pouze v rámci zákona a jen v rámci stanovených pravidel. A prezident je státní orgán. Zdroj: https://www.lidovky.cz/cepl-klaus-nema-na-vyber-0s6-/zpravy-domov.aspx?c=A061223_122731_ln_domov_znk Týkalo se to sice chování Klause, ale problém je obecný a vztahuje se i na Zemana. Prezidenta ČR. |
|
J. Svoboda 22.5.2018 20:45Re: Otázka zní jinak pane Mládku. Tak jste předvedl, že venkoncem jste jen sprostej hulvát. Tě péro, grafomane :o) |
|
|
J. Svoboda 22.5.2018 20:43Re: Prezident jmenuje premiéra pro pokus o sestavení vlády. Zákulisně se dá vyjednat i zvacví dopis, jako v roce 68 ... |
|
|
L. Novák 22.5.2018 20:08Re: Zeman, z leknutí voličstva prezident ČR, nic neřídí Dokonči si už konečně tu základní školu... :-) |
|
|
J. Novotny 22.5.2018 20:03Re: Stále vám nedochází, že hloupí poslanci a senátoři svého Ano, ale to nebyl ani ten volen PS a Senátem. |
|
|
J. Novotny 22.5.2018 19:52Re: Prezident jmenuje premiéra pro pokus o sestavení vlády. A podmínkou ke jmenování může být to, že tam nebude určitý ministr. |
|
|
V. Čermák 22.5.2018 19:27Re: Zeman, z leknutí voličstva prezident ČR, nic neřídí Dobrá snaha Polytruku, ale co bude dál? |
|
|
O. Uživatel 22.5.2018 17:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Novák 22.5.2018 17:14Re: Tedy, já nejsem žádný legislativec, Prezident není od toho, aby o jmenování rozhodoval, ale od toho, aby jmenování formálně podepsal. Protože to je prezidentova práce, za kterou je placen. |
|
|
L. Novák 22.5.2018 17:12Re: Kde je hodnota článku? Žádnou. |
|
|
L. Novák 22.5.2018 17:11Zeman, z leknutí voličstva prezident ČR, nic neřídí a není za nic odpovědný. Ani za své bláboly a lži o Peroutkovi, kvůli nimž je exekučně vymáháno odškodnění po Kanceláři prezidenta ČR a nikoliv po lháři Miloši Zemanovi. |
|
|
O. Uživatel 22.5.2018 15:55Uživatel požádal o vymazání |
|
T. Hraj 22.5.2018 15:44Kde je hodnota článku? Článek se nese v nudném, střízlivě věcném duchu a navíc používá zcela neadekvátní instrumenty, jako uměřenost a selský rozum. Zejména ale postrádám jakoukoli tvůrčí politicko-aktivistickou angažovanost. Autor se například ani jednou nezmiňuje o podlézání Rusku, lísání k Číně, alkoholu nebo prohnilém charakteru prezidenta. Jakou má takový text hodnotu? |
|
|
O. Uživatel 22.5.2018 15:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 22.5.2018 15:34Re: Otázka zní jinak pane Mládku. Nic jsem nevytrhl z kontextu, držím se vaší vlastní nosné myšlenky viz. výše. Tě péro, grafomane. |
|
|
J. Svoboda 22.5.2018 15:33Re: Tedy, já nejsem žádný legislativec, Čerstvý mustr nerespektování ústavy máme: https://echo24.cz/a/S7DV4/prezident-nema-pravo-jen-tak-nejmenovat-profesory-rozhodl-soud Tě péro, grafomane. |
|
|
T. Hraj 22.5.2018 15:31Re: Otázka zní jinak pane Mládku. Máte tu zjevnost nějak změřenu? A co je její jednotkou? 1 Valenta? |
|
|
T. Hraj 22.5.2018 15:29Re: Prezident jmenuje premiéra pro pokus o sestavení vlády. Ano a právě s tímto výkladem článek polemizuje poukazem na redundanci prezidentského jmenování ministrů v takovém případě. S touto námitkou jste se ve Vašem příspěvku nijak nevypořádal. Vyvolává to otázku, jestli jste článek četl. |
