Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ministryně nespravedlnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Běhounek 4.10.2013 9:54ADVOKÁT KTERÝ PROMEŠKÁ LHŮTU BY MĚL MÍT ZAKÁZÁNO VYKONÁVAT SVÉ POVÁLÁNÍ bohužel jsem takovou slv-ini zažil JUDr. Nataša Císařová, advokát, Freyova 1/12, 19000 Praha - Vysočany SPLETLA SI PROKLUZNÍ LHŮTY Z NEBYLA TŘÍLETÁ, ALE PŮLROČNÍ, namísto omluvy, byla agresivní, lhala a podváděla, aby se vykroutila z postihu |
|
|
L. Křivan 4.10.2013 10:07Re: ADVOKÁT KTERÝ PROMEŠKÁ LHŮTU BY MĚL MÍT ZAKÁZÁNO VYKONÁVAT SVÉ POVÁLÁNÍ Co je tisíc advokátů na dně přehrady ? Dobrý začátek. |
|
|
L. Křivan 4.10.2013 9:49Útočník by měl vždy počítat se smrtí. Obránce by měl mít právo zabít útočníka. Nikdo totiž není nucen útočit. Je to jeho svobodné rozhodnutí někoho napadnout, a tak by měl za to platit i životem. Stejně jak zloděj. I ten by měl riskovat život. Já mám sníženou srážlivost krve, a tak i rozbitý nos je pro mne životu nebezpečný. Proto chodím ozbrojen, a jsem vždy připraven zbraň použít k ochraně života, zdraví a majetku. Společnost, která chrání zločincův život, je zločinná společnost. |
|
|
B. Hejda 4.10.2013 11:13Re: Útočník by měl vždy počítat se smrtí. Podle toho, co píše autor šlo v první řadě o opileckou šarvátku a zmínění "obránci" si dost pravděpodobně v opilosti začli. |
|
|
L. Křivan 4.10.2013 11:58Re: Máte pravdu, " V obou případech na počátku všeho bylo opilecké jednání pozdějších odsouzených" Takže dostali co zasloužili. |
|
|
V. Braun 4.10.2013 19:53Re: Máte pravdu, No právě to je otázka jestli dostali co si zasloužili. Jeden dostal deset let a spolku Šalamoun se to zdá moc. Měl by dostat jen 6 s možností požádat o propuštění už po třech letech. Pokud jsem to správně pochopil tak si začali, dostali přes držku a následně vytáhli nůž nebo pistoli a dotyčného usmrtili. Za to mi deset let s možností propuštění už po necelých sedmi letech nepřipadá přehnané. |
|
|
J. Schwarz 4.10.2013 7:11Každá společnost je vlastně násilím, stát je násilí organizované a státní "spravedlnost" je jen tupá byrokratická mašinerie, ve které nakonec musí zákonitě převládnout urežené ego nějaké úřednice a přesluhujícího důchodce před zdravým rozumem. Pokud jsou věci takto nastaveny - a jsou tak nastaveny úmyslně - se jiný výsledek čekat nedá. |
|
|
J. Bořický 4.10.2013 8:49Re: Každá společnost Přesluhující důchodce automaticky ztrácí zdravý rozum ? Přál bych Vám takový rozum,jaký měl v stáří Churchill,Adenauer a jiní. |
|
|
J. Hejna 4.10.2013 10:46Re: Každá společnost Nejste přesluhující důchodce? Raději si to přečtěte ještě jednou; omlouvat se nemusíte. |
