22.9.2021 | Svátek má Darina


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Máca 23.7.2021 21:50

Správná odpověď na dotaz č. 3:

Žádnou osobu nezrušil Nejvyšší správní soud.

S. Ševeček 23.7.2021 18:49

budou potrestáni do výše tří měsíčních platů.

/to jim farmamafie ráda nahradí desetinásobně.

A. Teply 23.7.2021 16:48

Ve většině názorů s p. Koudelkou souhlasím - ale s těmi 9 měsíci se bohužel mýlí.

Aktuálně platí dokončené očkování na věčné časy (a nikdy jinak) - viz Č. j.: MZDR 1595/2021-6/MIN/KAN.

L. Kubeš 23.7.2021 15:26

V časopise lékařské komory Tempus Medicorum je jeden perfektní článek, který vřele doporučují všem odpůrcům očkování. Staví se zásadním způsobem proti možnosti vyhlásit očkování jako povinné. Připomíná, že se naskytla jedinečná šance výrazně vylepšit genofond českého obyvatelstva. Koronavirová pandemie se bude dlouhodobě nadále šířit mezi nenaočkovanými a postupně tak omezí přenos genetických informací troubů, bojujících proti očkování, na další generace. A tím se zásadně zvýší průměrné IQ českého obyvatelstva. R^R^R^

J. Vintr 23.7.2021 16:23

Dobrý humor. Jen aby to nedopadlo opačně.

J. Ptáček 23.7.2021 10:47

Pseudolékaři jako neúspěšní, ale Hradem milovaní Zdeňkové Koudelkové, všeználci Klausové, neúspěšní rváči Volní nebo hradní šašci Okamurové snad už přestanou řídit boj proti epidemii. Výsledek jejich hraběcích rad "v malém" je vidět v části olympijské výpravy. Bože, chraň nás před jejich schopnostmi ve "velkém". Teď a hlavně při volbách.

F. Svoboda 23.7.2021 11:34

R^R^R^!!!!!!

V. Kain 23.7.2021 12:41

Ptáčku já vám toho prolhaného Babiše přeji z celého srdce.Takoví jako jste si nezaslouží někoho, kdo by se chtěl vrátit knormálnímu životu.

J. Vintr 23.7.2021 13:29

Vy jste zaregistroval, že by vámi jmenování něco řídili, nebo zasahovali jakkoliv do toho, co dělá vláda? Pak přestaňte hulit to svinstvo a zkuste se vrátit zpátky do reality.

L. Kubeš 23.7.2021 14:22

R^R^R^!!!!!!

L. Kubeš 23.7.2021 14:23

Podpora patří panu Ptáčkovi !!!

P. Brich 23.7.2021 16:20

Co je na olympijské výpravě "v malém" špatného, Ptáčku?8-o Že už máte zase v kalhotech?;-D

J. Hejna 23.7.2021 10:12

Škoda, že tam je ta poslední věta.

Hloupá agitka.

I. Polák 23.7.2021 9:41

Nikdo mi nevymluví, že kvůli takovým (doplňte si své synonymum) jako autor nás epidemie stála o nějaké desítky tisíc mrtvých více než bylo nutné.

Tečka

M. Boháček 23.7.2021 9:40

Ako nechráni očkovanie proti kovidu. --- V Izraeli je preočkovaných vyše 60% populácie Pfizerom. Delta variant je vysoko infekčný, ale slabší ako bežný chrípkový vírus. Našťastie, pretože z hospitalizovaných ľudí, s ťažkým priebehom kovidu, je 58% plne očkovaných dvomi dávkami Pfizeru. - Of the 143 hospitalized patients, 58% were vaccinated, 39% were not at all, and 3% were partially vaccinated.

A úmrtnosť na kovid za dané obdobie je 20 ľudí. Z toho bolo 15 plne očkovaných. (rok predtým to bolo v Izraeli za dané obdobie 237 mŕtvych na kovid). - So far this month, 20 people have died of the virus, compared to nine people last month and 237 in July 2020. Fifteen of the 20 people who died this month were fully vaccinated.

https://www.jpost.com/health-science/coronavirus-in-israel-what-do-we-know-about-the-143-hospitalized-people-674508

Takže, ako chráni očkovanie pred ťažkým priebehom kovidu, alebo úmrtím na kovid? Absolútne nijako. A ak by sa do úmrtí zarátali aj úmrtia po očkovaní, tak štatisticky je úmrtím ohrozený viac človek očkovaný, ako neočkovaný.

A naviac, každý kovid očkovaný podpisuje „informovaný súhlas“ (napríklad pri tetanovke ho nevyžadujú). Takže všetkým očkovaným hrozia v najbližších rokoch neznáme negatívne účinky vakcíny, ktoré „informovane“ zobrali na svoju vlastnú zodpovednosť. Farmafirmy sú legislatívne poistené, že za negatívne dlhodobé účinky kovid vakcín zodpovednosť nenesú. A vďaka informovanému súhlasu a dobrovoľnosti pri očkovaní, za ne nemá zodpovednosť ani štát, ani lekár, ktorý pichne do tela vakcínu. Takže kto je štatisticky viac ohrozený ťažkým zdravotným postihnutím, alebo smrťou? Očkovaný, alebo neočkovaný proti kovidu?

T. Klíčník 23.7.2021 9:33

Vakcinace je dobrá věc, v minulosti jsme díky ní vymýtili řadu chorob. Problém těch experimentálních vakcín z reklamy je ten, že nevymýtí vůbec nic. Takže logicky žádná tečka nenastane. Nemůžete hlásit uhašení požáru, když to ještě doutná a tu a tam vyšlehne plamen.

Ostatně nejlepší reklamu očkování udělali naši olympiádníci, kteří ač proočkovaní, stejně podlehli. (Snad kromě toho lékaře tenisových loktů, ten naočkovaný nebyl a podlehl taky. Asi kontrolní vzorek.)

J. Vintr 23.7.2021 10:04

Ti sportovci ani lékař ničemu nepodlehli. Jen byli označeni za "pozitivní", nesmyslným testem, který nerozezná aktivní virus od jeho dávno mrtvého zbytku, který se do vzorku mohl dostat bůhví odkud.

M. Hoblík 23.7.2021 8:23

Dokud bude vakcína prima kšeft, bude se očkovat! Agrofert už chystá výrobu vakcíny dle Babiše.

T. Klíčník 23.7.2021 9:29

S první větou souhlasím. Ta druhá je blbost. Toto je hra intergalaktických rozměrů, blbne se úplně všude.

L. Kubeš 23.7.2021 15:30

Hoblík opět nezklamal v soutěži o nejpitomnější komentář ;-D

J. Nevrkla 23.7.2021 7:35

R^R^R^

T. Kubín 23.7.2021 4:20

Koudelka, jste zdráv? Zřejmě ne zcela.

J. Vorlický 23.7.2021 7:51

Normálně toto nedělám, pane a tak ňák se rovnou omlouvám.

Ale ta tvář, jejíž fotku máte připojenou ke jménu T.Kubín mi připadá jako patřící člověku, který právě nestihl doběhnout na záchod. Je-li to Vaše tvář, zajímalo by mne, co jste si v okamžiku focení myslel.

R. Langer 23.7.2021 9:08

On, na rozdíl od vás, evidentně zdráv je. ;-D

T. Klíčník 23.7.2021 9:28

Snažím se pochopit, co vás k tomuto příspěvku vedlo? Autor popsal stav, který je - tečka je ve skutečnosti středník, protože ani očkováním martýrium nekončí. A chce znát odpovědi na otázky, které jsou relevantní.

Tak s čím máte konkrétně problém?

V. Kain 23.7.2021 12:44

Tak se mi zdá,že sem stěhují koblihy aby tady otravovali svými stupiditami.

K. Machala 23.7.2021 3:31

Přesné. Slovo Tečka je při uznávání na 9 měsíců jen lživá reklama. Přitom jde o experimentální a podmíněně nouzově povolenou vakcínu a spousta účastníků tohle neví, což je další etický problematická věc, a už vůbec netuší, že na to budou chodit opakovaně. Přičemž z hlediska neznámého rizika dlouhodobého a vlastně i krátkodobého je jedna dávka úplně jiná úroveň rizika než čtyři během 2 let. Měřit imunitu, ba dokonce i pouhé protilátky se státním prodejním zástupcům neručících výrobců ekluje. A většina jim to přesto polyká i s navijákem.

P. Hatina 23.7.2021 2:58

Jen taková technická poznámka - samozřejmě že se od začátku mluvilo o tom, že nebude stačit jedno naočkování "na celý život" - ale že se bude v dalších letech opět přeočkovávat. Na začátku se mluvilo asi tak o 1 roku, teď o 9 měsících, móže byť, to ať posoudí znalci

Ovšem ta průšvih je někde jinde. Totiž proč se tak mocně tlačí lidi do digitálních apek typu Tečka a pod, na úkor papírových certifikátů, kde by bylo černé na bílém napsáno "platí do.." - ono už to taky na těch nyní vydávaných napsáno není.

Takže skutečně záleží na rozhodnutí strany a vlády, kdy(na návrh vlastních znalců) rozhodne, že tu dobu platnosti zkrátí náhle a ihned se to online promítne do těch kontrolních apek. Dost úděsný scenář, pokud by to udělali přes noc, jak je to i nyní při jejich protikovidových rozhodnutí zvykem. Takhle rychle, skutečně přes noc, nedokázali omezovat práva občanů snad ani komunisti..

P. Vychodil 23.7.2021 9:34

proto je to apka...jeden si usmyslí zajít na oběd, a voilá...už není chráněný tečkou, ale naskočil mu tam vykřičník sprostého podezřelého !:-):-):-)

a musí si odskočit do kovidího hnízda na další žíhanec, a doufat, že systémy IT pracují on-line...jinak chcípne hlady:-):-):-)