J. Urban 5.9.2012 15:14

Jo jo, pra§ácký taxíkář se předvedl.

No ze sebe to neměl, na to je moc pitomej. To jen poslouchal modrou vrchnost. Názorná degradace člověka a jeho "charakteru" v tzv. české politice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Zahradníček 4.9.2012 22:30

Tak taková je demokracie, špína a hnus.

:)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kováčová 4.9.2012 17:26

Stalo se jen to,

čím Kalousek vyhrožoval , když loboval za Parkanovou a nepochodil. U policie skončíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Malstoka 4.9.2012 14:02

Můj pohled

Správně jste v závěru poznamenal: Petr Lessy očividně trpí těžkým syndromem "nejdřív mluvím a pak teprve přemýšlím", což není vlastnost žádoucí pro šéfa policie. V celém článku v celku objektivně vyhodnocujete podstatu pomluvy, ale nemůže platit u člověka, který je představutelem spravedlnosti a ochrany lidských práv. Nedovedu si představit, kdyby něco podobného mluvil některý soudce a nebo státní zástupce. Tady obecná pravidla platit nemohou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Schuh 4.9.2012 13:37

Totalita

Všichni víme, že se s Lessim událo cosi špatného, ale dělat s tím nikdo z nás nic nemůže. A ti hajzlíci ve vládě se nám ještě drze smějí do ksichtu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fleiszner 4.9.2012 13:13

???

Pan Opatrný v článku napsal, že Petr Lessy očividně trpí těžkým syndromem "nejdřív mluvím a pak teprve přemýšlím". Který z výroků Lessyho tím myslel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Streit 4.9.2012 10:55

Hezký rozbor

Ano, Lessy není diplomat. Ale kdyby byl, asi by nebyl poctivým poldou. Takže já jeho odchodu lituji. Myslím, že tam potřebujeme chlapa, který i když se uřekne, myslí to upřímně a nelavíruje podle too, kdo stojí proti němu a proti zákonu.

http://streit.blog.idnes.cz/c/285364/Zalezi-i-na-nas-zda-se-gauneri-soustem-Lessy-konecne-udavi.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 4.9.2012 9:28

Připomenulo mi to kauzu Rommel

Ještě nebyl mrtev, ale již se zajišťoval pohřeb a objednávaly věnce.

V případě pana Lessyho se připravovala "pohřební" hostina podstatně dříve, než byl pan Lessy vyhozen. Pan Červíček měl jen "hodinu" na rozhodnutí. A projednat výhled rozpočtu na rok 2013 se všemi podřízenými a příslušnou reorganizaci stačil za pár hodin.

Kdo umí ten umí. V případě Rommela to byl Hitler. Ale kdo to byl v případě Lessyho? Pan Kubice rozhodně ne, ten je jen poskok. Pan Kalousek? Justiční mafie? Janouškovci? Pan Langer?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Schuster 4.9.2012 8:55

Účel světí prostředky

To, že pán Lessy na svůj post policejního prezidenta nestačil se již přetřásá i v tisku. Opozice jako vždy mohutně kope, ale pikantní na tom je, že zákon, kterým Kubice "vyhodil" Lessyho od policii vytvořil bývalý ministr vnitra František Bublan. Tento kritizovaný zákon již byl od roku 2005 použit při několika desítkách vyhození od policie bez nároků na výsluhu, a náš nezávislý tisk to ani nezaregistroval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pruner 4.9.2012 8:18

politická žumpa

Causa budí dojem, že je to práce pana Kubiceho na politickou objednávku. S právem to nemá nic společného.

Šéf inspekce takto "kvalifikovaně" už obvinul šéfa dopravní policie - nyní máme dva, p.Tržila ve funkci a druhého, který bere původní plat, ale své místo zpět už pan Bambas nedostal.

A o tom to je - vyhodit nepodajného Lessyho z funkce. Zlikvidovat nepohodlného člověka je trochu složitější než za komunistů, ale když se chce, všechno jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Blažek 4.9.2012 6:39

Pravdivost přísloví ....

Přísloví říká: Kdo chce psa bít, ten si hůl vždycky najde. .... A v tom jsou Jan Kubice a ODS mistry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 4.9.2012 0:26

Po osobě žalobce v kauze odvolání Lessyho,

jsem se zde ptal ihned, co se prvně objevila na stránkách NP.

Dodnes to nevím, a proto znovu: Kdo je ten člověk, který dozoruje obvinění Lessyho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek