22.9.2021 | Svátek má Darina


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Šimáček 23.7.2021 15:32

řešení je jednoduché ale současně náročné, nahradit kompletně veškeré zákony tak aby žádný ze zákonů nepřesáhl 1 normostranu textu a jeho srozumitelnost byla posouzena intelektuálně nejlabšími jedinci co jsou ještě svéprávní, a celkový počet zákonů by měl být omezen na rozumnou míru cca. jednoho tisíce zákonů

J. Jurax 23.7.2021 14:22

Že dva dobří lékaři s dostatečnou odborností musí mít názor stejný?

No, obecně vzato nemusí; zajisté lze nalézt případy, kdy se nad pacientem takoví lékaři neshodnou. Nebo aspoň ne zcela shodnou buď v diagnóze a/nebo ve způsobu léčby.

V. Kain 23.7.2021 12:35

Nevím proč,ale něco mě říká,že tento chaos a nadvláda byrokratů všech stupňů přišla s Babišem,neboť to je on kdo všude roznesl svoje kukaččí vejce.Jenom ti ministři to je naprosté ouvej.Vojtěch klidně řekne,že nebude respektovat rozhodnutí soudu.To samé už řekl Arenberger.Ale to jsou ministři které diriguje Babiš.Vojtěch jehož jedinou kvalifikací na post ministra zdravotnictví je bezmezná oddanost a Babiš pejsánky miluje.Ti nekoušou.

J. Strakoš 23.7.2021 12:24

Dneska to byl trošku zavádějící článek - za mne ty paragrafy nejsou proti sobě. Prostě posouzení může dát jen určitý lékař a nikoliv jiný.

Nicméně to samozřejmě neubírá nic na tom, že takové předpisy jsou zbytečně a slouží jen k buzeraci obyvatelstva - prostě jsme s vaničkou zase vylili i to dítě.

Jenže to by chtělo změnit princip předběžné opatrnosti na zodpovědnost. V případě tábora si dovedu představit, že podmínkou pro tábor bude, že dítě netrpí nějakou chorobou. No a pokud by se zjistilo, že ano (kolik takových případů vlastně nastalo?) a rodič to očividně věděl (třeba to již s nějakým doktorem prokazatelně řešil), pak tento rodič by měl zaplatit celý cirkus - tábor, léčení ostatních apod.

J. Jurax 23.7.2021 14:35

Prostě posouzení může dát jen určitý lékař a nikoliv jiný. Budiž. Pořádek musí být.

Ale léčit musí ten i ten, to zákon a stát nařizuje, ale jeden na základě posouzení, jenž zákon a stát neuznává, neboť ten jeden není k onomu posouzení ouředně příslušný.

Takže domyšleno když jeden pacienta vyléčí a uzná je vyléčeným, potažmo zdravým, pacient je furt ouředně marod, pokud není posouzen tím druhým příslušným.

V. Braun 23.7.2021 20:21

No článek je dost nekonkrétní. Léčit musí ten i ten? No možná ano, ale zřejmě jen za určité situace, kdy hrozí nebezpečí z prodlení, což paní Šichtařová "taktně" neuvádí.

J. Jirka 23.7.2021 10:02

Tento národ se už od svého vzniku skládá z neschopných a všehoschopných, kteří společně ty ostatní podle momentálních okolností buď vyženou, nebo rovnou povraždí...

P. Han 23.7.2021 10:13

Protože jste pravděpodobně stále naživu, jste neschopný nebo všehoschopný?

J. Jirka 23.7.2021 10:24

Neschopný...

P. Zídek 23.7.2021 12:26

Je vidět, že neznáte dějiny. Nemáme se zač stydět.

J. Jirka 23.7.2021 12:33

Kdybyste mne poučil, byl bych vám neskonale vděčen.

I. Polák 23.7.2021 9:49

Proboha! Co bysme dělali s tolika nezaměstnanými právníky kdyby zákony byly nekonfliktní tak, jak míní autorka...

P. Kubáč 23.7.2021 9:19

Ve zdravotnictví není situace typu "Hlava 22" výjimkou - naopak to je metoda jak se tento obor řídí. Anti-koronavirová opatření jsou veřejnosti dostatečným příkladem.

A hygienická služba ? Když se zdravotnickým vzděláním - selžete v praxi - kam půjdete vylévat svou hořkost ?

J. Moravec 23.7.2021 7:24

Myslím, že paní Šichtářová se mýlí. Zde nejde o cílenou šikanu státu. Zde jde o nekompromisní vyžadování předpisů, nařízení, norem a zákonů na všechno. Stvořili je konkrétní lidé a vyžadují je zase jenom lidé, ne stát. Ti lidé pak nemusí používat selský rozum a převzít za svá rozhodnutí zodpovědnost. Je to střet levicové a pravicové politiky - vše za vás vyřešíme versus postarejte se sami. Je to věc výchovy. Tam ten problém začíná. Stát se bude chovat vždy tak, jak to děláme my občané.

P. Milan 23.7.2021 7:35

Jménem státu jedni lidé instalovali změť zákonů, z velké části zbytečných a jiní lidé to tu používají, tu zneužívají.

J. Hanzal 23.7.2021 12:11

Ale kdež, žádná politika v tom není, jen a pouze busines. Ostatně jako ve většině takovýchto situací např. údajné oteplování, údajné sucho a pak zas mokro atd.:-)

S. Ševeček 23.7.2021 6:59

US bojový virus a Soroš.

P. Han 23.7.2021 10:14

He?

K. Nedbalová 23.7.2021 6:21

Švejků to ano, ale zločinců ?

V. Církva 23.7.2021 5:21

Nabízí se otázka, zda jsou větší zločinci Češi, nebo Japonci. U nás neumožní dítěti pobyt na táboře. V Japonsku pak na olympiádě. Tak alespoň máme nějakou zlatou, asi očekávaně.

Přesto má paní Šichtařová pravdu, že dnes organizovat dětské tábory musí být opravdu příšerné. Tak jim přeji silné nervy a dobré zdraví.

R. Langer 23.7.2021 5:37

VŠICHNI jsou to zločinci. :-P

J. Pankovic 23.7.2021 11:01

...hlavne bili hterosexuàlni muźi ;-)

J. Kovaříček 23.7.2021 3:53

Jako obvykle, skvělý článek. Jen dodám, že taková blbost nekvete jen v Čechách, stává se obecným jevem převážně v tzv, západních zemích. Nastupuje éra byrokratické dikjtatury. Možná právě o tom ten covid je.

Často se tu v odezvě čtenářů setkávám s armádou hlupáků, zřejmě dohasínající pozustatky komunistické éry. Zárověň nutno připomenout, že je v našem národě hojně lidí soudných a schopných. Paní Šichtařová je toho dokladem. Proč lidé jako Markéta nejsou v čele politického dění? Snad už je na čase založit stranu lidí těchto schopností a dát jim podporu ve vedení země! Jenže když se v našem národě stále tetelí komunisté (premiér, president, ústavní soud atd) tak se toho asi brzy nedočkáme. Třeba ten případ soudruha Stříže ukazuje, že jsme se nikam moc nepohnuli. A tak máme co máme. Radujme se z toho, přijdou doby horší, z naší vůle.

P. Kazo 23.7.2021 8:05

"Snad už je na čase založit stranu lidí těchto schopností a dát jim podporu ve vedení země!"

Základným predpokladom pre členstvo v takejto strane by mala byť dotyčného odpoveď na otázku "čo je to sloboda".

Ak dotyčný splieta niečo o tom že "môžem si robiť čo chcem" alebo nebodaj "ale tá sa končí tam kde začína sloboda iného", tak nebrať. Ak je to však blízko alebo presne v oblasti "sloboda znamená možnosť povedať nie", tak brať všetkými desiatimi.

H. Vogel 23.7.2021 17:56

Nojo, svoboda říci “NE” je pěkná věc, myslím, že ji máte. Zřejmě jste to myslel nějak šířeji, můžete to nastínit?

P. Kazo 23.7.2021 18:49

Širšie by som to nastínil tak, že slobodu povedať nie sme mali aj za minulého režimu, ale dôsledky boli kruté. Aj teraz sa už k takým znovu schyľuje, avšak na rozdiel od doby minulej tomu teraz eurohujerstvom, safetizmom a etatizmom zblbnuté masy tlieskajú.

H. Vogel 23.7.2021 23:09

Díky. Myslel jsem, že je za tím hlubší myšlenka, tohle mě nebaví. Škoda.

H. Vogel 23.7.2021 23:09

Díky. Myslel jsem, že je za tím hlubší myšlenka, tohle mě nebaví. Škoda.

H. Vogel 23.7.2021 17:56

Nojo, svoboda říci “NE” je pěkná věc, myslím, že ji máte. Zřejmě jste to myslel nějak šířeji, můžete to nastínit?

V. Dosoudil 23.7.2021 8:08

R^ Výtečně formulováno pí Šichtářovou i p. Kovaříčkem. Děkuji oběma.