Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ištvan coby společenské nebezpečí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 15.10.2015 16:47Re: Pokud To ovšem ještě neznamená, že poslanci ODS uvržení Ištvanem a spol do vazby spáchali trestný čin ve smyslu Ištvanových bludů. |
|
J. Václavíková 15.10.2015 16:42Re: Pokud Zjevně jste po lobotomii Vy. I Ústavní soud potvrdil, že NS to Ištvánovi shodil proti právu: Beztrestnost poslanců se podle Ústavního soudu (ÚS) týká jen jejich projevů k ostatním zákonodárcům, například při schůzích Sněmovny a jejích orgánů. Výroky v kuloárech, na internetu, sociálních sítích nebo pro televizi nepokrývá, a to ani když jsou vysloveny v Parlamentu. Ústavní soud se tak vymezil vůči starším verdiktům Nejvyššího soudu, který takzvanou poslaneckou indemnitu, tedy beztrestnost poslance či senátora za jeho výroky a projevy, vykládal šířeji. Nález ÚS ale nemá zpětné účinky, nejspíš tak neovlivní kontroverzní kauzy Víta Bárty nebo tří rebelujících poslanců ODS. http://zpravy.aktualne.cz/domaci/us-beztrestnost-poslancu-pokryva-jen-projevy-kuloary-ne/r~d6fc85d21a5011e5a43f002590604f2e/ |
|
|
O. Schnabl 15.10.2015 16:36Re: RE Kučera Zcela s vámi souhlasím. Ištván je asi opravdu snaživec, ale víte kdo je ještě nebezpečnější, neschopný snaživec. |
|
|
P. Manda 15.10.2015 16:30Re: Pokud Co je za jeho praci videt. Nepolozene televizni monstrakce. A vyplaceni milionu odskodneho. Jestli se vam toto libi, tak musite byt po lobotomii s amputaci obsahu lebky. |
|
|
J. Svoboda 15.10.2015 16:27Re: RE Kučera Domníváte se pane Chaloupko, že by na jejich místa měli přijít nějací bezpáteřní dobroserové bruselského typu? Jistě by vám to vyhovovalo aspoň do doby, kdy byste si dohlédl na konec svého nosu |
|
|
J. Svoboda 15.10.2015 16:18Re: Opravdu tu někdo kecá, Rozhodně nemám ve všem jasno. Jasno ale určitě máte vy a vám podobní přisluhovači kritiků konečně trochu fungujících policie a soudů. Když někdo něco dělá, dopouští se samozřejmě chyb. Někdo to takto bere, někdo na chybách druhých rajtuje, protoře je to v módě. Vezměte si příklad z dnešní přílohy Mf Dnes, kde odpovídají lidé na otázku "Vyhodili byste učitele, který dá žákovi pohlavek?" Mimo jiné odpovídá neurochirurg, pan Vladimír Beneš, ketrý zdravě kašle na politickou korektnost a odpověděl: "Za zachování zdravého selského rozumu nemůžeme trestat." Není vám divné, že 99% lidí této společnosti odpoví, že ano? Není to daleko horší, než Ištvan se Šlachtou? Podle mého názoru si pan Beneš zaslouží úctu hlavně pro jeho odvedenou práci a názory. Rozhodně víc, než pan Langer, který má lví podíl na stavu, kdy má ODS mezi 6 a 7 %. Byl jsem voličem a zastupitelem za ODS. Už mi otrnulo a vás to snad ještě čeká. |
|
|
J. Herejk 15.10.2015 15:58Pokud podobné články píší lidé jako pan Štěpánek, znamená to, že pan Ištvan ťal do živého a dělá svou práci dobře. Co mě docela šokuje, že podobný názor má pan Šafr. |
|
|
J. Urban 15.10.2015 15:48Re: Palec nahoru Bojím se i já. Vloni jsem koupil na burze starý kameninový hrnec za 5 Kč a teď ho ze mně za kilo vydyndal jeden sběratel těchhle věcí... no, jsem na tom procentuelně líp než Gross! Kdybych takhle obdobně zobchodoval nějakých 10 milionů kameninových hrnců... |
|
|
J. Urban 15.10.2015 15:44Hmm. Zvláštní, některé akce spouštělo ištvánovitelství za vlády modrých fóglů, další spouští za vlády socanoburešů... asi na nich něco bude. |
|
M. Moravcová 15.10.2015 15:34Re: Opravdu tu někdo kecá, Vy máte taky hned ve všem jasno. Jako ta povedená dvojka Ištvánovská. |
|
|
M. Moravcová 15.10.2015 15:31Re: Na každého jiný metr. Česká pošta - to přece Chovanec nikdy, nebo jo? :-)) |
|
J. Kyselková 15.10.2015 14:51Na každého jiný metr. Ministr Chovanec právě v živém vysílání ČT 24 sdělil, že každý státní oúřada, zastávající vysoký post - mířeno na propuklou kauzu Vidkun a hejtmana Jiřího Rozbořila - v případě obvinění ze zločinu by se měl pakovat a místo uvolnit. Až se prokáže, že bylo obvinění falešné může se vrátit a vesele pokračovat v práci. (Senátor Čunek tohle přežil). Ještě nedozněla mohutná kauza zrovna jeho, novinářská smečka ani nepípá a "sympaťák, poctivec Chovanec " rozhoduje bez úhony dál. Je fakt, že v otázce přistěhovalců si vede dobře. |
|
|
J. Hruška 15.10.2015 14:26Re: Palec nahoru To nestojí ani za Dobrý den. Zcestná představa Vám je příjemná?? Asi budete muset onen strach pocítit na vlastní kůži až Vás "gestapo" Šlachta vezme na výslech. Zdař Bůh, Josef. |
|
|
R. Langer 15.10.2015 14:06Re: Proboha, kam ten náš stát spěje ? A nebo navštíví vás, to bude sranda! :-D |
|
|
J. Chaloupka 15.10.2015 13:53RE Kučera pane Kučero rozhodně si nemyslím že podvodníky je třeba chránit . Jen z dosavadních výkonů dvojice Ištván Šlachta mám dojem že po velkolepém ( někdy i velkohubém ) a až umanutém začátku se věcná podstata jimi avizovaných zločinů politiků jaksi vytratí a výsledek je jako v té bajce, kdy hora porodila myš. Proto so myslím, že oba pánové by měli být v rámci státní správy přesunuti na místa která budou více odpovídat jejich schopnostem. |
|
|
J. Svoboda 15.10.2015 13:31Re: pánové Ištván a Šlachta jsou nešťastníci Já jsem přesvědčen o tom, že ne, stejně jako vy jste přesvědčen o opaku. Stajně, jako všichni zastydlí komančové používáte mantru, že veškeré utajené věci se profláknou. Žádalo by to od vás rozumné a spravedlivé uvažování. To, co se dostane do médií, nemusí být jen vina policie a SZ. Vám ještě nedošlo, že všechny utajované informace znají i advokáti? Ze stíhání poslanců ODS zbyla bublina, protože NS do toho nepředvídatelným zůsobem hodil vidle. Troufnete si říci, že byste za rozhodnutí NS před jeho uveřejněním dal krk? Slonková opravdu něco dělá a svůj krk už několikrát nastavila, zatímco vy z úkrytu chráníte a pomáháte podvodníkům a zlodějům. Jsem také přesvědčen, že se někomu už podařilo vám vymýt mozek, protože na zkladě médií, kterým zároveň nadáváte, si vytváříte názor (pokud je váš), že největší zloději jsou největšími svatoušky. |
|
|
J. Svoboda 15.10.2015 13:11Re: Už mu nenalejvejte..! Z toho, jak se vyjadřujete, když se bojíte, aby vám někdo nerozkopal hračky, usuzuji, že je nejvyšší čas, abyste něco účinného bral vy. |
|
|
J. Svoboda 15.10.2015 13:08Re: Proboha, kam ten náš stát spěje ? Možná, že i vy se nadějete, že vás navštíví, třeba jen proto, aby vám to nebylo líto. |
|
|
J. Svoboda 15.10.2015 13:07Re: Tak co? Pane Czernine, monstrsranda a demokracie zlášť vždy něco stojí. Leda, ža byste dmokracii za mrzký peníz prodal. |
|
|
J. Svoboda 15.10.2015 13:02Re: Opravdu tu někdo kecá, Čumil s otevřenou pusou jste spíš vy, soudruhu Vaníčku. |
|
|
J. Brom 15.10.2015 12:44Palec nahoru Nebohý Standa v dávné historii, který v náhlém záblesku investorské jasnozřivosti koupil za deset a obratem prodal za sto, nezištní pánové, co v souladu se svým svědomím raději opustili poslanecké židle, než aby se spolupodíleli na něčem, s čím se nemohli ztotožnit a jen čistě náhodou a díky výlučně svým odborným kvalitám mířili do uboze placených míst ve státních podnicích, dáma, co dřela do úpadku na předsednictvu a odměnou jí byly drobné dárky..... a spousta dalších úctyhodných občanů, teď naposledy dokonce i lékař a právník v jedné osobě, ti všichni jsou obětí nějakých prapodivných policajtů, možná plukovníků (u Standy ještě ne), kteří nás chtějí zostuzovat a obírat o demokracii a občanská práva. A přesto jsou tací mezi námi, jak tady čtu, kterým to nevadí, či dokonce s proradnými policajty sympatizují. Čím to je? Je přece nad slunce jasnější, že v normální zemi by policajti k podání informací občana zdvořile vyzvali, jak trefně píše autor článku, aby se dostavil na služebnu, a vůbec by nevážili cestu k němu domů. Vůbec by je nenapadlo, že se tím připraví o možné indicie nepravostí, samozřejmě pokud nějaké vůbec existují, jejich důkladným zametením. Všichni by ctili až do skonání věků presumpci neviny. Opravdu takové normální země existují? Bože, kde? Za sebe konstatuji: možná, že všechno s Íčkem a okolo něj opět vyšumí, možná, že budou padat omluvy a platit se odškodné. Nevím. Ale přesto se nemohu ubránit pocitu, že to, co se děje, se děje dobře. Protože konečně se všem potenciálním vykutálencům vyrýsoval na vnitropolitické scéně faktor nejistoty. Výstraha. Něco se děje. Z toho či onoho by mohl být průser. A ta představa, možná zcela zcestná, je mi příjemná. |
|
|
F. Vejr 15.10.2015 12:10Re: pánové Ištván a Šlachta jsou nešťastníci Pane Svobodo jsem přesvědčen, že pan Chaloupka má pravdu. Z toho monstr-procesu s panem Nečasem, poslanci ODS ( Šnajdrem, Fuksou a Tlučhořem), a dalšími, ty metráky zlata a peněz v bankách a jiné, byla jen bublina a velká blamáž. Jak nyní tak tehdy i když to bylo v přísném utajen,í byly štáby televize připraveny aby nakrmily bulvár. Nakonec jde jen o tašky pani Nečasové co po všem zbylo. Vznikla důkazní bída. Vždy u toho je Slonková jako například na JM před volbami odstranit kandidáta na hejtmana z ODS, po volbách malá omluva že to byl omyl, dále po návštěvě Nečase v Rusku odstranění jeho vlády. Nyní už není nic jiného, tak zase televizní obrazovky plní I. Langer. To jsem zvědav co bude následovat dále. V tomto justičně-mediálním prostředí nastává strach o něčem rozhodnot, abych se neznelíbil a nešel do tepláků. Jak jinak hodnotit ištvána a Šlachtu, když se za nimi tahne psedokauza. |
|
|
P. Vaníček 15.10.2015 12:08Re: Už mu nenalejvejte..! Svoboda Svoboda,Vy jste ale pošuk! Co na to berete? Chodíte do šaškárny? |
|
|
P. Vaníček 15.10.2015 12:00Re: Opravdu tu někdo kecá, Na ty dva klauny-zrzka šíleného Ištvána a zastydlého Šlachtu-je spolehnutí.Udělají ze všeho tyjátr a z pytlíků jako je Pepa Svoboda čumily s otevřenou pusou.A když vidím tu praštěnou konspirátorku Slonkovou,je jasné,že právem patří do stejného pytle sJankem Kroupou a tajuplným Klímou. |
|
M. Prokop 15.10.2015 11:52Re: Proboha, kam ten náš stát spěje ? "Sprostí podezřelí", na ty se musí tvrdě. |
|
|
M. Moravcová 15.10.2015 11:23Re: Už mu nenalejvejte..! u koho má z ostudy futrál? U Vás. No toto. |
|
|
M. Moravcová 15.10.2015 11:21Re: Proboha, kam ten náš stát spěje ? už přišli i k Vám? |
|
|
T. Czernin 15.10.2015 11:19Tak co? Kolik tahle monstrsranda bude na odškodném daňové poplatníky zase stát...?? |
|
|
F. Netopil 15.10.2015 11:06Re: Policejně-prokurátorská propagandistická taktika Vážený pane Zikmunde, stádu se v tomto případě nemusí nic předhazovat, protože stádo ví své už dávno a naprosto jednoznačně to dalo najevo při posledních volbách, když vykroužkovalo soudruha Langera z prvního !!! místa na kandidátce ODS. |
|
|
J. Svoboda 15.10.2015 11:02Re: Už mu nenalejvejte..! Pane Malovče, vaše otázka na knci je příznačná. Rád bych věděl, koho se ptáte. Sháníte podporu vymytých mozků, než stížnost podáte sám? Jinak k tomu ostouzení pana Langera - ostouzet není třeba. On má už tak z ostudy futrál. |
