Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Harry z Holomóce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Martin 6.1.2014 23:44Re: policejní a státní zástupci v akci Paní Drobkovou si neberte do úst. Všechno ví nejlíp, má známé významné lékaře,policisty,raněné vojáky z Avganistánu, není stát nebo kontinent který by nenavštívila,je vynikající podnikatelka ,dokonce půjčuje svého obzvlášť nadaného psa záchranářům a celníkům.A neumí vůbec lhát. |
|
|
J. Jílek 6.1.2014 23:26Re: Jo. Autor: Karla Drobková Datum: 6.1.2018 6:13 Dělají to ti kluci policejní a prokurátorští špatně. Nehlásí týdeníkům a panu Páralovi extra co všechno už zjistili, co s tím dělají a co budou dělat příští tejden. A on by to tak rád věděl. Třeba proto aby mohl varovat svoje kamarádíčky......... |
|
|
J. Jílek 6.1.2014 23:25Re: Pánové Stuchlíku, Lenci, Hašku a Tesaříku "nemohl být přistižen", na to jsou paragrafy! Vy jste trouba :-)))) |
|
|
J. Jílek 6.1.2014 23:22Re: A jejda to je ale sečtělost... |
|
|
J. Jílek 6.1.2014 23:20Re: Jako vždy Ištván za mrtvého brouka Zemana? Vy jste fištrón |
|
|
J. Jílek 6.1.2014 23:17Re: Zločiny Ištvana a Šlachty musejí být potrestány. dotaz byl nejspíš na toto, ksindle bolševickej: "pokud navíc nepatří mezi ty, jimž také za drápy něco uvízlo" |
|
|
J. Svoboda 6.1.2014 22:05Re: Pánové Stuchlíku, Lenci, Hašku a Tesaříku Pane NavrítilE, píšete, že čtení mých příspěvků je pouze pro silné nervy. Je to soukromá věc Vaše a vašich nervů. Apriori neodmítám pochopit vůbec nic. Naopak, když se bude kdokoliv snažit o čemkoliv mě přesvědčit dobrými a věrohodnými argumenty, nebude jakýkoliv problém. Pokud mluvíte o způsobu vyšetřování, domnívám se, že vyšetřování případu, o ketrém jde řeč, je docela dobře možno srovnat s vyšetřováním střeliva a výbušnin na palestinském velvyslanectví. Tam je vyšetřování ztíženo omezeními pro policii, v našem případě je ztíženo zpožděním policie, způsobneým skutečnostmi, uvedenými v prvním odstavci mého předešlého příspěvku. K nim jste se bohužel nevyjádřil. Mám to brát tak, že jste se cítil na slabém ledě? Pro lidi, jako jste Vy, podle mne stižené nevolnickou mentalitou, je třeba opakovat, že vaše slova: "Ten pád vlády lze klasifikovat pouze jako cílený puč." , je naprostý nesmysl, protože zdravá a sebevědomá vláda bez průserů by byla schopna se bez problémů svou existenci uhájit. Docela dobrým důkazem může být to, co už zpívají vrabci na střechách, že padlá vláda se v posledních měsících místo vládnutí zabývala pouze vnitrokoaličními problémy. Myslím, že i Vy byste mohl pochopit, že taková vláda může těžko vzdorovat vnějším tlakům, když má svých problémů víc, než unese a yvšetřování se jich dokonce týká. Vypadá to, že se perete za své lidi, ať už jsou, jací jsou. Že pro Vás je přednější kdo to říká, než co říká. Máte podle mne pravdu že je dobré, většinu věcí posuzovat podle výsledků. Není to však tak jednoduché, jako posouzení, které ze dvou napsaných čísel je větší. Jde například o to, že za ministrování pana Babiše na financích dojde k úsporám ve státním rozpočtu, ale jako daň za to bude mnoho věcí (zákonů, nařízení atd.) vzniklých díky Babišovu střetu zájmů. Tak tedy: být přístupný sdělení, bez ohledu na to, z jakých úst pochází. Bez dobré vůle nebude nic. |
|
|
P. Han 6.1.2014 21:45Re: Jako vždy Mezitím zaskočíte vy. Ištván, Zeman, všechno jedno, vy jste mluvka univerzální, |
|
|
P. Han 6.1.2014 21:36Re: Ale bez pana Ištvana (a pana Voličský elektorát se mi líbí. Voličský elektorát volí poslanecký parlament. Ten si pak komisionální komise. |
|
|
P. Han 6.1.2014 21:32Re: Myslíte, že jsme jenom lůza, že se nás nemusíte bát, Dovoluji vám, abyste si mě dovolil ignorovat taky. |
|
|
F. Navrátil 6.1.2014 19:05policejní a státní zástupci v akci Paní Drobková vám by se jistě musil líbit prokurátor Urválek. To byla třída. Jeho vytříbené výsledky jednohlasně podporovali celé dělnické kolektivy. Byl tak perfektní, že i žáci všech škol včetně mateřských s ním souhlasili. Ale zatím není nic ztraceno. Ještě pár předčasných voleb, degradace politických stran krom KSČM a můžeme si to všechno zopakovat. Když to funguje v Sev Korei, pro by to nešlo u nás. Grebeníček a spol by to hravě zvládli. |
|
|
F. Navrátil 6.1.2014 18:54Re: Jo.
|
|
|
F. Navrátil 6.1.2014 18:50Re: Pánové Stuchlíku, Lenci, Hašku a Tesaříku Pane Svoboda, číst vaše diskusní příspěvky je skutečně pouze pro silné nervy. Vy odmítáte pochopit, že je úplně jedno o koho jde v případě policejního stíhání, ale že se jedná o způsob jakým je vedeno.. Když si představím, že počet policistů na tisíc obyvatel je u nás nejvyšší ze všech evropských států a výsledky žádné. Ten pád vlády lze klasifikovat pouze jako cílený puč. Toto vše mně však připomíná, že žijeme v banánové republice. Vezměte si další případ. Jak jsme informováni o IT problémech na min. práce. O kolik milionů více stál původní způsob a jaký je rozdíl v nákladech, který zavedl pan Drábek. Pokud je původní způsob ke kterému se min. práce vrací dražší, tak zde okrádání státu vesele pokračuje dál. Stačí mediální výplach a lid je spokojen, protože se už konečně něco děje. Co mezi tím dělal ministr Koníček to už se přejde mlčením, protože vše zavinil Drábek. Zde je jádro problému. Posuzujme vše podle skutečných výsledků. O kolik která vláda sníží státní dluh, zjednoduší byrokratický aparát,bude hospodařit tak, že výdaje budou když ne nižší než příjmy, tak alespoň stejné. |
|
|
J. Svoboda 6.1.2014 17:31Re: Myslíte, že jsme jenom lůza, že se nás nemusíte bát, Totéž, co pro pány Janyšku a Boleslava. Dovolím si vás ignorovat. |
|
|
J. Svoboda 6.1.2014 17:28Re: Jako vždy Paní Hajková, nebuďte tak nedočkavá, sečkejte času, jako husa klasu. Až Vám pan Ištvan bude chtít něco sdělit, určitě se přihlásí. Tak. |
|
|
P. Vaňura 6.1.2014 17:25Myslíte, že jsme jenom lůza, že se nás nemusíte bát, však jednou padne na vás hrůza, až před okny vám budem (nejen !!!) řvát. Jak skončili Kadáfi, Nadžibuláh, Mussolini či Ceausescu?! Karel I a Ludvík XVI? S tím Ludvíkem XVI je to zajímavé v tom, že on postupně odvolal tři ministry, kteří mu všichni radili, že i šlechta a duchovensvo musí platit daně, pokud je stát na dně. Stát NEBYL na dně proto, že by Marie Antoinetta byla rozhazovačná, ale v důsledku války a zbrojních závodů s Británií. Ale v době nouze se lid obrátil proti těm, kdo byli nejvíce nápadní. |
|
|
J. Svoboda 6.1.2014 17:22Re: mohl byste pane parale upresnit tuto vetu Pane Jansky, pozor, jste na tenkém ledě a málokoho zajímá, co jste měl s paní Nagyovou do činění. Pan Nečas by mhl přijít Vám vycentrovat ciferník. Víte že je zvlášť teď od rány. |
|
|
J. Svoboda 6.1.2014 17:17Re: Zločiny Ištvana a Šlachty musejí být potrestány. Pane Boleslave, domnívám se že jsem to napsal už dost jasně. Jen opakuji to, co už jsem napsal, že vaše projevy je nejrozumnější ignorovat. |
|
|
J. Svoboda 6.1.2014 17:13Re: Pánové Stuchlíku, Lenci, Hašku a Tesaříku A ještě něco pane Lenci. Která vláda by ustála to, co se dělo? Pane Lenci každá vláda, která by neměla na hlavě tolik másla, že jí teklo až za krk. Například vláda premiéra, který by dovedl občanům věrohodně vysvětlit, proč vyhodil ministra zemědělství, nebo dokonce proč vyhodil ministra spravedlnosti během asi patnácti minut. Nebo vláda pod premiérem, jenž by v Bruselu nepředvedl své "rozhodné možná". Ten, kdo nežádá odpovědi na tyto a další otázky, namá právo označovat kohokoliv za levičáka, protože je to důkazem jeho nevolnické mentality. |
|
|
J. Svoboda 6.1.2014 17:03Re: Pánové Stuchlíku, Lenci, Hašku a Tesaříku Pane Lenci, on ten Langer ani nemohl být přistižen a vyšetřován, protože on tam byl fořt a dovedl si to zúřadovat. Víte za jakého ministra měli policajti nařízeno, informovat policejní věrchušku o tom že by nedej bože mohlo dojít k mračení se na polkitiky a vysoké úředníky?Račte se rozpomenout na případ pana Smetany, který velmi pravděpodobně zinscenoval se svojí manželkou. Všichni vy domělí pravičáci nadáváte panu Ištvanovi. Jak podle Vás vypadá paní Langerová? Opravdu se nestydíte pod dojmem z "excelentního" právnického výkonu této paní kritizovat pana Ištvana? Abych upozornil na Vaše levičácké škatulkování - chci upozornit, že tady žádná pravice ani levice nexistují. Je to jedna zlodějská banda. Každý se snaží přivábit voliče na něco jiného a když voliči naletí, potom se pohodlně šábnou. O "pravicových" politicích jsem psal jen proto, že mnoha lidmi s tzv. nevolniclou mentalitou dochází k obhajobě svého názoru bez ohledu na prospěch celku. Nebojte se, vím také o levičákovi Pallasovi, Petru Bendovi, Volfovi a dalších. Nicméně rozměru pana Nováka a Oulického asi nedosahuje nikdo z nich. Seriozní diskutér by rozhodně neudělal to, co Vy, že by jiného diskutéra označil za levičáka, protože mu nejdou pod nevolnický nos jeho názory. |
|
|
J. Boleslav 6.1.2014 16:27Re: Velmi přesná rekapitulace Připojuji se. |
|
|
J. Boleslav 6.1.2014 16:27Re: Jestli je někdo Harry z Holomóce Kdepak, největší škůdce je přece Klaus. P. sohorova Vám to jistě vysvětlí. |
|
|
J. Boleslav 6.1.2014 16:25Re: Zločiny Ištvana a Šlachty musejí být potrestány. Co jste svým vstupem vlastně myslel? Můžete být trochu konkrétnější? |
|
|
O. Slavík 6.1.2014 16:23Velmi přesná rekapitulace Dík za článek. |
|
|
P. Lenc 6.1.2014 15:45Re: Pánové Stuchlíku, Lenci, Hašku a Tesaříku Ale jděte pane Svobodo.On ten Langr byl přistižen, vyšetřován atd. jako zloděj-korupčník?Sáhněte do své levičácké paměti a vytáhněte opravdu přistižené levičácké zloděje.Ne že by mezi pravicí nebyli zloději, ovšem levičáckým pachatelům dobra se opravdu nevyrovnají.A rád bych viděl, která vláda by ustála to, co se v době jejího pádu dělo. |
|
|
E. Sevrát 6.1.2014 14:33Jestli je někdo Harry z Holomóce tak je tzv. Primátor Prahy Hudeček,ten škodí daleko více než Ištván. |
|
|
J. Svoboda 6.1.2014 14:22Re: Ale bez pana Ištvana (a pana Je však otázka, co by z toho kdo měl. Že předčasné volby dopadly jak dopadly, není vinou ani jakékoliv vlády, ani pana Ištvana. Je to vinou voličského elektorátu, lidí, lebedících si jako čeledíni s nevolnickou mentalitou. |
|
|
J. Svoboda 6.1.2014 14:11Pánové Stuchlíku, Lenci, Hašku a Tesaříku vaše řeči o kuřích okách jsou směšné. Než začnete blábolit, odpovězte si prosím na otázku, komu chtěl šlapat na kuří oko Řebíček, Langer a další tzv. "pravicoví" politici. Co jste proti nim dělali? Podle vaší hloupé praxe, kdo nejde se zloději, jde proti nim a je komunista, socialista, zkrátka levičák. Dovedete vy si vůbec představit pravičáka, který nekrade? Znovu je třeba opakovat, že vládu nikdo neshodil; padla sama jako shnilá hruška. Zdravá hruška (vláda) by se nedala. |
|
|
P. Vaňura 6.1.2014 13:48Ale bez pana Ištvana (a pana presidenta + pana Kalouska) by se vláda zaručeně nerozsypala. Asi by vydržela do červnových voleb. |
|
|
J. Svoboda 6.1.2014 13:48Re: Zločiny Ištvana a Šlachty musejí být potrestány. Pánové Janyško a Boleslave, když je někdo součástí party fynatických čeledínů s nevolnickou mentalitou, je nejvhodnější ho ignorovat, pokud navíc nepatří mezi ty, jimž také za drápy něco uvízlo. |
