Š. Hašek 5.4.2017 8:40

Re: Hohohohó

Pan Zdechovský nás opakovaně zásobuje"upravenými informacemi".

Např. taktně pomlčí o důvodech, proč se (ač má "lidovecky jasné názory"), v brusele zdržel hlasování. Tuším "zákon o držení zbraní občany".

Dále stran ekonomických (vysokoškolsky vzdělaných) migrantů z Afriky zastává též postoje "já neříkám nic, ale na moje slova dojde". Inu lidovec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 5.4.2017 10:10

Mně nejvíc vadí, že to chce "hodit" na ouředlnictvo.

Politici si vymysleli zákon a vymysleli si i ouřad na kontrolu a sankcionování jeho dodržování. Ti ouředlníci, na ten ouřad najatí, jsou tam právě proto, aby byl ten zákon uveden v život. Oni ho ale nevymysleli a neprosazovali. Jsou jen placení za jeho prosazení. A mají-li být placeni poctivě, musí se velmi snažit, aby ten zákon byl skutečně uplatněn tvrdě a nekompromisně. Ale to není vina těch ouředlníků. Ovšem politici, když vidí, co napáchali, se jako obvykle snaží vše hodit na ouředlníky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 5.4.2017 12:37

Re: Hohohohó

Ano, zdržel se ještě i s několika jinými poslanci a nepodpořili předložený návrh, který teď omezuje držení zbraní. To je chyba?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Berger 5.4.2017 13:15

Re: Hohohohó

Ano, je to chyba, měli být sakramentsky proti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 5.4.2017 19:09

Re: Hohohohó

Přesně.

Ve starém Římě se zdržel, když se hlasovalo o něm, o jeho latifundiích (ti slušnější/vychovanější). Tehdá si byli vědomi, že byli pověřeni na základě názoru, jasného.

Pro obveselení - soudruh Pithart jednou vyhrál hlasování o svém jmenování (už nevím kam, egál) "většinou" jednoho hlasu - toho svého. A vadilo to jen pár občanům. Taky mně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek