26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

PRÁVO: Co nám dluží ministryně Maláčová

Je nesporné, že současné nouzové opatření se dotkne řady občanů, kteří v této době budou mít snížené nebo i hůř, téměř nulové příjmy. To je vystaví do obtížné životní situace. A protože bez jídla a vody nelze žít, pak samozřejmě budou všichni hledat úspory na každém kroku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ráž 9.4.2020 11:47

Zasmál jsem se poznámce v článku,že příspěvky na bydlení jsou prověřované a limitováno. Jestli MPSV považuje za vhodné limitování příspěvek důchodci s nadprůměrným důchodem, který sám bydlí v komfortním třípokojovém bytě 80m2 v blízkosti středu krajského města, tak je to opravdu podivní limitování.

To není info "vycucané" z prstu, to je skutečnost z Brna.

J. Jurax 9.4.2020 15:12

No, průměrný důchod je letos 14 400 Kč.

Na příspěvek na bydlení má nárok vlastník nebo nájemce bytu, který je v bytě přihlášen k trvalému pobytu, jestliže jeho náklady na bydlení přesahují 30 % (na území hlavního města Prahy 35 % rozhodného (čistého) příjmu rodiny a zároveň těchto 30 % (na území hlavního města Prahy 35 %) rozhodného (čistého) příjmu rodiny není vyšší než částka normativních nákladů na bydlení.

Výše částek normativních nákladů na bydlení činí v Brně pro období od 1. ledna 2020 do 31. prosince 2020 pro jednu osobu u bytů užívaných na základě nájemní smlouvy 6 821 Kč, u bytů v družstevních bytech a bytech vlastníků 4 872 Kč.

Výše příspěvku na bydlení činí za kalendářní měsíc rozdíl mezi normativními náklady na bydlení a rozhodným příjmem rodiny vynásobeným koeficientem 0,30, a na území hlavního města Prahy koeficientem 0,35. Pokud jsou skutečné náklady na bydlení nižší než normativní náklady na bydlení, náleží příspěvek na bydlení ve výši rozdílu mezi těmito skutečnými náklady na bydlení a rozhodným příjmem rodiny vynásobeným koeficientem 0,30, resp. 0,35.

Blíže viz https://www.mpsv.cz/-/prispevek-na-bydleni

Ergo - u nájemního bytu v Brně má osamělý důchodce nárok na příspěvek, pakliže jeho důchod je nižší než cca 18 000 Kč (30 procent jeho příjmu je menších než 6 821) a náklady na bydlení (nájem + služby) přesahují cca 6 000 Kč (30 procent jeho důchodu, resp. příjmu).

J. Chaloupka 9.4.2020 9:57

Musíte si umět vybrat nájemce. Nám např. všichni zaplatili.

J. Krynický 9.4.2020 10:29

Si umět vybrat nájemce ... s přihlédnutím k možnosti příchodu epidemie a vládních nařízení omezujících fungování hospodářství. Jasně.

Tak držím palec, aby měli z čeho zaplatit i příští měsíc.

D. Polanský 9.4.2020 9:51

Pronajimatel v stavu nouze? To je snad vtip! Když nebude mít love, ať nemovitost, co pronajímá, prodá. A bude milionář.

J. Krynický 9.4.2020 10:33

Aha. Zaprvé komu, když takových bude spousta a spousta nájemníků nebude platit? Kdopak a za kolik tu nemovitost koupí?

Za druhé co úvěry? Spousta pronajímatelů si vzala úvěr ať už na pořízení nebo opravy té nemovitosti nebo nemovitosti další. Vzhledem k situaci na trhu, pokud tahle komunistická zvrhlost projde, prodejní cena rozhodně nebude stačit.

F. Svoboda 9.4.2020 10:52

Pane Polanský vaše příspěvky v minulosti byly sice často odlišné od mnoha jiných názorů, ale měly jistou úroveň- měly jak se říká hlavu i patu. Dnešním příspěvkem jste se však zařadil mezi pitomce resp. mezi bolševiky. Vysvětlení vám již podává další diskutující p. Krynický !!!

R. Langer 9.4.2020 11:40

Tak jo, není problém, kolik že koupíte těch nemovitostí?

J. Ráž 9.4.2020 11:53

Proč nedá stát sám bezúročnou půjčku těm nájemníkům, kteří se dostali do potíží, aby mohli platit nájemné? Proč povinnost tuto bezúročnou půjčku, u níž je velká pravděpodobnost nenávratnosti, dal zákonem soukromému subjektu?

Jsem zvědav, jak na tento potiústavní krok bude reagovat Ústavní soud.

S. Landa 9.4.2020 12:08

Nikdy jste zde nepůsobil jako "nejostřejší nůž v šuplíku", ale tento Váš příspěvek je opravdu hodný leda tak vesnického dementa.

Z. Lapil 9.4.2020 22:30

O to se snažím už asi dva roky. A věřte tomu, že cena není extra vysoká.

L. Harvánek 9.4.2020 9:21

Příspěvky na bydlení? Nechť tedy slouží účelu, pro který byly vytvořeny. I částečná úhrada nájemného (pocházející právě z těchto příspěvků) vlastníkům bytů velmi pomůže. Že to bude znamenat administrativní zátěž navíc? Od toho přece máme kvalifikované a dobře placené úředníky státní správy, aby se s tím vypořádali. Nemusejí se v úředních hodinách věnovat něčemu, co není jejich pracovní náplní.

S. Rádl 9.4.2020 9:00

Nesváděl bych to na Maláčovou. Cokoli ona navrhne, tak se zdá ODS, Lidovcům, Stanařům, Pirátům, ale i Okamurovcům málo a trumfují se, kdo navrhne víc. Schválně píšu navrhne, protože dát (zvláště ze svého) necgtějí nic.

Já vidím problém jinde. V každé době se člověk může dostat do potíží, v krizové samozřejmě je takových lidí víc.

Za mého mládí to ale byl znak osobního selhání a lidi se styděli, když se neuživili a byli někomu na krku. Nyní se k tomu hrdě hlásí živnostníci i větší podnikatelé a roztrubují, jak bez pomoci zkrachují. A za vše může vláda, Babiš, ...

D. Polanský 9.4.2020 9:55

Kalouska na nás! Ten v roce 2008 až 2009 vše zeškrtal a bylo vymalováno. Dokonce snížil státním zaměstnancům mzdy o 10 %. A každý držel hubu a byl rád, že je rád. Dnes všichni trpí, i multimilionáři. Kde se najednou poděli pravičáci, kteří stát nepotřebují?

J. Krynický 9.4.2020 10:34

Nejsou slyšet, protože mlčí.

To mají ječet, že oni nic nechtějí?

M. Krátký 9.4.2020 8:36

Naprostý souhlas - a jasné jak facka. Hezký den

J. Kulheim 9.4.2020 7:23

Socialisté, když slyší, že se budou dělat dluhy, tak se dostávají do stavu nejvyšší blaženosti. Vždyť peníze jsou jenom papírky, si myslí paní Maláčová. Pan Babiš, zadlužuje stát i když je ekonomika je na dobré úrovni. Chtějí dobře žít na úkor jiných.

Nám je to jedno, však to někdo zaplatí. Socialismus je soužití malých šibalů a milých blbů, kteří to všechno platí.

P. Victorin 9.4.2020 6:59

Paní ministryně Maláčová vyniká neústupnou hašteřivostí, velkodušnou rozhazovačností, bohužel vždy výlučně z cizího; shrnuto - nepřehlédnutelnou osobní nechytrostí...

M. Krátký 9.4.2020 8:40

Venezuela Maláčová má recept jak naplnit státní kasu - viz zde : přidá na platech ( mzdy je sprosté slovo ) státním zaměstnancům 300% a tím se zvýší odvody do státní kasy o kouzelných 300% až bude přetékat - no, nekupte to !!!

P. Brich 9.4.2020 15:28

Musí to mít dobře spočítané, když absolvovala dvě prestižní university v cizině!

M. Krátký 9.4.2020 20:05

teď k večeru už to bude jedno, hlavně aby si to Venezuela dala patentovat - na tom by mohla i zbohatnout - dobrou noc

L. Písařík 9.4.2020 5:42

Maláčová nedluží, spíše dluhy dělá, ta by rozdala celou republiku, tak štědré srdce má, když dává z cizích peněz.

L. Čája 9.4.2020 4:23

No, co dluží? Co by dlužila. Nedluží nic!

To jen my dlužíme sobě "splátku dluhu" za pohodlné pohodlí a nevědomost.

To jen my dlužíme sobě "splátku dluhu" za pohodlné přijetí fabiánské cesty třeba na LSE erudovaných.

POZOR na různé cestičky moderních spolků "mírného pokroku v mezích zákona".

I zde platí, že:

PODÁŠ PRST-CHYCEN JE PTÁČEK CELÝ

A BYCHA POZDĚ HONIT, AŽ BUDEME V...