Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

20.5.2024 | Svátek má Zbyšek

Diskuse k článku

PRÁVO: Bude nám vládnout policie?

Padla vláda. Levice se raduje a nadšeně snová plány na převzetí vlády - co nejdříve, včera už bylo pozdě. Soudní lidé se ale zamýšlejí nad celou kauzou v dlouhodobějším hledisku. Předně je nutné se zamyslet, co je vlastně příčinou pádu vlády a kdo za tím stojí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F. Vízek 20.6.2013 20:05

Probůh, naučme se to už konečně...

Postup policie byl bezchybný. To prohlásil vrchní státní zástupce, který má v popisu práce kontrolovat a hodnotit postup policejních orgánů.

O vině či nevině rozhodnou SOUDY. Nikoliv tedy pan Kalousek či já, či ten či onen občan.

Stát stojí na třech pilířích: moci zákonodárné, moci výkonné a moci soudní.

Orgány činné v trestním řízení - jak známo - by měly statečně a nezávisle KONAT, ať je moc zákonodárná či výkonná v rukou Petra nebo Pavla...

PS: Pro doplnění uvedu, že prezident je součást moci VÝKONNÉ a vrcholným orgánem této moci je VLÁDA. Způsob volby hlavy státu na tom nic nezměnil. Viz Ústava ČR.

L. Novák 20.6.2013 20:30

Re: Postup policie byl bezchybný. To prohlásil vrchní státní zástupce

No bať. Státní zastupitelstvá nám svými DEZINFORMACEMI shodilo fungující vládu a stíhá 4 občany, z toho 3 exposlance, na základě velmi pochybných obvinění, a ještě na ně kvůli tomu uvalili koluzní vazbu. Tady je právní analýza obvinění 3 poslanců, doporučuji k samostudiu. :-P

No a tady je právní analýza kauzy 3 poslanců vysílaná ČT24: Události, komentáře, 18.6.2013 22:00 na ČT24 12.-19. min

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani//1096898594-udalosti-komentare/213411000370618/

nebo

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare/213411000370618/obsah/266810-hleda-se-premier/

J. Jurax 20.6.2013 19:18

Praví autor se zdviženým a kárajícím prstem

Abychom se nakonec nedočkali vlády policejní junty ovládané nepostižitelnými kmotry.

Jen mne tak kaciřsky napadá - byla by horší než vláda ODS a topky nebo vláda socanů ovládané nepostižitelnými kmotry? První máme a druhé jsme měli a patrně mít zase budeme - a možná i s komanči, odvrátí-li bohové od této země svou tvář ...

P. Gabriel st. 20.6.2013 18:49

Je-li co hloupé, pane Polanecký,

Tak tento váš výrok "Obvinění z korupce, kdy byly uděleny politické trafiky, je hloupé. Děje se to všude a za všech časů, co politika existuje" To, že se lumpárna děje dlouho a ledasksde, není důvod v tom pokračovat. Přečtete-li si trestní zák. tuším § 333 a 334, snadno zjistíte že politické trafiky jsou svého druhu úplatek a jde o trestný čin se sazbou cca 3 roky.. A zaplať Pán Bůh, že se tohoto zvěrstva, které začalo bujet za Klause a plně vykvetlo díky oposmlouvě, justice konečně chopila. Doufám, že s tím podle práva zatočí a že to povede mimo jiné k rozdělení Klausovského vynálezu tzv. veřejné správy, kdy úředníci podléhají politikům ,na samostatnou státní správu a samostatnou volenou samosprávu. A doufám že na tom trendu hloupé řeči, jako ty vaše, nic nezmění!

J. Jurax 20.6.2013 19:21

Re: Je-li co hloupé, pane Polanecký,

Doufáte marně, zákonodárcům pod jakkoliv vybarvenou fanglí zhoufovaným daný stav ve skutečnosti plně vyhovuje.

L. Novák 20.6.2013 20:33

Re: trestní zák.....

No právě v tom je zakopaný pes, že takové obvinění jenom stěží soudy uznají za zločin. Viz právní analýza v / pro ČT24 o něco výš...

P. Ficek 20.6.2013 22:30

Re: trestní zák.....

A co právní analýza "právníka" Marka Bendy?? Ta z nás dělá v Německu "banánovou republiku", v Rakousku "Pražskou kmotrovskou republiku".

L. Novák 21.6.2013 0:11

Re: trestní zák.....

To jsou novinářské žvásty, ne právní názory. Nebo si snad myslíte, že novináři v zahraničí jsou poctivější a méně závislí na množství napsaného textu, než ti čeští? Kolik z těch zahraničních novinářů umí číst česky, aby si dokázali zjistit, co se vlastně stalo a kde je zakopaný pes?

P. Gabriel st. 21.6.2013 6:50

Re: trestní zák.....

Pana (nezbedného) právního balaláře Bendu omlouvají jeho nedokončená práva v Plzni a kontaminace kariérou v ODS.

Samozřejmě že těm, kteří tam jsou momentálně (ODS, socdem, topenáři, komunisti a Bártovsko-Píkovská banda) to vyhovuje. Jde ovšem o to, aby snaze justice šli naproti voliči, konečně se probudili a nedali v žádných volbách žádné z těchto partají a nikomu z těchto politiků ani hlásek! To může přinést zásadní změnu politiky i jejího stylu.

L. Novák 21.6.2013 7:23

Re: trestní zák.....

Ale to. co říkal Benda, se nijak podstatně neliší od analýz renomovaných právních expertů. Tak o co vám vlastně jde?

M. Kosejk 20.6.2013 17:20

zvůle trestních orgánů

http://www.lidovky.cz/co-mame-na-exposlance-dockate-se-rika-istvan-fe3-/zpravy-domov.aspx?c=A130619_220733_ln_domov_kys

Tak tohle je fakt šílený rozhovor. Naprostá zvůle trestních orgánů. A šílená manipualce občany. Na začátku Ištvan tvrdil, že se k "realizaci" rozhodli po roce a půl práce a po stovkách hodin odposlechů. A dnes naprosto nepokrytě na všechny otázky odpovídá, že je na otázky brzo, že "jsou na začátku" a potřebují "prostor, aby shromáždili všechny důkazy." Rozumíte?! Tak už ne připravená a podložená akce - ale jsou "na začátku"! Neuvěřitelné. Oni 1,5 roku špiclujou premiéra (a kdo ví, kolik lidí) - potom rozjedou monstrakci, na jejímž konci je pád vlády, 2 zatčení generálové, vysocí úředníci a exposlanci ve vazbě - a teprve teď prý shromažďují důkazy!! Prostě zvůle trestních orgánů.

J. Jurax 20.6.2013 19:22

Re: zvůle trestních orgánů

Cui prodest?

L. Novák 21.6.2013 0:18

Re: zvůle trestních orgánů

Nepátral jsem po detailech, ale byla o tom zmínka krátce ve zpravodajství ČT 24 (22, 20.6.), že Ištván už byl snad kdysi jako státní zastupce odvolán (nevím, co provedl), on se z toho však vysoudil a byl zpět jmenován státním zástupcem.

Kdybychom začali pátrat do hloubky, možná by nám jeho současné motivy byly pochopitelnější. To by ale nejspíš taky mohlo vést k jeho dalšímu odvolání z funkce v budoucnosti, jestli se prokáže, že šlápl vedle. Je mnoho důvodů domnívat se, že se tak stalo.

L. Novák 21.6.2013 0:34

Re: zvůle trestních orgánů

Koukám, že v Lidovkách už o tom psali. Tak tahle souvislost asi nesedí....

http://www.lidovky.cz/profil-ukazal-ze-prat-se-umi-zalobce-istvan-ma-na-stole-zivotni-kauzu-1jy-/zpravy-domov.aspx?c=A130614_144244_ln_domov_spa

Nicméně je možné, že se ve své "životní kauze", jak nazvali jeho současný zásah Lidovky, pokouší prorazit výklad zákona, který zatím ještě nikdo nepoužil. Což je samozřejmě zase dlouhá cesta až k Ústavnímu soudu, který rozhodne definitivně. Uvidíme. Třeba se mu to podaří. Jestli mu to stálo za ten humbuk, který položil vládu... Možná to ale byl hlavní účel jeho zásahu. Tady můžeme spekulovat, jak se nám zlíbí... :-P

P. Zelenka 20.6.2013 16:45

MONARCHA POLANECKÝ

Polaneckého junta chce svými články svrhnout demokracii v českých zemích tvrzením, že demokratický právní systém je špatný. Co je totiž protiprávní určují oni, strana. Zatím co současný právní systém je ve fázi podezřelí, obvinění stíhaní vazebně i na svobodě a teprve nezávislý soud určí vinu či nevinu, Polaneckého junta již rozhodla - nevinni.

Ať žije král Polanecký - spravedlivý! :-)

K. Luboš 20.6.2013 13:27

Na přímou otázku přímá odpověď:

Rozhodně bude lepší, když nám budou vládnout policejní a vojenští důstojnící, kteří pro stát dlouho a úspěšně pracují, než takové kriminální kreatury jako je např. p. Šnajdr.