Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Probůh, naučme se to už konečně...

Postup policie byl bezchybný. To prohlásil vrchní státní zástupce, který má v popisu práce kontrolovat a hodnotit postup policejních orgánů.

O vině či nevině rozhodnou SOUDY. Nikoliv tedy pan Kalousek či já, či ten či onen občan.

Stát stojí na třech pilířích: moci zákonodárné, moci výkonné a moci soudní.

Orgány činné v trestním řízení - jak známo - by měly statečně a nezávisle KONAT, ať je moc zákonodárná či výkonná v rukou Petra nebo Pavla... 

PS: Pro doplnění uvedu, že prezident je součást moci VÝKONNÉ a vrcholným orgánem této moci je VLÁDA. Způsob volby hlavy státu na tom nic nezměnil. Viz Ústava ČR.

Re: Postup policie byl bezchybný. To prohlásil vrchní státní zástupce

No bať. Státní zastupitelstvá nám svými DEZINFORMACEMI shodilo fungující vládu a stíhá 4 občany, z toho 3 exposlance, na základě velmi pochybných obvinění, a ještě na ně kvůli tomu uvalili koluzní vazbu. Tady je právní analýza obvinění 3 poslanců, doporučuji k samostudiu. :-P

No a tady je právní analýza kauzy 3 poslanců vysílaná ČT24: Události, komentáře, 18.6.2013 22:00 na ČT24 12.-19. min

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani//1096898594-udalosti-komentare/213411000370618/

nebo

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare/213411000370618/obsah/266810-hleda-se-premier/

Praví autor se zdviženým a kárajícím prstem

Abychom se nakonec nedočkali vlády policejní junty ovládané nepostižitelnými kmotry.

Jen mne tak kaciřsky napadá - byla by horší než vláda ODS a topky nebo vláda socanů ovládané nepostižitelnými kmotry? První máme a druhé jsme měli a patrně mít zase budeme - a možná i s komanči, odvrátí-li bohové od této země svou tvář ...

Je-li co hloupé, pane Polanecký,

Tak tento váš výrok "Obvinění z korupce, kdy byly uděleny politické trafiky, je hloupé. Děje se to všude a za všech časů, co politika existuje" To, že  se lumpárna děje dlouho a ledasksde, není důvod v tom pokračovat. Přečtete-li si trestní zák. tuším § 333 a 334, snadno zjistíte že politické trafiky jsou svého druhu úplatek a jde o trestný čin se sazbou cca 3 roky.. A  zaplať Pán Bůh, že se tohoto zvěrstva, které začalo bujet za Klause a plně vykvetlo díky oposmlouvě, justice konečně chopila. Doufám, že s tím podle práva zatočí a že to povede mimo jiné k rozdělení Klausovského vynálezu tzv. veřejné správy, kdy úředníci podléhají politikům ,na samostatnou státní správu a samostatnou volenou samosprávu. A doufám že na tom trendu hloupé řeči, jako ty vaše, nic nezmění! 

Re: Je-li co hloupé, pane Polanecký,

Doufáte marně, zákonodárcům pod jakkoliv vybarvenou fanglí zhoufovaným daný stav ve skutečnosti plně vyhovuje.

zvůle trestních orgánů

http://www.lidovky.cz/co-mame-na-exposlance-dockate-se-rika-istvan-fe3-/zpravy-domov.aspx?c=A130619_220733_ln_domov_kys

Tak tohle je fakt šílený rozhovor. Naprostá zvůle trestních orgánů. A šílená manipualce občany. Na začátku Ištvan tvrdil, že se k "realizaci" rozhodli po roce a půl práce a po stovkách hodin odposlechů. A dnes naprosto nepokrytě na všechny otázky odpovídá, že je na otázky brzo, že "jsou na začátku" a potřebují "prostor, aby shromáždili všechny důkazy." Rozumíte?!  Tak už ne připravená a podložená akce - ale jsou "na začátku"! Neuvěřitelné. Oni 1,5 roku špiclujou premiéra (a kdo ví, kolik lidí) - potom rozjedou monstrakci, na jejímž konci je pád vlády, 2 zatčení generálové, vysocí úředníci a exposlanci ve vazbě - a teprve teď prý shromažďují důkazy!! Prostě zvůle trestních orgánů.

Re: zvůle trestních orgánů

Cui prodest?

MONARCHA POLANECKÝ

Polaneckého junta chce svými články svrhnout demokracii v českých zemích tvrzením, že  demokratický právní systém je špatný. Co je totiž protiprávní určují oni, strana. Zatím co současný právní systém je ve fázi podezřelí, obvinění stíhaní vazebně i na svobodě a teprve nezávislý soud určí vinu či nevinu, Polaneckého junta již rozhodla - nevinni.

Ať žije král Polanecký - spravedlivý! :-)

Na přímou otázku přímá odpověď:

Rozhodně bude lepší, když nám budou vládnout policejní a vojenští důstojnící, kteří pro stát dlouho a úspěšně pracují, než takové kriminální kreatury jako je např. p. Šnajdr.

Re: Na přímou otázku přímá odpověď:

Pane Luboši, představte si, že pro některé lidi je nejvyšší hodnotou svoboda. Pokud se vám ve svobodné společnosti žít nechce, neberte naději jiným a hledejte nějaké řešení pro sebe i pro svou rodin.

"....takové kriminální kreatury jako je např. p. Šnajdr."

Co takového ten Šnajdr udělal?

Horší než Rwanda

Podle žebříčku Transparency International z r.2012 se ČR zařadila počtem korupčních skandálů za Kostariku a  Rwandu.A vládní špička se rozčiluje co si to policie dovoluje.Zločinci se zatýkají v noci a v kuklách,všude.A oni nebezpeční zločinci jsou.Jak si dovoluje někdo vůbec tvrdit,že to co dělají je normální.Arozčilují se,když se jim někdo v jejich konání chce bránit.Co si vůbec dovolují něco takového tvrdit národu přímo z televizních obrazovek,autoři těchto výroků by se měli OKAMŽITĚ odebrat někam do pr..le,s paní Němcovou v čele,to je Klaus v sukni.

Re: Horší než Rwanda

Hodnocení žebříčku v roce 2012 se týká roku 2011. To byl v čele MV ČR velký bojovník proti korupci Radek John. Přispěl v tomto boji tím, čím přijspěli předchozí ministři to znamená, ničím .

Viz kauza Michálek. K sepsání toto hodnocení vás asi vede nenávist. Jsou ještě na zemi státy kde by jste s vaším hodnocením kapitalistické společnosti uspěla. 

Poslat na jednu nozbrojenou ženskou 12 členú ÚOOZ to je víc než hodně.

Právní analýza obvinění 3 zadržených poslanců ODS

Právní analýza kauzy 3 poslanců vysílaná ČT24: Události, komentáře, 18.6.2013 22:00 na ČT24 12.-19. min

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani//1096898594-udalosti-komentare/213411000370618/

nebo

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare/213411000370618/obsah/266810-hleda-se-premier/

(videozáznam)

Re: Právní analýza obvinění 3 zadržených poslanců ODS

Ke každé právní analýze je každý právník schopen vypracovat jinou právní analýzu tvrdící pravý opak.

šokující názory

Autorovy názory, které zřejmě sdílí řada diskutujících, totiž že rozdávání kukrativních míst ve státních podnicích a jiných prebend za politické postoje poslanců v parlamentu a kupčení s poslaneckými mandáty není kriminální korupce, je šokující. Snad ještě neuvěřitelnější jsou tvrzení poživatelů takových prebend o lůze, které se musí utahovat opasky, protože všechno prožrala, když je zřejmé, že na současném katastrofálním stavu ekonomiky mají krádeže různého druhu rozhodující vliv.

Re: šokující názory

Asi tak. V politice účel světí prostředky. Degenerace politiky dosahuje přímo nihilismu. Ale není to prý žádné korumpování. Komu jsou poslanci odpovědní, voličům, nebo partaji? Kriminálníka Pekárka (nebo, jak se jmenoval), natáhli ho do parlamentu jako náhradníka, odhlasoval co chtěli (asi v blahé víře, že do ťurmy nepůjde), pak jako Mouřenína ho vydali bezskrupulózně do ťurmy. Gauneři docílili toho, co chtěli, prosadit zákon. A ti tři filištíni? Nyní sklízí ovoce své lačnosti. Dle mého soudu, korupce, jak vyšitá.

Takové úvahy může mít jen

hlupák a ignorant.

Re: Takové úvahy může mít jen

Takže, podle Vás, odborníci, například pan Ivan Fuxa (jeden z nejlepších ministrů zemědělství) by měli jít po ukončení ministerského postu na gilotinu? Nebo co vlastně vy pseudomoralisté chcete? Co jste napsal patří Vám!!!