P. Blažek 25.5.2023 14:40

Pane Berko, mluvil jsem nikoliv o svazku, ale o registru svazků, což je něco jiného. PAvel Wonka nikdy nebyl registrován jako spolupracovník StB, to je snadno ověřitelný fakt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Joudová 24.5.2023 2:11

Naprostý souhlas! Na tohoto myslitele mám velmi podobný názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 23.5.2023 20:26

z usnesení komise: „Již od roku 2020 informovala orgány činné v trestním řízení, Vrchní státní zastupitelství, Národní bezpečnostní úřad, Národní centrálu proti organizovanému zločinu a dotčené členy vlády,“ stojí v usnesení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 23.5.2023 20:23

..„V roce 2020 získala BIS první informace týkající se podezření, že na ministerstvu zemědělství tehdy řízeném ministrem Miroslavem Tomanem (ČSSD) může docházet ke korupčním aktivitám, které souvisely s IT projekty ministerstva,“ sdělila.

Bezpečnostní informační služba postupně zmapovala a rozkryla, kdo a jakým způsobem se na korupčním jednání podílel. Informace v souladu se zákonem předala oprávněným adresátům.

„Následné policejní vyšetřování vyústilo v březnu 2022 v zásah policie přímo na ministerstvu zemědělství a v bytech zadržených,“ doplnila BIS, podle níž policejní vyšetřování pokračuje pod dozorem vrchního státního zastupitelství....

..Nyní server ( SeznamZpravy) zveřejnil informace, podle nichž BIS uvědomila policii pozdě, a to až v posledních dnech Tomanova úřadování, a důkazy pořízené zpravodajskou službou nelze použít v trestním řízení...

Blahopřeji novinářům k dobré práci- ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 23.5.2023 19:55

"Právě to předvedl přední kádr ÚSTR, historik Petr Blažek, v diskusi o filmu s publicistkou Danielou Drtinovou na DVTV. Tady se Blažek zoufale snaží hájit tezi, že „o vědomé spolupráci Wonky s StB nemůže být řeč“. Ohání se přitom argumentem, že sice máme k dispozici Wonkův vlastnoručně psaný závazek, ale k „vědomé spolupráci“ podle litery zákona nedošlo, protože Wonka nebyl veden v příslušném svazku bezpečnostních složek. Nevědomky tak odhaluje základní pilíře, o něž se opírá poznání dějin minulého režimu, jak je ÚSTR (coby jakési dnešní „ministerstvo pravdy“) představuje."

"Do výkladu dějin psaných na objednávku se tak Wonka opravdu zoufale nevejde. Byl to bezesporu člověk, který překračoval hranice mezi jednotlivými skupinami, které jsme si na základě černobílého výkladu dějin zvykli vnímat jako ostře oddělené. Z útržkovitých svědectví přitom zaznívá jeho ochota komunikovat s bezpečnostními složkami a StB, stejně jako jeho pevné vazby na svět disidentů, kde si našel přátele, a kam lépe než on sám zapadl jeho bratr Jiří coby signatář Charty 77. Wonka bojoval svůj zvláštní boj. Jenže nikoli ve jménu antikomunismu, jak by dnes rádi viděli mnozí jeho uctívači, ale (jak to sám nazval) proti „právnímu nihilismu“. Šlo mu o skutečné dodržování tehdejších zákonů, jakkoli se nám dnes zdají absurdní. Ať už z jakýchkoli důvodů, rozhodl se, že bude na svých názorech trvat bez ohledu na následky."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 23.5.2023 19:47

https://www.lidovky.cz/domov/pavel-wonka-oceneni-odbojar-udal-znameho-ktery-chtel-emigrovat.A180226_152418_ln_domov_ele

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 23.5.2023 19:42

Co o sobě sděluje BIS:

Jak pracujeme

Bezpečnostní informační služba nepracuje plošně, ale zabývá se pouze oblastmi vymezenými zákonem o zpravodajských službách (č. 153/1994 Sb.). Pouze z těchto oblastí má právo získávat a shromažďovat zpravodajské informace, které následně analyzuje a vyhodnocuje. Služba odhaluje, popisuje a snaží se otupovat případná nebezpečí v předstihu. A to na rozdíl od policie, která vstupuje do hry až v okamžiku, kdy je trestný čin spáchán. Úkolem BIS není tedy shromažďovat důkazy umožňující někoho zatknout a dostat před soud, ale o možné hrozbě vědět, včas před ní varovat a vhodnými kroky jí eliminovat.

Bezpečnostní informační služba je výlučně zpravodajskou organizací, která nemá výkonnou pravomoc. Nemůže nikoho zadržet, zatknout, vyslýchat, nemůže nic přikazovat, k čemukoli nutit. Obrátí-li se Služba na občana s určitým dotazem, je zcela na jeho rozhodnutí, zda vyhoví nebo odmítne. Pokud má BIS plnit své poslání, musí pracovat v utajeném režimu, ale vždy za přísného dodržování zákona. Při sběru informací je BIS oprávněna používat zpravodajské prostředky, spolupracovat s osobami jednajícími v její prospěch (agenty). Řadu poznatků získává z otevřených zdrojů, je v kontaktu s policií a intenzivně komunikuje s domácími i zahraničními partnerskými organizacemi. Služba se ale neuzavírá ani před veřejností a snaží se nalézat cesty, které jí umožňují s občany komunikovat.

...

BIS se tedy zabývá i analýzou medií a sbírá i "drby". Tedy ne vše, co se dozví má nějakou hodnotu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.5.2023 14:56

Hm, to vám někdy připomenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.5.2023 14:55

Ty už všichni známe, řeč je o řešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 23.5.2023 14:26

Na Havla nikdo neměl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 23.5.2023 14:25

Další pracant Pánek. To je rozvětvená rodina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Berkovský 23.5.2023 13:42

A praktiky by nás neměli překvapit....

Pane Pánku, sloh dobrý, ale pravopis za 5.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.5.2023 12:48

Nezapomněl, držím se existujícího.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.5.2023 12:48

"Se" mlčí, Kotaz mlčí, ...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kovářová 23.5.2023 12:42

Těch chyb je tam víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 23.5.2023 12:18

Podraz je podraz a bratru za pět také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 23.5.2023 12:02

Zapomněl jste Fialový odstín!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 23.5.2023 11:33

O tom se skromně mlčí, raději se nahlas okopávají kotníky, že

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Basler 23.5.2023 10:48

Opět se "protěžuje" - ach ta gramatika

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.5.2023 10:31

O "dvojím metru" obvykle ječí důvodně postižení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.5.2023 9:57

Ano. Jediné řešení je zrušení dotací. Nebo alespoň jejich omezení. A obecně, nejen dotací, ale přerozdělování vůbec. Jenže, vykládejte to levičákům všech odstínů, od rudé, hnědé, černé, oranžové, zelené, až k modré s hvězdičkami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.5.2023 9:54

Pusťte se do toho, máte volné pole působnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.5.2023 9:54

Nejenom k Zemanovi, ale fakt je, že Zeman těch gaunerů přitáhl a instaloval asi nejvíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vrabec 23.5.2023 9:33

Byla a je to banda WC

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 23.5.2023 9:33

Současná trasa okruhu vznikla až někdy kolem roku 2000.

Vzpomínám si, že ještě v roce 1996 protestovali občané řazených Petrovic proti okruhu, který měl vést kolem jejich čtvrtě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 23.5.2023 9:27

No jasně

On ten Zeman tu současnou trasu pražského okruhu sám nakreslil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 23.5.2023 9:15

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 23.5.2023 8:34

Stále ta stejná úměrná - čím větší gauner tím blíž k Zemanovi. Styďte se opilcovi voliči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 23.5.2023 8:27

autore, kdybyste tak raději řěšil obří korupční skandály současnosti, namísto ty z minulosti--to by bylo počteníčko, což.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 23.5.2023 8:25

ideologická agitka v podání modrobolševika Pánka. Dokonce se přiznal, jak lituje toho, že exministra Tomana nezavřou do kriminálu.

Modrosoudruh Pánek asi netuší, že Tomanovi získali pozemky na východě Prahy v 90.letech, kdy měl vést pražský okruh kolem Milíčovského lesa a na Petrovice. Tedy úplně jinudy.

Není vinou Tomana, že zelení soudruzi v koalici s ODS se rozhodli posunout okruh až k Říčanům a přes pole rodiny Tomana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek