Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

slušná agitka

Kdo nepodporuje  geniální taktiku Evropských vůdců známou jako "vyrážení dluhu dluhem", ten je  protievropský, podporuje  korupci a  sune nás  z  Evropy.

Ještě bych přidal podobenství o  hašení hořícího  společného Evropského domu a solidární pomoci trpícím !

Pak by to bylo za  výbornou.

Kulím oči

Cit.: "Neplatí na ně, že nejde o dar, ale o půjčku, nadto kdykoli návratnou."

Pokud je "KDYKOLI NÁVRATNÁ" , tak ju asi vůůůbec nepotřebujou. Bo z čeho by kdykoli vraceli? 

Co to je být proevropský ?

Evropská unie je momentálně v situaci, kdy jediným rozumnou cestu představuje zmenšení eurozóny. Místo toho její lídři usilují o prohloubení integrace a tím i posílení toho, co z krizí jednotlivých států udělalo krizi evropskou.

Pokud to bude pokračovat, pak EU dostane ránu, které by už opravdu nemusela přežít. Podporovat tuto politiku mohou jen hlupáci nebo nepřátelé EU.

Tohle pochopit ovšem vyžaduje opustit axiom "více centralizace = více Evropy."

Autore půjč mě milion.

Pokud ne jsi protievropský, asociální sobec a nedemokrat. Vždyť to je jen půjčka já Ti dávám čestné pionýrské, že ze svého důchodu 12 785 kč vše častně někdy vrátím.

Konec špatný, všechno špatné

Politická angažovanost většiny bývalých pracovníků mnou kdysi tak "vážené" rozhlasové stanice "Svobodná Evropa" (např. pana Příhody) je jedním z mých největších zklamání v "polistopadovém" politickém vývoji. Jejich nynější probruselské s původními proamerickými často protikladné postoje mne nutí k neveselé otázce: To už tehdy pro ně platilo, "koho chleba jíš, toho píseň zpívej"? Moje neveselá odpověď bohužel zní ano! (Ze svobodomyslného člověka totiž přičinlivého slouhu neuděláš).

Re: Konec špatný, všechno špatné

PS: Naše politická scéna byla bruselskou politickou korupcí zhoubně rozštěpena od samého počátku. Čím jiným než bruselskými slouhy byla ODA, Unie svobody, Evropští demokraté, lidovci (Svobodovi) , ČSSD (Grossova, Špidlova...)...

PS1: A co takhle doporučit našim západoevropským "přátelům", aby si o čtvrtinu utáhly opasky na svých tučných bříškách a spokojili se "jenom" s trojnásobnou životní úrovní než máme my? (Jako důsledek jejich mnichovanství a jejich SSSR a RVHP odměňovanému neokolonialistickému antiamerikanizmu?)

Téměř žebráci už z principu nemohou půjčovat

Sami totiž sotva přežívají a perspektiva na příští rok je nárůst ceny všeho o cca 7% a tudíž malinkatá finanční rezerva rodin se změní v jistou nejistou budoucnost. A za téhle situace půjčit 10% jmění dokáže jen finanční sebevrah.Platby EU a čerpání z EU jsou+- stejné a s nevýhodou, že co TAM pošleme, to nám ODTAMTUD  pošlou zpět s povinností investovat do toho, co se líbí JIM, ne co potřebuje naše země prioritněji. O sankcích za nepřijetí evr.zákona třeba o mořské plavbě (moře nemáme) ani nemluvě. Lidem ten nesmysl k srdci nepřirostl a těžko by měli i na sympatický útvar chuť přispívat, natož na tohle. Hořký je obraz toho, co mohlo být tak krásnou realitou a je spíš karikaturou...

Pane, z Evropy nás nikdo nevystěhuje

A z EU už jsme měli být dávno pryč:

http://streit.blog.idnes.cz/c/228623/Odklonme-se-z...

Začíná to finančním diktátem (a skončili by to nadvládou):

http://streit.blog.idnes.cz/c/235704/Chce-se-mi-rv...

Článek přemírou slov nepřesvědčil, že jedinou správnou alternativu předkládají lokajsky uvažující TOP a ČSSD.

Někdy je opravdu lepší půjčit

Jenže v tomto případě nejde ani o půjčku, ani o záchranu eurozóny, ale výhradně o dar pro soukromé bankéře, aby kompenzovali ztráty z chybných rozhodnutí. Protože jejich banky jsou "příliš velké na to, aby padly".

Pro nás jasná volba

My se svými zlatými ručičkami a hlavičkami totiž nepotřebujeme Evropu, ale ona potřebuje nás. A kdyby bylo nejhůř, máme dobrého a movitého kamaráda za oceánem, který kdykoliv  a rád nezištně vypomůže. Akorát mám malinkou obavu, jestli nějak moc jedinců nechytlo do těch ručiček tulení nemoc a radši hlavičkami neodklání !

Re: Pro nás jasná volba

Taky má starost o naše  ručičky a hlavičky.

Ty ale  v Evropě  přestávají fungovat všude  a  už delší čas. Proto ten marasmus. 

Zajímavá úvaha, nicméně -

většinou se lidé připravují na minulé bitvy. Nejsem fandou Rusů a už vůbec ne komunistů - ale v Rusku dnes komunismus není. Mnohem víc je ho ve "vyspělé Evropě" - mimochodem v důsledku toho víc spotřebovává než vytváří.  V Evropě, ne v Rusku dnes vládnou utopisté, pro které už sice není  komunismus "elektrifikace + sovětská moc", ale "udržitelný rozvoj bez uhlíku a moc evropských komisařů".  Jen proto, že je západ bohatý a v důsledku toho změkčilý zatím "nová levice" nesáhla k revolučnímu násilí. Zatím nám západní "demokraté" párkrát doporučili držet hubu, když mluví vůdce "vyspělé části unie". Půjčit na co? Na záchranu levičácké utopie, která celou Evropu odsouvá směrem k bezvýznamnosti? Nebylo by lépe nepůjčit,  aby současný systém konečně zkrachoval a nastala šance k obnově? Dnešní stav má daleko ke svobodě a demokracii - jde o diktaturu "starejch dobráků", kteří v mnohé z "vyspělých" zemí přerozdělují přes 70% národního produktu. A čím víc se jim to sype pod rukama doma, tím fantastičtějšími plány se ohánějí " v planetárním měřítku". Čím dřív tihle spasitelé půjdou k čertu, tím líp. Nakonec, bez kontraproduktivních "politik" by snad mohli mít víc dětí i normální lidé a ne jen "znevýhodńované menšiny". Mohli by děti chápat ne jako "oběť pro společnost", popřípadě zakázkovou výrobu "nových občanů"  patřičně státem honorovanou. Nakonec, i tady se státy chovají jako naprostý blb, ochotný platit stejně, ne-li víc za brak jako za kvalitní zboží. Howgh.

Docela se mě líbí, že mluvíte jako Klaus.

Ten je ovšem za stejné názory kritizován ze všech stran.