20.1.2022 | Svátek má Ilona


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Podracký 14.1.2022 18:39

Senát občané nechtějí. Nechodí volit. Senátoři jsou zvoleni nakonec 17% voličů. Podle toho to vypadá a ta sebranka nezvolených prezidentských kandidátů tam má jen koryto. Takový nesmysl nelze v demokracii trpět. pryč s ním.

P. Selinger 14.1.2022 15:25

Senát je nutný, aby opravoval nesmysly, které vyplodí poslanecká sněmovna ( hlavně za babišismu ) Jen je chyba, že jeho veto lze tak snadno přehlasovat, měla by být potřeba 2/3 většina !

J. Vlček 14.1.2022 15:51

Nutný? K čemu?

Spíš, než něco opraví, nadělá svých nesmyslů přehršel. Je to zaopatřovací ústav pro druhořadé politiky a trafikanty, v čele s rozvrkočenÿm předsedou, jež dává přednost zájmům Tchaj- wanu, před zájmy své vlastní země. Rv

Tento ústav je ryze zbytečná zátěž státní pokladny. Nejsme žádná velmoc. Jsme pouze malý stát. [>-]

M. Valenta 14.1.2022 11:56

Existence senátu je vyvažující a tudíž potřebná a v dobách agroferitizace státu a podlézání východním despociím v podání Hradu o to víc.

M. Adam 14.1.2022 12:28

Senat je jen odkladiste zbytecnych a jinde neuspesnych lidi. Rozhodne se svoji fuserskou cinnosti podili na nekvalitnim legislativnim prostredi v Cesku. Misto, aby se podileli na kultivaci pravniho prostredi, tak jen sepisuji stiznosti, pripadne se pokouseji svrhnout nejvyssiho predstavitele statu. Senat je diky kvalite senatoru docela hnus.

J. Vlček 14.1.2022 13:14

Tato diskuse je tu od toho, aby sloužila k výměně názorů zdejších obyvatel na věci, které se týkají nás, a ne aby se tu vykecával a uděloval knížecí řady kdejaký neúspěšně integrovaný emigrant, pane Valento. ;-(

Proč vy jste vlastně emigroval, když denně utrácíte čas, pindáním do diskuse vašich bývalých spoluobčanů? ;-O

Nebylo by účelnější, kdybyste se začal konečně věnovat věcem kolem sebe, ve vaší nové vlasti? Co je vám do nějakého našeho hradu a nějaké agrofertizace? ;-€

Jestli se v nové vlasti necítíte jako doma, je mi vás upřímně líto, ale nakonec je to vaše volba. Zapracujte na tom, a nás pusťte z hlavy! ;-)

M. Valenta 14.1.2022 13:23

Nic Vám do toho není, ale abyste měl větší klid. V Česku vlastním nemovitosti a tudíž platím daně a tak i z tohoto pohledu mám co komentovat. Zdraví Vás emigrant a restituent.

J. Vlček 14.1.2022 13:40

Pane restituente, je mi vás líto tím víc. Myslíte si snad, že si zdejší obyvatelé sednou na zadek, před každým restituentem, a že musí naslouchat jeho nářkům? Nemusí; plačte si u vás doma! Váš majetek je tu každému ukradený, stejně jako vaše každodenní kecy. ;-) Rv

M. Valenta 14.1.2022 13:43

Sedat si nemusíte, stačí dodržovat základy slušnosti.

J. Vlček 14.1.2022 13:50

Slušný člověk nerýpá do věcí souseda, do nichž je mu kulový. Škoda, že se tím neřídíte, pane Valento. ;-)

J. Jurax 14.1.2022 17:17

Ale klidně si kecejte do našich věcí, i když tu nežijete. Váš názor vždy potěší - aspoň je čemu se zasmát a z čeho si dělat srandu. A smích a sranda léčí!

J. Jurax 14.1.2022 17:11

A což podlézání západní despocii brusele? To Vám zjevně nevadí, že?

F. Kusák 14.1.2022 11:16

Že senát je drahý a zbytečný, tak o tom jsem přesvědčen. Že v senátu vznikají výbory podle stranického klíče, považuji za ohavné, ale také si uvědomuji, že se senátu jen tak nezbavíme, a že plkat názory, co by se měla a jak by měl senát vypadat, resp. ho rovnou zrušit, je o ničem. Takže je nutné senátory volit a chodit k senátním volbám. To je zásadní podmínka. A druhá absolutní nezbytnost je výběr kandidátů. Budu volit jen takové lidi, kteří nejsou svázáni s žádnou stranou a mají kategorické a racionální názory na věci (žádné extremisty), které nás trápí. To je jediná cesta, kterou můžu ovlivnit. Je zbytečné naříkat nad různými kreaturami v senátu a nejít k volbám, kdo to nepochopil buď rezignoval na veřejný život (tomu rozumím) a nebo je to pitomec, který nemá právo si stěžovat.

O. Kaucký 14.1.2022 14:52

A co třeba senát nahradit sněmem hejtmanů a primátorů krajských měst?

Jen takový poťouchlý nápad.

Ušetřilo by se za volby, za platy senátorů, za budovu (bylo by jich jen 29). ;-)

J. Vlček 14.1.2022 15:53

R^

J. Prikner 14.1.2022 10:55

Senát je zcela nereformovatelný. Pro potřebu vládnutí máme parlament a vládu. Senát byl vložen do ústavy pouze pro uspokojení vypadlých činitelů federální vlády, aby proti Klauzovi neddělali vlny. Oficiálně se uvádí , že existuje pro opravu parlamentem přijatých zákonů, ale tato úloha je směššná – pokud má parlament převahu a snahu, snadno ho přehlasuje. Do senátu jsou volení odložení členové stran, místní okresní veličiny rozsáhlou rodinou a jedinci, kteří trpí představou, že obrátí chod dějin. Zkrátka jsou to přeborníci s uměním, přehledem a znalostmi 3.ligy – okresního přeboru. Zásadně to nejsou technici nebo lidé kteří vedli větší podnik , vzděláním jsou absolventi společenských „věd“, tudíž kecalové, kteří se náhle ocitli na společensky významném postavení. Podle toho vypadají jejich postoje a rozhodnutí. Bohužel, také mají pravomoc ovlivnit státní politiku tím, že blokují některá podstatná rozhodnutí vlády a potřebné změny ústavy. Proto říkám:pryč s tímto cizopasným orgánem.

A. Mohela 14.1.2022 20:20

R^

J. Nevrkla 14.1.2022 9:03

Pokud si většina lidí přeje zrušení senátu, měl by být v demokracii zrušen. Kosmetické úpravy jsou na nic.

J. Ošlejšek 14.1.2022 8:53

Ten nápad s 27 souboji je naprostý nesmysl.

J. Stehlik 14.1.2022 8:50

Senát vnímám jako brzdu sněmovny , když se tam dostane do popředí hegemon a vše by chtěl změnit . Volby tedy třetiny každé dva roky dělají protiváhu . Problém vidím v tom, že zatím je historie krátká . Tipuji , že v příštích volbách lidé začnou volit socialisty do senátu . Je to stejné jak v americe . Zajištuje to stabilitu - jak se říká tanker těžko se otáčí) .

Zásadní rozdíl je , že oproti americe v běžných zákonech sněmovna muže senát přehlasovat . Proto je vnímán jako přívěšek . To je zásadní problém , který teď má výsledky v našem daňovém systému , který se uplné převrátil . Narozdíl od západu v rozpočtových příjmech dominuje pojištění . Výběr korporátních a daní z příjmu je naprosto minimální (komu to tak asi vyhovuje ?) . Místo na západ si bereme inspiraci z východu Rv . Uplným výsměchem je teď duchod pana Babiše . Milionář co byl dvě období ve vládě má duchod 19tis. . Kolik asi tak mohl odvést 8-o . Vždyt moje matka má větší duchod a to neměla extra plat !

F. Navrátil 14.1.2022 8:37

Pojetí senátu je třeba změnit v tom smyslu, že bude bez náhrady zrušen jako finančně nákladný, zbytečný až škodlivý.

J. Vlček 14.1.2022 13:19

Tak jak se doposud senát prezentuje, máte naprostou pravdu, pane Navrátile. R^

Jeho zrušení by bylo státní pokladně přínosem. !

L. Harvánek 14.1.2022 8:34

Navrhovaný systém jsem nepochopil. Je zbytečně složitý a proč dvoukolový v jediném volebním obvodě? Když by se volilo 27 senátorů, proč by nemělo byt zvoleno prvních 27?

M. Kanda 14.1.2022 8:06

Jeden obvod pro celou republiku je nesmysl. Dnešní obvody mají smysl v tom, že reflektují regionální rozdíly v politických preferencích.

V případě vašeho návrhu byste ve výsledku dostal 27 senátorů z jedné strany. Z té, která je zrovna cool. A takové volby by úplně ztratily smysl.

Z. Ukolébavka 14.1.2022 7:48

Za druhý odstavec jsem se nedostal. Prostě zbytečný článek.

J. Pankovic 14.1.2022 10:40

...jako Senát... :-)