Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zelená chapadla kolem radaru I.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R.J. 21.5.2008 10:14Re: Demagogie Ale soudružko,neznáte jinou vášeň než sovětskou?Ten Váš krasný slovník,přímo Husákovský.Nejsou s. Kabrhelová a s. Švorcová Vaše sestry? |
|
|
R.J. 21.5.2008 10:08Re: Demagogie Radši "emerickej " než sovětsko ruskej,soudružko Krupská. |
|
|
Ladislav N. :-))) 21.5.2008 3:51Re: Re: Re: Jedná se o špionážní radar. Ivan je komouš s vazbami na Rusko... |
|
|
bobo dronte 20.5.2008 22:52Re: Povídali, že mu hráli ... Budete ještě někdy psát do BL, pane Brezino, nebo už vás odtamtud vypoklonkovali s pořádným rozběhem? |
|
|
bobo dronte 20.5.2008 22:46Povídali, že mu hráli ... Méně emocí by článku dodalo větší věrohodnost než všechny ty hydry a chapadla, pane Brezino, když už jste si s tím dal tolik práce. Jste znám jako profesionální pomlouvač v oblasti ekologie a své pověsti jste opět dostál. Tleskám, bráááááááávo! |
|
|
Mistr Jan Hus 20.5.2008 22:35Re: Re: Brezina je hnus - americký kolaborant. Ani ne, jiní jsou na tom ještě mnohem hůře. |
|
|
Yurri 20.5.2008 22:21Taky jsem přispíval.. ...těm našim Greenpeace..až do té doby,než zahnízdili v Brdech.. |
|
|
ach jo 20.5.2008 21:47Re: Re: Re: Re: Demagogie
|
|
|
ach jo 20.5.2008 21:45Re: Ponížené chování vlády lékaři a fyzikové jsou nikdo? hm tak tomu říkám sebevědomí, mít destinu jejich znalostí nemusím ted číst zapšklé rádoby diskuse a užívam si ... |
|
|
q 20.5.2008 21:42na jednu možnost jste zapomněl f/protože z mnoha důvodů většina národa není s to po všech stránkách relevantně posoudit všechny vlivy.... i když Češi u piva rozumí přece všemu, ne? |
|
|
ach jo 20.5.2008 21:39otázka pro pamětníka já jsem trochu mladší ročník, takže nejsem pamětník jako vy a proto jako pamětníka bych se rád zeptal: před vstupem vojsk varšavské smlouvy na území Československa 21/8/1968 se vedla několika měsíční veřejná diskuse a vláda ČSR jednala s dalšími pěti vládami zda tato vojska vstoupí????? Z dějepisu, knih a vzpomínek rodičů znam něco trochu jiného, ale jak říkám nepamatuji to, nebyl jsem na rozdíl od vás na světě tak nejsem s to tyto dvě situace relevantně porovnat. p.s. ve dvacátem století byli prvními našimi ochránci fašisté, proto vytvořili protektorát, ne? |
|
|
pierino 20.5.2008 20:38No tak jste se vykecali a Radar tu stejne bude..... Ted jeste zakvokat a kssssaaaaaa zpatky do kurniku...... vy kapouni ukecany.... |
|
|
Bedřich 20.5.2008 19:17Re: Re: Re: Demagogie Tak to je ta horší varianta, když to má člověk ze své hlavy. Jinak, jaká diskuse? Autorka napíše ....je blábol amerického nohsleda... což je skutečně výplod inteligenta. A s touto větou diskutovat? Proč nemoci říct, že autorka takového myšlenkového výplodu je prostě samice od býka. |
|
|
kyel 20.5.2008 18:29Re: Re: Radar a proc vlastne nepouzijeme protitankove strely k sestreleni nepratelskych raket,ze? |
|
|
j.p. 20.5.2008 18:27Re: Posviťme si na Greenpeace! zajimavy pohled, ale myslim trosku zkresleny. smyslem clanku bylo upozornit na to, ze drive ekologicka organizace je nyni politicka, ze ma vice tvari, ktere si dokonce odporuji a ktera klame lidi a prosazuje vlastni zajmy zastitovane "zajmy vsech". a to je nebezpecne. Je jednoduche vybrat vhodne pasaze z textu a spojit je jak se Vam zlibi. A pak tady v diskuzi nadavejte na novinare |
|
|
j.p. 20.5.2008 18:17Re: Re: zamysleni kritikum neco podobneho jsem presne cekal:) slovickareni je hlavni domena zdejsich diskuteru. Mel jsem samozrejme namysli, ze bych se rad dozvedel od tech, kteri s tim clankem nesouhlasi, s cim presne nesouhlasi (at uz jde o fakta ci nikoliv) a nejake zduvodneni. Pan brezina podle me neni spatny autor uz jenom proto, ze tyto zasady dodrzuje.. |
|
|
Jilm 20.5.2008 17:45Re: Re: Radar se u nás nemá stavět. Ano a jak již jsem psal na útok mimozemšťanů opravdu nevěřím... :)) Zcela zjednodušeně nakreslete si kružnici o průměru 12,5 cm (to je zmenšená zeměkoule) na ní vyznačte bod (to je radar) Dále si nakreslete ve stejném středu další kružnici o průměru 13,5cm a to je letová výška dnešních raketoplánů. Sám zjistíte podle tečen, že nejmodernější radar prostě víc než 1000km neuvidí. |
|
|
pozornej 20.5.2008 16:59Re: Re: Radar se u nás nemá stavět. no, on taky trochu souvisí dosah radaru a výška cíle. a když slovíčkařit, tak přesně se bude jednat o americkou vojenskou radarovou základnu postavenou v čr přes odpor většiny obyvatel čr. pokud tedy přes odpor většiny obyvatel bude zřízena.ale vláda tomu bude nejspíš říkat že to bude " základna která nás ochrání, dokonce přednostně." já pamatuju už jedny ochránce, taky přišli přes odpor většiny obyvatel čr. bylo to 21.8.1968. a nebyli první naši ochránci, předtím byli, ale ty nepamatuju, ti co neměli na vlajkách hvězdu, jako ti první a druzí, ale orlici. |
|
|
pozornej 20.5.2008 16:47Re: Re: Demagogie pepíčku, mě neřídí nikdo jinej než můj zdravej rozum.a ten mi říká : žádnej americkej radar v čr. asi nevíš co je demagogie, ale nevíš ani co je solidní diskuze.říct o někom " bezesporu řídí KGG" je nejen sprosťárna, ale i blbost. nejspíš si myslel KGB. ale když je hlava taková jaká je.... |
|
|
Ludva 20.5.2008 15:51Re: Radar Přesně. Proč se asi USA nedohodly s NATO, kterému konečně šéfují, že ten Slavkovský radar by byl použitelný i pro štít. K žádné diskuzi nemuselo dojít. |
|
|
MrA 20.5.2008 15:20Radar Jeden radar NATO už máme u Slavkova-potřebný.Druhý je za účelem dušení Ruska a snahou snahou po ovládnutí surovin Ruska Američany nepotřebujeme. |
|
|
pepa z depa 20.5.2008 15:18Re: Demagogie A vas zase bezesporu ridi KGG, jako ostatne vetsinu odpurcu radaru |
|
|
pepa z depa 20.5.2008 15:17Re: Brezina je hnus - americký kolaborant. Pane Tamasi, mel byste uz tu prostestni hladovku prerusit. Evidentne vam to leze na mozek:-)) |
|
|
W.TEX 20.5.2008 15:03Ponížené chování vlády Radar není řešení .Nikdo nevyvrátil jeho škodlivost na životní prostředí.Nejvíce nám všem asi vadí podlézavost pana premiéra a spol.vůči USA.Ponižování před mocnostmi je asi naší národní vlastností.Propagace stavby radaru byla na ubohé úrovni.Byly to zbytečně vyhozené peníze. |
|
|
Barbora Němcová 20.5.2008 14:54Demagogie je blábol amerického nohsleda, kterým autor článku beze sporu je. BN |
|
|
Mistr Jan Hus 20.5.2008 14:51Brezina je hnus - americký kolaborant.
|
|
|
Štětina 20.5.2008 11:11Posviťme si na Greenpeace! Podle autora článku se má na Greenpeace tak zvaně "posvítit" za to, že se ozvali a protestují proti umístění americké základny v Česku. Připojili se tak k názoru dvou třetin českého obyvatelstva. Podívejme se na jejich financování a třeba se už neozvou! To je stanovisko autora Ivana Březiny. Vskutku duchaplný článek. |
|
|
Cato 20.5.2008 11:00Pro radarová propaganda je financovaná státem prozatím na ní bylo utraceno jen z rozpočtu ČR17 mil.Kč,nemluvě o prostředcích amerického kongresu uvolněných "Na ovlivnění veřejného mínění v zemích umístění základen", tak pokud by se protiradarová propaganda dala alespoň odečíst z daní, bylo by to přinejmenším fér. Ale to se od této vlády asi nedočkám. Autor zase mlží a pokračuje v generelní linii proradárčíků metodou špinění a osočování tam, kde chybí argumenty pro radar a proti referendu. |
|
|
jaan 20.5.2008 10:58nechci radar, greenpeace už vůbec ne!!! To samozřejmě není jen greenpeace, ale i ty ostatní hnutí rakušáky podporovanými matkami počínaje, Arnikou bojující za skládkování odpadů (reálný důsledek nepodpory spalování odpadů kvůli dioxinům, jež dosahují řádově nižších koncentrací než při spalování dřeva) nekonče. Všichni jsou političti zainteresování, a jen díky jim jsou zelení kazivládci a potížisti v parlamentu. A nebojte že by MŽP neobjednalo pár studií a peníze se nedostali kam maj. Obecný prospěch z činnosti těchto uskupení????? Spíš problémy - bez jádra - drahá dovezená energie, bez spaloven - skládky a jednou možná jako dneska v Neapoli |
|
|
qwert 20.5.2008 10:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Budeme mít za Americký radar ještě méně než Kubánci za Guantanámo??? Jistě, klidně by si tam mohly zřídit i raketové silo. Já jsem mnoehem benevolentnější a vstřísnější k USA - ovšem na rozdíl od vás, mě nestaší virtuální pocit bezpečí a za tu zvýšenou benevolenci a vstřícnost očekávám peníze do státního rozpočtu. PS. Podle vaší logiky o ochraně jsme si tady klidně mohly nechat jednu Ruskou posádku s radarem. Měli by jsme stejně virtuální pocit bezpečí a stejné hov.. z toho. |
