Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
7.6.2024 | Svátek má Iveta, Slavoj
Diskuse k článku
POLITIKA: Zákon o registrovaném partnerství a stranická demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
F. Čech 20.3.2006 15:09Poprve čtu od pana Peheho naprosto idiotský článek Pehe srovnává brutální bolševický příkaz Buldozeranta Paroubka, jeho kupčení s komunisty o každý hlas pro glorifikaci sexuální úchylky a povýšení zákona o privilegiích teploušú na hlavní politickou linii ČSSD, s přirozenou reakcí některých členů ODS vyeliminovat tento příkaz zdržením se hlasování. V podpoře ČSSD začíná být pan Pehe neobjektivní. |
|
|
Vodák 20.3.2006 10:46Kecy Vážený pane Politologu,
ČSSD hlasovala podle nařízení velitele. ODS tak, jak každý sám uznal za vhodné. Jestli změnil názor a proč, byla jen jeho věc. To, že vy nevidíte rozdíl, nepřekvapuje. Nevím proč si říkáte politolog. Jste naprosto neobjektivní fanda.
|
|
|
BuBu 20.3.2006 8:12Re: Ten Pehe Tak, tak , tak . . .
Číst články od Pehe lze pouze a výhradně na lačno.
Jinak zbliju monitor, klávesnici, koberce a všechno na 10 metů kolem . . .
Toje hrůza ! To je demagogie.! To jsou dedukce ! To jsou třešňové výlevy tlustého střeva !!!!
Jak si něco takového může říkat politolog - já říkám vůl.
|
|
|
Kryštof 19.3.2006 23:40Re: Re: poslanci by neměli stavět víru a podobné sračky proti programu Jak se slučuje s morálkou, když někdo kandiduje do sněmovny s nějakým programem a pak hlasuje proti němu? |
|
|
holka modrooka 19.3.2006 22:19http://www.narodni-strana.cz/clanek.php?id_clanku=1693 http://www.narodni-strana.cz/clanek.php?id_clanku=1693 |
|
|
holka modrooka 19.3.2006 22:17pehe hochu, take mas namodralou p*del jako spravnej teplous? pehe, pehe |
|
|
PetrH 19.3.2006 20:40Re: poslanci by neměli stavět víru a podobné sračky proti programu Vážený pane, víra, morálka, svědomí, to je všechno iracionální. Zato racionální rudej program je nadevšechno, že? To už tady přece bylo. Máte plnou hubu sraček, co asi máte v hlavě? |
|
|
jasan 19.3.2006 20:13stejne si myslim, ze se KSCSSD proste snazi udelat pred volbami co nejvetsi paseku - kdyz je pak projedou, budou mit jejich nasledovnici sakra praci to spravit..... |
|
|
Lodovík 19.3.2006 20:08Parlamentní žumpa V jednom šiku sociální demokraté, homosexuálové a komunisté pod rudorůžovým praporem za lepší zítřek. ( nebyla náhodou homosexualita za komoušů skoro trestným činem? ) Ale zapomněli zazpívat Internacionálu. Jen aby tady nezněla po volbách. |
|
|
Veteran 19.3.2006 19:19Re: Re: Velmi trefné Velice trefné je také to, že pan profesor, když mu před 8 lety teklo do bot také sliboval 20 000
platu. Dnes se historie opakuje. Nebo divná matematika - důchodci 25 000!!!. kde je hoši vemou? Když tak počítám - dva průměrné důchody jsou 15 000 a pan Tlustá peněženka slibuje přidat důchodcům po tisícikoruně. To je 25 OOO? Nebo tím myslí důchod blekoty Havla?
|
|
|
Duna 19.3.2006 19:08Re: Ten Pehe Souhlasím s Vámi Pehe byl, je a bude vždy "mimo mísu". Ztráta času.........  ...s ním .....
|
|
|
Duna 19.3.2006 19:03Re: Re: Zase démon Klaus a jeho názoroví područníci z ODS.....  Mluvte za sebe "pane chytrý" a raději nemyslete! To je rozkaz pro Vás a pro p.Pehe. 
|
|
|
J.N. 19.3.2006 18:55Re: Zase démon Klaus a jeho názoroví područníci z ODS..... Pan Pehe situaci perfektně rozebral, ty ale Bobečku nejsi v obraze,tak
raději nediskutuj,mysleli bychom ,že jsi hloupý.Pa.
|
|
|
moker 19.3.2006 18:14Re: Re: CSSD: Rude nebezpeci Nevím jestli patří do blázince ale má mnohem více odvahy než hrdinové v diskusich. Tady je hrdina každý,ale hubou,to se netýká jenom vás. |
|
|
Pobavený pravicový volič 19.3.2006 17:57Moc dobré, pane Pehe ! |
|
|
Bob 19.3.2006 17:30Zase démon Klaus a jeho názoroví područníci z ODS..... No, prostě, staré dobré a zcela průhledné a předvídatelné Pehe :-))) |
|
|
Kryštof 19.3.2006 15:09Re: Neni ten pan Pehe nemocny? To je ovšem poněkud na pováženou, pokud neprostudovali zákon, který sami předkládali. Jak potom přistupují k ostatním zákonům? |
|
|
Tonda 19.3.2006 14:14To je ale vnitřní dokument strany Re: Re: Re: Bláboly o svědomí Ve volebním programu ČSSD o RP vážně nic nebylo! V koaličních dohodách o sestavení vlády jakbysmet. Dokonce ani ve vládním prohlášení vlády Paroubka nic. Viz:
|
|
|
stachanov 19.3.2006 9:43Re: Re: CSSD: Rude nebezpeci to možná jo, ale fakt je, že čistka v policii po útěku Krejčíře se Paroubkovi náramně hodila, aby vyházel lidi věrné Grossovi, a BIS se taky angažuje nadstandardně (viz Pitr) |
|
|
Nota Bene 19.3.2006 9:33Přádný klacek nebo silnou tužku a papír a jdeme na |
|
|
Nota Bene 19.3.2006 9:31Vezmem klacky ,pořádně dlouhý jazyky , silné tužky a zmlátíme Pehe protože... |
|
|
mario 19.3.2006 8:06vřed Ten vřed se ale rozrůstá, doufám že vám po volbách praskne. |
|
|
C++ 19.3.2006 7:28Tak to víte špatně :-)) Nesmíte dát jen na to, co účelově vypouští Klaus
 Paroubek registrované partnerství vždy prosazoval a že návrh zákona neprošel vládou ve smyslu že by jej schválila, to byla úlitba KDU-ČSL, ono je to stejně jedno, poslanci mohou přijmout zákon i když jej vláda neschválila  apropo, vláda k zákonu nevydala NEGATIVNÍ stanovisko, ona jej prostě VZALA NA VĚDOMÍ a měla k němu pár drobných připomínek  můžete si ověřit níže, že Klaus vlastně LHAL: |
|
|
C++ 19.3.2006 7:12Je-li hlasování podle politického programu závazné, kde máte problém? ČSSD má podporu registrovaného partnerství ve svém politickém programu. Takže když Paroubek žádal poslance ČSSD, aby závazně hlasovali pro, řídil se vaším návodem jak poslanci hlasují v demokraciích
 Ale proč jej potom poslanci ODS tak proklínali? Nebo vaše poučky platí jen pro některé?  Asi by to chtělo vysvětlit někomu úplně jinému, než panu Pehe  |
|
|
Jan H. 19.3.2006 7:11Neni ten pan Pehe nemocny? Myslim, ze neni zcela normalni, ve vsem hledat spiknuti, tajne pikle, organizovany nebo vlastni utok proti svobodnemu mysleni apod. Pokud nekteri poslanci zmenili svoje puvodni stanovisko a zakon nakonec nepodporili, pripada mi daleko prirozenejsi vysvetleni, ze si zakon proste nejdrive podrobne neprostudovali a neuvedomili si nesmysly z nej plynouci, kdyz ale jim VK jejich praci podrobnou analyzou ulehcil, zjistili, ze na tom neco je. Vazeny pane Pehe, obavam se, ze pobyvat "v kuzi" vasi osobnosti musi byti ponekud bolestne.. |
|
|
sim 19.3.2006 6:36Pane Pehe nekdo by vam mel vysvetlit ze v demokraciich poslanci hlasuji dvojim zpusobem.
Budto dle politickeho programu sve strany, coz je zavazne,
nebo je jim dovoleno hlasovat podle sveho svedomi.
Ten druhy zpusob pripada v uvahu v pripade hlasovani o dekriminalizaci prostituce, v kolika letech muze mladez zacit pit alkohol, toto registrovane souziti - a podobne.
|
|
|
R 19.3.2006 1:26poslanci by neměli stavět víru a podobné sračky proti programu je-li něco součástí programu, pak by měla být stranická disciplína při hlasování zachována..... program by měl být přednější než, jako v tomto případě u některých poslanců-yň například víra v iracionálního boha |
|
|
Jirka 19.3.2006 0:59Re: Re: Re: Milé oranžové PEHE, Mě by tedy jako logická reakce přišlo, kdyby zákon v tom případě podpořili. Jednak by tím Paroubkovi vzali vítr z plachet a mohli by pak říkat, že vyvolal zbytečnou hysterii a plným právem se hlásit o své zásluhy za prosazení zákona. Takhle je jasné, že nebýt Paroubka, tak by zákon neprošel a že jeho jednání bylo adekvátní situaci. Nejvíce nepochopitelné je, že se snažili potopit vlastní dílo. To už je jako podle hesla "Myslíme jinak". |
|
|
Pavel 18.3.2006 21:57Re: Velmi trefné Snad nám tady nechcete z Peheho, Pinďourka a celé Čssd udělat světce!!??? Pokud vím, tak ještě před půl rokem měl ten náš slavný premiér na reg.partnerství homosexuálů úplně jiný názor!! |
|
|
Pavel 18.3.2006 21:50Re: Ten Pehe Přidávám se k Vám, ten člověk musí být strašně politicky zamindrákovaný. Také je mi po jeho článcích na zvracení. Stačí mi téma a vím přesně, jak bude psát, aniž bych to četl. Občas čte člověk různě fanatické články, ale články tohoto pána,to je skutečně četba po flámu na vyčištění žaludku. |
