F. Navrátil 14.10.2016 13:58

Stopka

Nespletl jste se pane Kašpárku? Ten nevkusný videoklip byl o sociálních dávkách a ne o ceně práce! Upozorňuje, třebaže hloupou formou, že je tady skupina lidí, kteří pracují, platí daně, zdravotní a sociální pojištění a druhá skupina nepracuje, nic neplatí a přece si žije vesele ze sociálního pojištění. A to se nezmiňuji o stovkách miliónů koruny vyplacených ze státního rozpočtu, tedy z daní občanů, parazitickým neziskovkám, co si hrají komedii na začleňování. Je pochopitelné, že to občané cítí jako nespravedlnost. Jediným možným krokem k nápravě těchto nesmyslných poměrů je zrušení všech nepojistných sociálních dávek a jejich nahrazení chdinskou dávkou, kterou by mohla, ale nemusela na základě vlastního uvážení, poskytovat obec trvalého bydliště.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 14.10.2016 11:34

Jak Vás nemám moc rád,

tak tentokrát s Vámi souhlasím. Máte pravdu. Od začátku do konce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Starý 14.10.2016 11:03

Srovnatelné mzdy

Zdejší diskutující nepochopí, že podhodnocená cena práce už není tou hlavní konkurenční výhodou, ale že je problémem. Proto na Západě nejsou nadšení z našich šoférů, co jezdí za pár korun a spí v kamionech a jí konzervy. Oni nechtějí, aby chudoba z Východu brala práci jejich řidičům, protože již dosáli určitého standardu mezd i životní úrovně a nechtějí z nich slevit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 14.10.2016 10:43

Myslíte si skutečně, že

je správné poskytovat tak vysoké "dávky" nemakačenkům? Dávky by měly být nižší, aby se vyplatilo pracovat. Váš "nápad" už prosazuje česká strana (a)sociálně demokratická. Dávky musí tvořit dle nich podstatnou část minimální mzdy. Proto zvedají minimální mzdu, následně dávky,.....

To by v tom byl čert, aby se jim nepodařilo roztočit inflační spirálu, když zatím nepomáhá, že čnb tiskne peníze jak noviny, kupuje € po 27 Kč a po ukončení oslabování koruny si je ti, kteří koupili 27 Kč za € koupí zpět, ale vydají jen cca 24 Kč za €. Jejich zisk samozřejmě zaplatí daňový poplatník. A bude to cca 100 miliard Kč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 14.10.2016 9:42

Vážně ?

A podívejme se na ni. No, rudočerný Fiala je toho schopen.. Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 14.10.2016 9:25

:-P

"za chození do práce nemají být dávky, ale normální výplata, jaká se tak ve srovnatelných zaměstnáních obyčejně dává."

Ano. Pak ovšem ta odvedená práce musí svým množstvím a kvalitou té normální výplatě odpovídat a pokud ne, musí o ni dotyčný přijít. Co z toho je u "dávkařů" splněno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 14.10.2016 8:41

ODS nenese odpovědnos v současnosti za nízké mzdy

Se musím zastat ODS, protože ona současný stav nevyvolává. Není totiž u moci. Takže pokud chce kdo hledat viníka za velmi levnou práci v Česku, musí ji hledat ve státní byrokracii. Ta totiž stvořila podmínky, kdy je možné být na dávkách a vyhýbat se práci i tlačit mzdy do minimálky. Nedostatečná práce na úřadech totiž je právě onen viník současné situace. Pradoxem absence kvality práce úředníků(nic) je stále zvyšovaný stav počtu lidí na úřadech zaměstnaných. Samozřejmě že mají alibi, protože bez alibi není v administrativě státu nic.

Pokud by nebylo státní byrokracie, nebylo by Pracovního úřadu, pak by musely firmy hledat mezi zaměstnanci ty nejlepší a museli by přizpůsobovat platy v nabídce a poptávce. Možná by pak byli nekvalifikovaní ještě méně placení než jsou dnes a určitě by kvalifikovaní byli více honorováni než dnes. Také by pracovní agentury nemohly tak čarovat s právem zaměstnanců, jak to dělají v současnosti, kdy je jistí Úřady Práce tlakem na nezaměstnaného. Mnohé by se změnilo k lepšímu, kdyby státním úředníkům pšenka nekvetla a nebylo by pohodlné sezení na kancelářské židli bez výsledků práce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Vašátko 14.10.2016 7:54

Pane Kašpárku

Nomen omen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 14.10.2016 7:41

Kraj spolurozhoduje o úrovni vznikajících firem ... pane jo.

Nepsal to Bubeníček?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 14.10.2016 7:35

to je nějaká

kašpárkovina, že pane ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 14.10.2016 7:26

Tak

1) Za práci by sociální dávky opravdu být měly. Sociální dávky, ne podpora v nezaměstnanosti která je krytá pojistkou povinně placenou každým zaměstnancem

2) těch 6000 to byl návrh / dnes je to hit levičáků, t.zv. nepodmíněný příjem / který by ovšem nahradil všechny ostatní sociální dávky včetně důchodů. Kdo by chtěl mohl by si za 6000 opravdu válet celý život šunky, ale nedostal by k nim žádný "příspěvek na bydlení", na ledničku či televizor, "porodné" a některou z nepřeberného množství "podpor" kterými lze stát dojit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Foltyn 14.10.2016 7:08

Blahoslaveni

Beati pauperes spiritu quoniam ipsorum est regnum caelorum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krešňák 14.10.2016 7:00

Ježiši to je zase hovadina...

... pane Kašpárku, "nízká cena práce" kterou operujete je, musím říci ještě jednou hovadina. A proč, tak čtěte: Modelový příklad, Manžel hrubého 28000,- Kč, manželka 12000,- Kč dohromady tedy 40000,- Kč. Zaměstnavatele stáli oba 53656,- Kč. Domů si přinesli dohromady 27552,-Kč. Pokud vše utratili tak si pořídili zboží a služby za 19 884,- Kč (takovou dostali užitnou hodnotu za své peníze). Ve státním rozpočtu a jiných povinných fondech skončilo tedy z 53656,- Kč ceny jejich práce 33772,- Kč. Opravdu si vy dovedo myslíte, že je u nás levná cena práce? Krešňák

• reagovat
• nahlásit příspěvek