Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Z kacířských myšlenek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Těhanová 23.1.2018 10:40Re: Zářným příkladem O tom není sporu, ale v té době všichni Havla adorovali. Já tedy ne a od té doby už jsem k němu neměla důvěru vůbec. Ale oproti dnešku a Babišovi je to nedůležitá prkotina. |
|
|
P. Zinga 23.1.2018 10:38Re: Tak trocha pravdy Von toho nakecal, jako to o nastavení tváře... Tedy, jestli vůbec byl, že? Není divné, že první zmínka o něm je třicet let po jeho smrti? V přebyrokratizovaném římském impériu? Připouštím, že nějaký buřič v té době žil, ale povídání o tom, že vstal z mrtvých a všechno to ostatní? |
|
|
J. Milota 23.1.2018 10:36Re: A co Vitásková? Dík, pane Zingo. Viz též moje příspěvky (asi 10:28) výše. Přeji hezký den. JM. |
|
|
J. Milota 23.1.2018 10:34A ještě: a co jiného než politická objednávka (v opačném gardu) bylo účelové propuštění poslance Pekárka, aby PS disponovala většinou 101 k prohlasování tzv. církevních restitucí. Jistě se pak někdo panu Pekárkovi omluvil za způsobené příkoří. |
|
|
M. Těhanová 23.1.2018 10:33Re: Spousta otázek, Asi vy byste měl procitnout. Každý si uvědomuje, že takových švindlířů a jejich pomocníků bylo víc. Ale nikdo z nich si nechtěl koupit celý stát s heslem " všeci kradnů". Když všeci, tak sebe z toho nevyjímej. A tak se stalo, že někdo vytáhl, že ten člověk se na tom kradení podílel. Je na tom něco podivného? Vím, že by to bylo náročné, ale takové dotace, kde to podezření čouhá jak sláma z bot, by se měly samozřejmě prošetřit také. Je o to ale zájem? |
|
|
P. Lenc 23.1.2018 10:30Re: A co Vitásková? Pane Vermisi a jinak jste opravdu informován? Mám takový dojem, že ne.Čin PROKAZATELNĚ spáchaný půl roku před jejím nástupem do funkce, tak o tom zřejmně nevíte.A její neodsouzení s rozsudkem jako takovým je pouhou skrytou alibistickou úlitbou té předešlé pětileté justiční hrůze. |
|
|
J. Milota 23.1.2018 10:28Re: Zářným příkladem opravuji: poslance Sládka |
|
|
J. Milota 23.1.2018 10:27Zářným příkladem Politické objednávky trestního stíhání bylo účelové vzetí do vazby poslance Sldka den před presidentskými volbami. To pak umožnilo zvolení V. Havla presidentem. Pan Babiš má pravdu, není-liž pravda, paní Těhanová? |
|
|
I. Širůček 23.1.2018 10:27Re: Velmi dobré zhodnocení kdyby šlo "do tuhého" a Babiš "zazpíval", tak by asi bylo dost těžko leckterému politikovi, který na něj dnes plive. A kdyby se Babiš nedal na politiku, tak by si dosud vesele v klidu užíval Čapího hnízda a jistě by s požehnáním vlády (kterékoliv) budoval další "malé projekty" dotované z EU. |
|
|
M. Těhanová 23.1.2018 10:25Re: Babiš moc dobře ví Tu Jourovou bych zas až tak za příklad nedávala, protože kdyby nezemřel korunní svědek, kdoví, jak by se to vyvinulo. Ta kauza nebyla postavená na vodě. Zvláštní, že se pak přidala k Babišovi. Tím nechci nic naznačovat, jen to moc důvěryhodně nevypadá. |
|
|
I. Širůček 23.1.2018 10:21Re: A co Vitásková? A to jim dokázali? |
|
|
I. Širůček 23.1.2018 10:20Re: Tak trocha pravdy Je možné, že jste to četl, ale je jisté, že to Kristus nečetl. Velbloudem prý myslel kotevní lano, což by tomu rčení dávalo spíše smysl. Kdyby jehlou byla brána, proč by říkal blbost? |
|
|
M. Těhanová 23.1.2018 10:19Re: A co Vitásková? Až na to, že Vitásková s tím podvodem neměla nic společného. Takže jí se chtěli zbavit spíš podvodníci. |
|
|
M. Těhanová 23.1.2018 10:17Re: Jestli se Babišovi podaří udělat ve státní kase Jste normální? |
|
|
I. Širůček 23.1.2018 10:15Re: Babiš moc dobře ví Když se mohl ze zločince stát nejúspěšnější policejní náčelnik, proč by nemohl zloděj zabránit dalšímu rozkrádání republiky? A nazývat odstranění Nečase pučem, to už nelze pojmenovat pravým jménem bez porušení pravidel diskuze! |
|
|
M. Těhanová 23.1.2018 10:15Velmi dobré zhodnocení poměrů v naší zemi. Je také pravdou, že hodně obviňovaných a osočovaných lidí byli Babišovi konkurenti, takže on moc dobře ví, o čem mluví. Hodně to vypovídá o metodách, které tihle zbohatlíci používají. Obyčejných lidí, kteří jen pracují se to až tolik netýká. Hrozné je, že právě tito lidé, aniž by je to ohrožovalo jdou jak stádo právě za tím, kdo na těchto poměrech má největší podíl. |
|
|
I. Širůček 23.1.2018 10:09Re: A co Vitásková? Pokud jsem si všimnul, tak tam k podvodům došlo - Vitáskové se nepodařilo dokázat spoluvinu, což je něco poněkud jiného, nežli důkaz neviny. |
|
|
I. Širůček 23.1.2018 10:07Tak jednoduché to zase není! "Volící Češi jsou tupé stádo, když většina z nich poslala do dolní parlamentní komory formaci mající takto komunikujícího šéfa" - mám tomu rozumět tak, že podle autora je "většinou" necelých třicet procent z těch, co přišli k volbám? A že k volbám nepřišlo ani jednašedesát procent oprávněných, nesvědčí to spíše o celkovém znechucení veřejnosti, která by prostě v roli Adama, kterému přivedl Bůh Evu a řekl "Vyber si" ... která by prostě volila tu opačnou možnost, nežli Adam? Těžko říci, jestli lze stát řídit jako firmu, ale je zcela jisté, že firmu nelze řídit tak, jak řídili stát ti "před Babišem". Majitel firmy musí při zadávání zakázek hledět na kvalitu subdodavatelské firmy - nikoliv na to, jak moc si "smočí zobák" (pokud nechce skončit v konkurzu, či před soudem nebo na útěku). Protože nemá imunitu! |
|
|
M. Vondráček 23.1.2018 10:05Re: Jestli se Babišovi podaří udělat ve státní kase Tak mu je zaplaťte . Ale nechtějte, abych mu platil já :-) |
|
|
P. Zinga 23.1.2018 10:00Re: Babiš moc dobře ví Zírám, pane Rudolfe... |
|
|
P. Zinga 23.1.2018 9:59Re: Tak trocha pravdy Někde jsem četl, že tou jehlou byla míněna nějaká brána v Jeruzalemě. Bylo-li tomu tak, tak to zas tak velký problém není. |
|
|
J. Karlík 23.1.2018 9:54Re: Spousta otázek, Nevím, kdo z nás dvou by měl procitnout. Vaše otázka nedává smysl. Myslíte, že 10 let stará žádost o dotaci pro Čapi hnizdo, měla pomoci Babisovi prodrat se k moci? Asi té naší demokracii moc nevěříte. Pokud se u nás stane tento způsob likvidace politických soupeřů normou, a nic jiného to není, potom se s návratem do Evropy můžeme rozloučit. |
|
|
J. Hruška 23.1.2018 9:52Re: Tak trochu pravdy ... .... nikdo z těch ... Oprava. |
|
|
K. Filek 23.1.2018 9:52Re: Babiš moc dobře ví Vy si myslíte,že Babiš tady zařídí právni stát?Největší zloděj,kterého nechtěli ani na slovensku,přišel rozkrást ještě to co zbylo.Zřejmě měl prsty(peníze) v puči proti Nečasovi. |
|
|
J. Hruška 23.1.2018 9:47Re: Tak trocha pravdy Tak, tak. Kdekdo volá po spravedlnosti, ale nikdo s těch "spravedlivých" nevidí člověka. "Bůh je Bůh živých, ne mrtvých a jeho milosrdenství je věčné"! Zmizí-li oligarcha z očí, budiž mu odpuštěno. "Snáze projde velbloud uchem jehly než boháč do království Božího", natož lidského, kde chce vládnout. Hezký den. |
|
|
J. Chaloupka 23.1.2018 9:47Jestli se Babišovi podaří udělat ve státní kase alespoň trochu pořádek (po bordeláři Kalouskovi), tak si pár miliard rozhodně zaslouží. |
|
|
J. Chaloupka 23.1.2018 9:43Také mne to jméno napadlo. .. |
|
|
P. Zinga 23.1.2018 9:35A co Vitásková? Kdo se jí chtěl za pomoci justice zbavit? A vytvořit odstrašující příklad? Babiš je nebezpečný, protože šlape na kuří oka dočasným majitelům republiky, ať už to dělá pro dobro republiky či proto, že je chce nahradit vlastními. Ale pro ně nebezpečný je a proto má právo takto mluvit. Protože to je pravda, pane Smejkale. |
|
|
I. Schlägel 23.1.2018 9:33Re: Babiš moc dobře ví Ano. |
|
|
P. Selinger 23.1.2018 9:28„Žijeme v zemi, kde si můžete objednat stíhání a objednat pravděpodobně, dostat někoho do vězení.“ , ří ká Babiš a možná to ví s jistotou z vlastní zkušenosti. Kdo stál za obsazením úřadu vlády a následnému puči ?
|
