Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Vzkaz z Hradu: Tady je Zemanovo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Streit 3.7.2013 11:37Aha, vy sedíte v jiném parlamentu :-)) Ale nevěřte, že si kapři vypustí rybník. Co hypotéky, trafiky, imunita? Zemana nemám rád, ale ty, co vypráskal (Kalouska se Scwarzenbergem) mám rád ještě méně. Takže je dobré, že v souladu s Ústavou přibyl do politického prostoru další hráč: To nic nemění na tom, že Rusnokova vláda bude příšerná. |
|
|
L. Novák 3.7.2013 11:32Re: co je mu dovoleno? No jo, zase ta vaše chybějící logika... Z logiky parlamentní demokracie a Ústavy ČR vyplývá, že vládu schvaluje většinovým hlasováním Poslanecká sněmovna. Pokud tedy Zeman hlásá úřednickou ("Klub přátel Miloše Zemana") vládu, která nemá jakoukoli souvislost s výsledkem posledních řádných parlamentních voleb a z nich vyplývající většinou ve Sněmovně, a k tomu ještě deklarované většině ve Sněmovně navzdory, tak v tom žádnou logiku ani smysl či ducha Ústavy nevidím. |
|
|
M. Šejna 3.7.2013 10:20co je mu dovoleno? Zeman zatím ale opravdu jedná podle ústavy tak, že dělá jen to, co mu ústava dovoluje. Ale pokud udělal něco, co není ústavou zakázáno, tak to napište. Jmenování premiéra je ústavou přímo určeno presidentovi. Tedy není to cosi, co ústava nezakazuje, ale cosi, co ústava dovoluje. |
|
|
P. Pavlovský 3.7.2013 10:14Na presideově mandátu není co měřit, ten prostě buď je, nebo není Vždy je 100%. President, který nemá 100% mandát není president (alespoň podle naší ústavy). |
|
|
L. Novák 3.7.2013 9:42Re: EP je, zdá se, odložištěm od reality odtržených a v domácí politice nepoužitelných členů strany Pro prezidenta ale neplatí "Co není zakázáno, je povoleno." Platí jen to, co mu dovoluje nebo ukládá Ústava ČR a platné zákony. A když "ducha zákona" nebo ústavy neuznával "konservativec" Klaus, od bolševika Zemana to nelze očekávat ani náhodou. :-) Ono to nějak dopadne.... |
|
|
L. Handzel 3.7.2013 9:32Re: Připomínám, že tu byli pouze dva politikové, Principes mortales, res publica aeterna est. Vaše s*ačky NA VĚCI NIC NEMĚNÍ. :) |
|
|
L. Handzel 3.7.2013 9:23Re: Rád bych upozornil, Běžte sypat ptáčkům, "Tylínku". Můžete tam odečítat na kuličkovém počítadle z mládí nebo se na Aukru poohlédnout po variantě s vlaštovkami. Už včera jsem Vás prosil o nepoužívání Entru. Vaše řídké myšlenky se Entrem stávají s*ačkovitými. :) |
|
|
V. Pavelek 3.7.2013 8:40Re: Rád bych upozornil, Vysoká matematika Vám jde. Teď se zkuste zaměřit na z toho plynoucí mandát. |
|
|
P. Pavlovský 3.7.2013 8:36Re: Rád bych upozornil, Odečtěte, prosím, ty, kteří jej v prvním kole nevolili. Nemá za sebou lidi, pro které byl pouze menším zlem! |
|
|
P. Pavlovský 3.7.2013 8:34Připomínám, že tu byli pouze dva politikové, kteří se principielně stavěli proti přímé volbě: Klaus a Schwarzenberg! Oba v ní sice pak aktivně působili, ale to NA VĚCI NIC NEMĚNÍ! |
|
|
P. Han 3.7.2013 7:31Re: EP je, zdá se, odložištěm od reality odtržených a v domácí politice nepoužitelných členů strany Na Ústavě se nezměnilo nic. Tedy kromě naprosto nesmyslného a neorganického implantování přímé volby prezidenta. Co se změnilo, je právě ten prezident. Zatímco Havel i Klaus víceméně ctili literu i ducha Ústavy, Zeman dal jasně najevo, že se bude řídit pouze tou literou, a to podle vlastního výkladu, čili co mu není výslovně zakázáno, je mu povoleno. A pochopitelně se odvolává na silnější mandát z přímé volby. Parlament ve stavu blížícím se rozkladu (ten stav není nový, vyplývá ze způsobu volby) mu těžko něco vysvětlí, a důrazně už vůbec ne. Ústavní soud, i když hlavně zásluhou ČSSD se opravdu vypracoval na "třetí komoru parlamentu" má problém s tím, že není schopen svá rozhodnutí vynutit. Takže pokud někdo dál bude pokračovat v nelegální činnosti, musí ho zastavit někdo jiný. Takového tady nevidím. |
|
|
L. Novák 3.7.2013 6:54Re: Rád bych upozornil, Nevoliči se nepočítají. Neměli zůstat sedět doma na zadku. |
|
|
L. Novák 3.7.2013 6:51EP je, zdá se, odložištěm od reality odtržených a v domácí politice nepoužitelných členů strany Co se vlastně změnilo na české ústavě změnou volby prezidenta? Nic. Jenom ego Zemana přerůstá přes ego Klause, který se Ústavu ČR pokoušel natahovat do krajnosti a nakonec ještě doporučil volit kandidáta Zemana. Má na t už léta je potřeba tyhle tanečky brát i jako projev stáří. Zeman nastoupil už jako důchodce a nejspíš s nezanedbatelnými zdravotními problémy a závislostí na "lehkých" drogách. Může si vymýšlet a plácat, co ho napadne. Výklad Ústavy znalci ústavního práva má stále svou váhu a platnost a Zemanovým nástupem na Hrad se na výkladu nezměnilo nic. Je ale možné, že Parlament i Ústavní soud ČR budou muset Zemanovi důrazně vysvětlit, kde jsou jeho meze vládnutí. Podobně, jako Klausovi po jeho "testech odolnosti" systému proti excesům nesoudných politiků na trůně. |
|
|
B. Pavel 3.7.2013 6:33Rád bych upozornil, že prezident Zeman má sice za sebou 2,7 milionů hlasů svých voličů, ale také téměř stejný počet hlasů nevoličů. |
|
K. Drobková 3.7.2013 6:21Je to tak. Ano. Velmi dobře napsáno. |
