J. Vyskočil 10.11.2020 20:48

Možná to spolu souvisí. Když se v Blesku rozhodovali, zda to zveřejní, muselo to být rozhodnutí nejvyššího vedení. Ať už to byla předem připravená kompromitující akce, nebo se jednalo o náhodný úlovek jejich paparazzi. Kdy se po nějakém veřejném vystoupení přilepí na nějakou osobnost (v tomto případě Prymulu) a špehují ho a čekají na nějakou náhodnou pikanterii (milenka, autonehoda ...). To je jejich běžný způsob práce. No a když má paní Šmuclerová doma vrchního "chřipečkáře" (ať už z byznisových či ideologických důvodů), tak možná sdílí jeho pohled na svět a prostě neodolala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 10.11.2020 20:04

Za všecho nemůže , ale za Nepolitickou politiku ", může ! Ziskové, Neziskovky, nevelící velitel

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 10.11.2020 19:14

Někdo nabízel a někdo koupil ne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 10.11.2020 19:10

Hvíždala ? Jo, je to v něm jak v koze , toho se nezbaví , patří mezi ty nekonečné napravovače pokřivené přírody , tu rovnoprávnost tady a všude nastolí , kdyby neměl zůstat "Na kameni kámen"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 10.11.2020 18:56

Jděte do háje zelenýho s tou iluzí nějakých spravedlivých navrtávačů pražské kocábky Hvíždala, je z ní jen smradlavá žumpa. Kterou pomáháte plnit vlastní kejdou drzosti a křiváctví , Novináři jsou ti co potápí a rozdělují EU, USA, stali se šmejdy kteří šlapou bezohledně po všem a všech ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 10.11.2020 18:02

Že by na něj píchli, jak to bylo s privatizací MF?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 10.11.2020 17:57

Pojďme od začátku: proč se Vás neptají každý den, jak to bylo s privatizací Mladé fronty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 10.11.2020 17:53

Měl byste odpovědět na článek,ale to je asi na vás příliš složité tak je lepší plácat blbosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyskočil 10.11.2020 17:16

Drobný detail - ředitelka Blesku Libuše Šmuclervá je dle Wikipedie manželka Šmuclera. Ano toho promořovače a chřipečkáře. Svět je zajímavě malý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 10.11.2020 17:10

Ja myslim, ze porusil neco jineho. A nebo spise nekomu nesel na ruku. Proto byl odejit. Nenosena rouska byl ten posledni problem. Ono 300 miliard je hodne penez.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 10.11.2020 17:08

Presne. Stejne jako kdyz neco delaji lumpove. Vznikne lumparna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kadeřábek 10.11.2020 14:39

Myslím, že bych znal i odpovědi tázaných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kadeřábek 10.11.2020 14:36

Na řadu jeho otázek byly zveřejněny odpovědi. Samozřejmě nikoliv v médiích, které patří zainteresovaným a to jsou téměř všechna. Pěkně to rozebral třeba Challenger zde http://dfens-cz.com/plukovnikova-zpravodajska-hra/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 10.11.2020 14:04

Tím předposledním odstavcem "Tedy Václav Havel, krom ..... " jste mi dal sílu potvrdit, že se mnou to bylo stejné - potom mě moje máma - ročník 1913 varovala, že se jí to přestává líbit a já blbec to moc nechápal - až mi řekla tu celou svoji celoživotní filozofii - viz zde : "dělají to blbci, výsledek musí být blbý" - hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.11.2020 13:17

Tak si představte, pane Rozbořile, že nemůže.

Ale ten seznam je hodně dlouhý. Každý politik ho má.

Vtip je v tom, že ČT09 některé seznamy (zde Havlovy) nezveřejňuje. Vůbec. Zveřejňuje pouze jeho svatozáře. Mezi mými kolegy (matematika, věk, konzervativci, .....) se na televizní svatozáře nehraje.

Uznávám, že mám obsesi z ČT09 a Lidovek. Taky nemusím mít v tlačence zrní. Hodně si grémuju boty.

Děkuji za pochvalu, že nejsem kam vítr, tam plášť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.11.2020 13:06

1. Obdivuji Havly, kteří ihned vědí, o co za zavřenými dveřmi šlo.

2. Ve vlaku se dívám na krajinu, upíjím Plzničku, kterou jsem za hotové koupil v kiosku.

3. Naservírovanou ČT09 sleduji velice občas, nemám čas, sleduji život kolem sebe.

4. Hodnotím kladně, že jste použi termín štrasbrusel, nikoliv Evropa. To Vám asi uteklo.

5. ANO není moje, ani člensky, ani voličsky. Možná bude, a klidně se zblázněte na Letné.

Zdáte se mi, Havle, poněkud jednoduchoučkým, stejně jako mnozí z těch, co se se přisáli na Václava Havla. A nemají žádné vlastní živiny. Jen pijavice politicko láskové, přímo pravdoucí..

Tedy Václav Havel, krom prvních třech měsíců, politický neumětel. Podporoval jsem jeho zvolení, hlídal jsem v místnosti podpisové archy, dnes nevím, jestli hejhula Dubček by byl býval nějak zásadně jiným. Asi nebyl.

Děkuji za Vaši pozornost a ještě jednou děkuji i za šíření pojmu štrasbrusel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Havel 10.11.2020 12:50

Konzervativnímu občanovi Haškovi to je jedno, o co tam šlo a že to smrdí na sto honů, včetně potenciální mediální manipulace. Spokojí se s tím, že si zdarma přečte ve vlaku co mu kdo naservíruje, ve vlaku který má taky zdarma. Jasné mu je jak facka, že za to může štrasbrusel a tím je vše dáno. A nesmí se přitom sahat na jeho ANO. Ostatní zrušit.

Jinak souhlas s p. Hvížďalou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 10.11.2020 12:05

A jsme zase u Vaší obsese: Za všechno (špatné) může Václav Havel. Takže jste opět neselhal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.11.2020 10:39

Třikrát běda, pokud nepořídíte záznam z rozhovoru s dcerou!!! Selhala jste Vy i dcera, možná celá rodina!

Protože tuším, že to nepochopíte, tak zdůrazňuji, že moje poznámka se netýká porušení hygienických regulí.

Hvížďala je stárnoucí věčný svazák a hledač všedobra. Takový Kohout v roce 1947. Vzpomínám na časy, když mě bylo sedmnáct ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.11.2020 10:34

Slovo naivní nevystihuje situaci.

Jeden aby se začal bát chodit do jakékoliv kanceláře, pokud u toho nebude televize ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 10.11.2020 10:34

Pane autore vynikající rozbor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.11.2020 10:29

Ale jo.

Odděluji zde jen elementární porušení pravidel občansko hygienických od krasohledského mudrování Hvížďaly "kdy to je konstruktivní schůzka politiků a kdy pikle mafiánů".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svarda 10.11.2020 10:19

Většinou se vymyslí nevinný důvod a pak je z toho připravovaná změna ředitele VZP, aby to nikdo nevěděl. Nejvíc to bylo selhání tehdy ministra Prymuly.On i svoje výnosy porušil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 10.11.2020 10:12

Siná sestava. Jen mně tam chybí Jirka Švachula Roman Janoušek. Franta Mrázek už to nestihl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 10.11.2020 10:12

quod liced Iovi, non licet bovi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.11.2020 9:35

Všichni, krom Hvížďaly, selhali!

Mohou politici po zvolení něco učiniti bez kamery na čele, bez televize, bez Nory? Aniž by vše nahlásili kontrolnímu, protikorupčnímu oddělení Bartoše/brusele? Aniž by tam byl "nezávislý" svědek?

Nemohou.

Rodí se nám ráj na zemi. Ráj vymyšlený pravdou a láskou na Hrádečku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.11.2020 9:32

Jen taková maličkost.

Prostě se politici sešli. Vážený krasohlede, co s tím? Mohou se politici slézat??? Slézat bez televize a Šlachty??? Bez dozoru Hvížďaly???

Asi nemohou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kraus 10.11.2020 9:19

Jen taková maličkost. V roce 2013 se ta utajovaná schůzka spiklenců z ČSSD s prezidentem Zemanem nekonala na Hradě ale v Lánech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 10.11.2020 9:13

No vidíte, pane Hvížďalo, a tomuhle byste chtěl psát plnou pravdu ? Proč ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 10.11.2020 9:04

autor je vážně tak naivní, že neví, že většina politických rozhodnutí se odehrává za zavřenými dveřmi? a to nejen u nás, ale po celém světě. pokud se autor označuje za novináře, tak to ať raději odevzdá novinářský průkaz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek