Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Volil jsem Žapoňce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 15.10.2021 6:24No přece VŠECHNO! |
|
J. Basler 15.10.2021 6:58Opět je tu nedostatečná analýze mého textu, lidi, čtěte, co píšu: "nikdy jsem nevěřil názorům jako "je bohatý, nebude mít potřebu krást...". S tímhle by se fakt mělo něco dělat hlavně u těch, co jsou již z vyučovacího procesu asi již venku. Je to fakt problém. Moje maminka, právnička, vždycky říkala: " říkej a piš věci tak, abys je obhájil před soudem". Jsem ale IT a tam je přesnost ještě důležitější - bez ní věci totiž v tomhle oboru nefungují! |
|
|
I. Mentlík 15.10.2021 7:13Milý pane Baslere, dovolil bych si tedy Váš text zanalyzovat. Opakem "nikdy jsem nevěřil názorům" je "vždy jsem nevěřil názorům", nikoliv "vždy jsem věřil názorům". Z toho plyne, že jste byl přesvědčen, že krást bude, i když je bohatý. Strčte si přesné IT někam, také jsem byl IT, a přesto vím, že čeština na rozdíl od EN, DE a mnoha jiných používá běžně ve větném spojení dva zápory. Tak se nedivte, že Vám ostatní nerozumí. |
|
|
J. Basler 15.10.2021 7:16Děkuji Vám za přesnou analýzu... |
|
|
R. Szewczyk 15.10.2021 7:43ano, máte pravdu s tím češtin kamenný most je z kamene,dřevěná židle ze dřeva,benzinové auto z benzínu |
|
P. Dvořák 15.10.2021 8:19Královská hostina z . . . . |
|
|
P. Dvořák 15.10.2021 8:17Pane Baslere, dá se to vyložit i takto: COPY: " . . . nikdy jsem nevěřil názorům jako "je bohatý, nebude mít potřebu krást...". Dopadlo to výrazně hůře, než jsem si kdy představoval." To znamená, že podle vás kradl víc, než jste si kdy představoval. A protože nejsem expert na Babiše, tak se ptám, co ukradl? |
|
|
O. Zuckerová 15.10.2021 0:45Já taky hodila podruhé hlas tomu "Žaponci" a ráda tímto veřejným prohlášením nasírám naše rasistické blbce. Je to člověk na svém místě, škoda, že takových nemáme víc. Důvod mám pádný: jsem hodně stará a prožila jsem dvě diktatury "při plném vědomí". |
|
L. Žaloudek 15.10.2021 1:16Já zkusil TSS, ale bylo to marný. |
|
|
J. Strakoš 15.10.2021 6:04Je nás více, bohužel. Ta hranice 5 procent pro vstup je dle mého názoru pěkně pokrytecká - buď v parlamentu potřebujeme 200 samostatných lidí pro zastupování a pak nedává hranice smysl nebo jich potřebujeme 50 a pak hranice zmizí, protože se nenaplní ani jedno křeslo. |
|
|
O. Musil 15.10.2021 8:18Jo, taky mi bude chybět Volný. A o druhé křeslo by se asi popraly Bobošíková s Lipovskou. No nic, propad byl letos extrémní, snad milión hlasů. Ale nějaká hranice je snad všude na světě. |
|
|
J. Strakoš 15.10.2021 8:26No, zrovna Volný nebo komunisté mi osobně chybět nebudou, ale přesto i tihle pořád reprezentovali určitý, nezanedbatelný počet lidí, jejichž hlas tak propadl. Znamená to, že 1 mil. lidí je nezastupovaných? To mi přijde jako ukázka chyby aktuálního systému. |
|
|
L. Beneš 15.10.2021 9:50I kdyby dosáhli aspoň oněch kýžených 5,1 %, byli by v tom parlamentu na ouplné ... , chtěl jsem napsat Pro srandu králíkům. |
|
|
J. Strakoš 15.10.2021 11:03No, to zase jde proti původní myšlence zastupitelské demokracie a potřeby takového množství lidí - takže kdyby se tam dostali, reprezentovali by názor 5 procent voličů a něco by podpořili něco ne. Nebo řekněme, že je to k ničemu a pak vítěz může vzít vše a mít plné právo i zodpovědnost - ale tohle je velmi nebezpečné a a v případě, kdy nejsilnejší strana má 27 procent i značně zkreslující. |
|
|
J. Pokoutný 15.10.2021 8:07Taky. A to jsem ještě ráno váhal, zda to nedat TO. |
|
|
L. Beneš 15.10.2021 9:47Od samého počátku bylo jasné, že tyhle subjekty jen oslabí hlavní proud odpůrců návratu megazlodějů. Proto nevolitelní. Dost možná se někdy dozvíme, že je platil někdo ze strany "vítězů". Lenina, jak se proslechlo, také platili "nepřátelé proletariátu". |
|
|
O. Kaucký 15.10.2021 10:28Já také, ale zase nebudu mít výčitky svědomí. |
|
|
J. Brunner 15.10.2021 0:17
|
