Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Vláda přijala Listinu proti svému usnesení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
těchňik 26.10.2009 12:44Re: Benešovy dekrety jsou jen zástěrka Poláci si vymohli výjimku hlavně kvůli potratům, proč Angličani nevím. Ty malé skandinávské ostrůvky u Finska nepodepsaly prý hlavně kvůli zákazu EU týkajícího se žvýkacího tabáku. Vyjmenujte nějaké konkrétní případy, kdy byla porušena retroaktivita (pozor, nemotat do toho kauzy kdy šlo o rozpor zákona s ústavou!), jinak je to jen bla bla. |
|
|
Marat 26.10.2009 11:57Re: Absolutní souhlas s autorem Co to je "NÁRODNÍ ZÁJMY"? |
|
|
Dušan Streit 26.10.2009 11:52Toto se nazývá kolaborace vlády Teď jsme v rukou Klausovy statečnosti: http://streit.blog.idnes.cz/c/107339/Klaus-musi-kousnout-jinak-si-uz-nestekne.html Musí nás zachránit před tímto: http://streit.blog.idnes.cz/c/107754/Kolektivizace-Evropy-aneb-Jednotne-kontinentalni-druzstvo.html |
|
|
gerontusinza 26.10.2009 11:32Cožpak zradu zájmů země lze odiskutovávat? proč platíme tento druh pijavic bez schopností objevit veškeré zádrhele a piškuntaloviny "přátel"? Proč největší osel Topolánek, který byl zvolen jako odpůrce lisabonu dostal 2x příležitost zničit tuto zemi politicky i fakticky....... to skutečně pan Klaus neviděl v ODS nikoho lepšího..... (když ovšem Paroubka jako eurohujera vyloučil......)? Jestli za něco Klause chválím, tak za to, že částečně svou chybu napravil...... ale chce to klasická referenda, aby se těmto "politickým ftipům na osobnost" zabránilo konat tak jak konali ... lhát, mlžit, krást a jinak podvádět.... |
|
|
Historik 26.10.2009 11:19Re: tazko pracujuci Kocabov poskok ?
|
|
|
Historik 26.10.2009 11:18Absolutní souhlas s autorem U nás se bohužel, zrádci národních zájmů nestaví ke zdi, jak by zasluhovali.l |
|
|
Kulak 26.10.2009 11:13Re: to je zajímavý, kolik lží z prezidentova tábora si přečteme Eurohujeři jsou líné a prolhané lidé. Nejsou schopny si ani najít relevantní zdroje. Lžete až se Vám od klávesnice práší: http://kormoran.vlada.cz/usneseni/usneseni_webtest.nsf/9d960a7bf947adf0c1256c8a00755e91/d965cc93e62ba869c12572c90028328b?OpenDocument http://www.vlada.cz/assets/evropske-zalezitosti/dokumenty/Pozice_vlady_CR-_final_25.4..pdf |
|
|
Pete Brich 26.10.2009 11:09Zelený Raul!
|
PB|
|
Kačena 26.10.2009 11:06Re: to je zajímavý, kolik lží z prezidentova tábora si přečteme Pokud citujete Klausova člověka z diskuse na jiném vebu, mohl byste z téže diskuse citovat i jiného Klausova člověka. Jenže taková citace se Vám nehodí do krámu . Vybíráte jen to ,co potvrzuje Váš názor. |
|
|
Niky 26.10.2009 10:22Re: To by ovšem měl být trestný čin, pane Pejchale, že ano ? Minimálně od Topolánka, Bursíla a knížete Khárla ! Dzp.
|
|
|
in the clay court of Posseidon 26.10.2009 9:39Re: to je zajímavý, kolik lží z prezidentova tábora si přečteme to jistě ano, ale tady se dokazuje, a dokazuje to Klausův člověk, že pan Pejchal a před ním ještě Petřík a Jakl prostě lžou. Přesně proto píše senátorovi Pospíšilovi, který podal ústavní stížnost na smlouvu: ...Já bych si zdvořile a s úctou vyprosil, abys mně neobviňoval z toho, že si přeji, aby platila. Já jsem proti LS a její předchozí inkarnaci EÚ napsal tolik, že bych tím mohl vytapetovat Empire State Building. Psal jsem o ní dokonce o něco dříve než ty. Svůj názor jsem nezměnil ani trochu. A argumenty o kanadském obilí a o NAFTA si ve vší úctě strč za klobouk, nejsem pitomec za jakého mně máš...To, že to usnesení vlády je obecné a nic neříkající je přesně důvod proč jsem je zde vylepil. Není v něm ani jedno slovo, které by potvrdilo tvrzení pana redaktora Rovenského |
|
|
Karel 26.10.2009 9:35Re: Benešovy dekrety jsou jen zástěrka "žádný zákon, smlouva atp. nemůže postihovat události před schválením/ratifikací (retroaktivní účinek)" - vždyť i už u nás jsou případy, kdy toto bylo porušeno. A jen fakt, že se vedou tyto diskuse a že si Poláci explicitně vymohli výjimky (pročpak asi?) o lecčems svědčí. |
|
|
Karel 26.10.2009 9:31Re: To by ovšem měl být trestný čin, pane Pejchale, že ano ? Minimálně od Topolánka, Bursíla a knížete Khárla ! Dzp. Jsou zde i jiní. Bursík říká, že on ne, že se v dané věci angažoval jeho kolega Liška. Tím by se ovšem věci zásadně vyjasnily. Jmenovaného bych totiž hodnotil jako velkého přítele odsunutých sudeťáků; svědčí o tom třeba to, že ještě jako student organizoval nátlakovou akci na brněnskou radnici, aby se za odsun omluvila. Jeho dle mne snad až vlastizrádné vystoupení v rakouské televizi v době protitemelínské štvanice také o lecčems svědčí. Řekl bych, že nyní se pokouší (musí?) splatit investice, které do něj všelijaké spolky vložily. |
|
|
Kajan 26.10.2009 9:21To by ovšem měl být trestný čin, pane Pejchale, že ano ? Minimálně od Topolánka, Bursíla a knížete Khárla ! Dzp. |
|
|
Tx 26.10.2009 8:52Re: No, leckde se povídá, že kníže mělo při vyjednávání jediný cíl- zajistit podepsání LS i s Chartou CUI, Kájo, CUI ! (viz tričko "měl jsem se lépe učit). |
|
|
honzak 26.10.2009 8:50Re: tazko pracujuci Kocabov poskok ? dobrý! |
|
|
ucitelas 26.10.2009 8:47Re: S důvody naprosto souhlasím ja kby jste označili sebe pánové...... třeba euroslintové? |
|
|
bm2 26.10.2009 8:40tazko pracujuci Kocabov poskok ? inetnum: 193.179.186.0 - 193.179.186.255 netname: MOE-CZ descr: Czech Ministry of Environment/Prague country: CZ |
|
|
Niky 26.10.2009 8:27Americká televize Fox News, Český president Václav Klaus je nejodvážnější světový politik |
|
|
Niky 26.10.2009 8:22Re: Správné otázky klade autor Vážený pane Brabec,vy znáte nějaké novináře?Já znám jenom samé darebáky,kteří jsou ještě horší,než byli jejich protektorátní a komunističtí předchůdci! |
|
|
Niky 26.10.2009 8:19Vážený pane Pejchal, máte pravdu,ale debilové a vlastizrádci to nechápou,nebo to nechtějí pochopit! |
|
|
Raul 26.10.2009 8:18Klaus poškozuje zájmy občanů ČR a amnestované zločiny hrstky jejich obyvatel nadřazuje zájmům naprosté většiny obyvatel. |
|
|
Raul 26.10.2009 8:06Re: S důvody naprosto souhlasím pouze nesouhlasím s označením prezidenta. On není senilní on je samolibý a v důsledku toho bezcharakterní. |
|
|
JardaB 26.10.2009 7:31Re: to je zajímavý, kolik lží z prezidentova tábora si přečteme No oni diskutují.Ale nejsou zajedno.A to jsou NAŠI právníci.Víme předem jak na to budou nahlížet ti cízí? |
|
|
Standa 26.10.2009 6:50Potvrzeno, že jedině Klaus se staral o občany Česka! |
|
|
Tx 26.10.2009 4:52Já se vůbec nedivím, že se president poněkud postavil "na zadní", chtěl to mít "sichr" a výslovně, zejména, když se Posselt vyjádřil velice jasně, že jeho požadavek "porušuje práva sudetských Němců". Jaká práva? Zřejmě na odškodnění od ČR (přesto, že měli být odškodněni Německem v rámci vyrovnání reparací). Princip "neretroaktivity" je velice "pumprdentlich", kterýkoliv soud to může pod nějakou záminkou prolomit. Takže na rozdíl od Erbenovy Kytice: lepší je určitou jistotu míti než v blažené evropské naději žíti. |
|
|
RK 26.10.2009 3:34Re: Privatizoval za podmínek nastavených Klausem kdekdo. Vy jste ale přece mlel o "rodovém majetku", anebo ne ? podminky nenastavil Klaus (ten chtel privatizovat do 34% statnim fondum) - privatizace se pripravila v dobe, kdy Vaclav Klaus jako premier koncil a schvalit ji v rijnu 2007 pomohli lide kteri stali za padem one posledni Klausovy vlady. Takze ne podle Klause ale potichu a pres kamarady co zrovna sedeli ve vlade. navic to pripravili tak rychle, ze zapomeli osetrit par dulezitych veci, cili se vse diky naslednym pravnim sporum vcetne vyroby slovenske Becherovky protahlo na 11 let - az potom to mohli prodat s docela slusnym ziskem Francouzum. |
|
|
těchňik 26.10.2009 2:23Benešovy dekrety jsou jen zástěrka Nějaké kecy Pružinského o Benešových dekretech jsou jen zástěrka. Každému právně orientovanému jedinci je jasné, že žádný zákon, smlouva atp. nemůže postihovat události před schválením/ratifikací (retroaktivní účinek), z prostého důvodu, že tehdy neexistovala, tudíž nikdo neznal její obsah a nemohl se jí tedy řídit a předpokládat dopady. Jestli toto Pružinský neví, tak je senilodement a nemá na hradě co dělat. Za tím bude pravděpodobně snaha znemožnit českým občanům se obracet v případě neúspěchu u místních bolševických soudů (včetně ÚS) na Evropský soudní dvůr (nyní mají možnost jen k Evropskému soudu pro lidská práva, a to je jiný soud - nespadá pod EU, ale pod Radu Evropy). Mimo jiné je totiž v LS zakotvena nepromlčitelnost náhrady škody. Například majitelé domů poškozovaní regulovaným nájemným by pak měli více možností domáhat se v budoucnu náhrady škody. Samozřejmě by to fungovalo i v jiných případech. A to tady zřejmě někdo silně nechce! Pokud se má tedy LS podepsat, tak jedině v nezměněné podobě. Jinak radši ne, protože pak to pro české občany nebude mít vůbec žádný pozitivní přínos. Na LS je pozitivní právě ta možnost obracet se na Evropský soudní dvůr. A to se asi různým bolševikům vůbec nelíbí. Toto tvrdím jako nepříznivec EU, který hlasoval proti vstupu, ale když už, tak už! Další třeba zde: Co nám Václav Klaus neřekl. |
|
|
S.Š. 26.10.2009 2:12Privatizoval za podmínek nastavených Klausem kdekdo. Vy jste ale přece mlel o "rodovém majetku", anebo ne ?
|
|
|
S.Š. 26.10.2009 2:10Ale dejte pokoj, Brabče, to jste opsal od Kojzara ? Bolševik přece 60 let nemele nic jiného ! Koho tím chcete nachytat ? Janu z Virtually ? Tak to jo ! |
