29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuze

POLITIKA: Velká daňová sleva

Veřejné debatě o daních dnes dominuje EET, případně se mluví o drobných úpravách, jako je paušální daň pro živnostníky s minimálními tržbami. Debatuje se tedy o technologii výběru, a ne o podstatě – nedebatuje se o celkové velikosti daňového zatížení a o celkové konstrukci našeho daňového systému.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

8. 12. 2016 8:48
sociální pojištění a daň z příjmu

Pan Mach navrhuje, aby se spojila daň z přijmu se sociálním pojištěním. A zdůvodňuje to tím, že obě platby se vypočítávají ze stejného základu – ze mzdy, resp. zisku živnostníka.

NENÍ TO PRAVDA

Sociální pojištění se počítá ze superhrubé mzdy (resp. z hrubé mzdy), zatímco daň z příjmu se počítá z daňového základu, který je úplně jiný.

U živnostníků je to podobné. Sociální pojištění se počítá z jiné částky, než daň. Navíc pro sociální pojištění je stanoveno minimum, zatímco minimální daň stanovena není.

0 0
možnosti
EE

E. Erat

8. 12. 2016 8:57
Re: sociální pojištění a daň z příjmu

Nemáte pravdu, tedy u OSVČ. Částka kterou vypočtu jako základ daně pro FÚ je stejná jako kterou uvádím ve formulářích pro výpočet zdrav. + soc. pojištění. Ano, obě tyto pojištění mají stanovenu minimální sazbu, která vyplývá z minimálni mzdy. Příští rok třeba u zdrav. poj. 1 906,-Kč, včera jsem byl na VZP. Minimální daň opravdu stanovena není, byla kdysi stanovena za socanů, myslím cca 5 000,-Kč/rok. Topolánkova vláda to zrušila.

0 0
možnosti
AA

A. Alda

8. 12. 2016 8:42
Systém je příliš složitý

a to je jeho nejzásadnější slabina. Příliš výjimek, odchylek, zvýhodnění a znevýhodnění... Tím se sice živí armáda účetních a daňových poradců, ale jen neproduktivní činností a zásadně v neprospěch fisku. Proti nim pak musí být nasazena armáda kontrolorů a dozorců, která je ovšem tradičně méně kvalifikovaně obsazena a hlavně méně motivována. A jejich souboj pak vede k dalšímu zesložiťování.

Snaha vyjít z této pasti entropického nabobtnávání pomocí EET je šlápnutím vedle, je to omyl, který situaci naopak ještě více zkomplikuje.

0 0
možnosti

8. 12. 2016 8:14
daň je 15% ze superhrubé mzdy?

Pan Mach evidentně netuší, z čeho se počítá daň ze mzdy. Těch 15% není daň ze superhrubé mzdy, ale z daňového základu.

Pan Mach by si měl nastudovat, jak se počítá daňový základ a v čem se výrazně liší od superhrubé mzdy.

To samé by si měl pan Mach zjistit u daně z příjmu živnostníků, která je také 15%, ale rozhodně se nepočítá z hrubých příjmů živnostníka, ale z daňového základu, který je výrazně nižší, než živnostníkův příjem.

0 0
možnosti
EE

E. Erat

8. 12. 2016 8:22
Re: daň je 15% ze superhrubé mzdy?

Co to plácáte, daňový základ je očištěn u živnostníka o výdaje, buď doložené podle dokladů, nebo paušálním procentem. Kolbenkář-zaměstnanec žádné výdaje nemá, výdaje hradí zaměstnavatel. Daň je v obou případech 15 %.

0 0
možnosti

8. 12. 2016 8:04
Sleva na daní pro živnostníky?

Loni odvedlo asi milion živnostníků na dani z přijmu zhruba 2 mld. Kč. To je v průměru 2000 Kč na jednoho živnostníka ročně (167 Kč měsíčně). Pan Mach by jim ale poskytl slevu 1000 Kč měsíčně. To bude státní pokladna živnostníky dotovat?

0 0
možnosti
EE

E. Erat

8. 12. 2016 8:15
Re: Sleva na daní pro živnostníky?

Když dotuje tzv. matky samoživitelky, tak proč ne živnostníky.

0 0
možnosti
DS

D. Stirský

8. 12. 2016 7:56
Autor může mít pravdu.

Jenže! Co s těmi propuštěnými úředníky? Dnes už jsou nádraží bez výpravčích, v TESCU si nákup namarkuji sám, plánuje se linka metra bez řidičů a jsou plně automatizované továrny s minimem zaměstnanců. A tak vymýšlíme úřady a úřady, které kontrolují jejich činnost. Myslím, že práce by byla: školství (malé třídy = hodně učitelů) a pak sociální služby. A opět jenže! Málo kdo půjde - řeknu-li to natvrdo, utírat zadky seniorům do LDN, to raději bude štemplovat daňová přiznání.

0 0
možnosti
RT

8. 12. 2016 8:26

Hyundai hleda nove pracovniky ;-) firmam schazi Xset tisic pracovniku.

0 0
možnosti
FL

8. 12. 2016 7:31
Je tady opravdu mnoho zbytečných úřadů.

Jeden z nich je i EP, kde autor za dobré peníze sedí a mudruje. Sám proti EP v minulosti aktivně vystupoval, ale když se nabídla možnost, tak do tohoto molochu kandidoval. To se to pak navrhuje. Jen přesuny Brusel Štrasburk stojí ročně 220 mil Euro. Celkový rozpočet tohoto byrokratického a nepotřebného molochu činí přes 150 mld Euro!! A celkem parazituje na EU cca 170 000 klotových rukávů!

0 0
možnosti
DP

8. 12. 2016 7:25
Vzpomínám na Topolánka

jak mával v TV papírem formátu A5, že tak bude na konci jeho vlády vypadat roční daňové přiznání. Jak to dopadlo, víme všichni. Nemluvě o podvodu Kalouska se superhrubou mzdou. Nemluvě o tom, že dnes pracující důchodci platí zdravotní pojištění a přitom je za ně platí ještě stát.

0 0
možnosti
FD

8. 12. 2016 8:41
Re: Vzpomínám na Topolánka

Prdůchové platí i sociální pojištění vč. platby na politiku zaměstnanosti státu.

0 0
možnosti
FD

8. 12. 2016 6:27
Objevil jste něco, po čem volám již 20 let,

a to nejsem ekonom.

0 0
možnosti
DP

8. 12. 2016 7:26
Re: Objevil jste něco, po čem volám již 20 let,

To je právě výhoda, my myslíme selským rozumem.

0 0
možnosti
JS

8. 12. 2016 6:10
Výborný nápad

Sjednocení výběru do jednoho místa a vypuštění výjimek je ideální nápad. Předpokládám, že to bohužel neprojde a to z důvodů uvedených v článku - musely by se zrušit pracovní místa pro úředníky a to je směr, kterým se ještě nikdo nevydal.

Na druhou stranu je třeba to zkoušet a nevzdávat vždy dopředu - třeba jednou přijde i nějaká větší strana na to, že jí teče do bot a toto téma může začít také prosazovat.

0 0
možnosti
AS

A. Starý

8. 12. 2016 0:35
Nic proti slevě na dani

Ale je třeba si uvědomit, že sleva na dani znamená skrytou daňovou progresi, tedy nic, čím by se měl echtovní pravičák chlubit. Navíc tvrzení, že všichni pracující si polepší, je poněkud na vodě, už teď je velká skupina lidí, kteří nevyužijí ani stávající slevu na dani (nemají z čeho), natož když tu slevu zvýšíte. Této skupině tedy rozhodně nic víc v kapse nezůstane a budou to stále ty samé sociální případy jako před tím.

0 0
možnosti
RL

8. 12. 2016 10:38
Re: Nic proti slevě na dani

To jsem netušil, že slevě se říká skrytá progrese.

0 0
možnosti