13.5.2024 | Svátek má Servác


Diskuse k článku

POLITIKA: Úlety opozice

Opoziční strany, jež jsou trvale nezpůsobilé smířit se s volebním neúspěchem a s ustavením koaliční vlády s důvěrou, využily nechutné reportáže Sabiny Slonkové a Jiřího Kubíka o rozhovoru s Andrejem Babišem ml. k vyvolání pokusu o svržení vlády, popř. o vytlačení Andreje Babiše z politického života.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Svoboda 27.11.2018 22:09

Re: Nemáte vy něco, čemu se učeně říká

Ne, Houžňák.

K. Janyška 27.11.2018 9:49

Agente Stb ?

Bráníte se navzájem ? Dzp.

V. Braun 27.11.2018 9:25

Chtěli si jen tak vyzkoušet podnikání

Hlavní tragédie je v tom, že kauza Čapí hnízdo zřejmě znechutila podnikání do ní zapojených Babišových příbuzných. Ti, nic zlého netuše, si chtěli podnikání vyzkoušet a od Babišova Agrofertu koupili zdevastovanou farmu. Nejen že se jim podnikání nepovedlo natolik, že farmu převzal ručitel za úvěr, jen shodou okolností to byl opět Babišův Agrofert, ale navíc jsou teď vláčeni tiskem. A dokonce každý ví, protože to Babiš řekl do médií, že mají psychické problémy.

Divil bych se, kdyby ještě někdy podnikali. Škoda.

J. Kindl 27.11.2018 11:18

Re: Chtěli si jen tak vyzkoušet podnikání

To, co uniklo díky Parlamentu ze spisu, vyplývá, že plány na Čapí hnízdo zpracoval Agrofert. Děti Babiše nikdy nevlastnily akcie Čapího hnízda. Ty koupil a vlastnil on sám. Výstavbu Čapího hnízda financoval Agrofert.

F. Houžňák 27.11.2018 11:37

Že vy jste u toho všeho

byl, a možná to i organizoval. Přiznejte se!

M. Klas 27.11.2018 11:25

Re: Chtěli si jen tak vyzkoušet podnikání

Podle tohoto scénáře by se dala natočit dobrá komedie. Ale Váš námět asi zapadne. Škoda.

A. Alda 27.11.2018 9:04

Souhlasím, až na to

tvrzení o malé neškodnosti spolupracovníků a tajných spolupracovníků StB. Většina z nich byli odporní udavači. Někteří dokázali udat i stovky lidí.

F. Kusák 27.11.2018 9:45

Re: Souhlasím, až na to

Nevím, jestli většina byla odporní udavači, spíš politováníhodní chudáci. Každý příběh byl jiný a mně nikdo nedává právo tyto lidi soudit. A kdyby generál Lorenc nenechal skartovat ony spisy (pokud někde není část uschována), pak bychom se ještě nestačili divit, kdo všechno se tlačil do politiky. Filosoficky vzato, buďme rádi.

J. Kavalír 27.11.2018 11:09

Re: Souhlasím, až na to

Velice se divím, že se hromadně nehlásí ti, které Babiš STB udal a měli z toho nějaké problémy. Naopak mne nepřekvapuje, že Babiš s STB (resp. s ekonomickou rozvědkou) " spolupracoval. Jako pracovník zahraničního obchodu se tomu ani nemohl vyhnout.

A. Alda 27.11.2018 11:16

Nepsal jsem o Babišovi.

Jeho spis neznám.

M. Klas 27.11.2018 11:27

Re: Souhlasím, až na to

Já jsem v PZO nedělal a udávat jsem nemusel. Každý má na výběr, je to jen otázka priorit!

A. Alda 27.11.2018 11:37

Za sociálismu

se muselo z každé služební cesty napsat hlášení o služební cestě, jinak nevznikal nárok na cesťák, tedy proplacení nákladů. V 95 % případů se na to kašlalo a cesťák se proplácel s tím, že "šéf byl informován ústně". V případě zahraničních služebních cest se na to ovšem dbalo velice nekompromisně a z každé zahraniční služební cesty muselo být sepsáno řádné hlášení, které bylo uloženo na ZÚ (zvláštním útvaru či zvláštním odboru) každého podniku. Toto ZÚ (v menších podnicích bylo kombinováno s požární ochranou a případně i útvarem bezpečnosti práce) pravidelně navštěvovali příslušníci SNB, zařazení do StB. Zřejmě si to tam četli nebo to i odnášeli do svých úřadoven. Každý, kdo kdy za sociálismu vyjel do ciziny, zejména té kapitalistické, byl tedy donašečem StB. To ovšem neznamená, že by byl udavačem. Na hlášení typu "nová rasa králíků k využití v našem zemědělství nebyla na výstavě předvedena" nevidím vůbec nic závadného.

Pochopitelně, že zaměstnance monopolisovaného podniku zahraničního obchodu jezdil do ciziny častěji a tedy častěji prostřednictvím svého zaměstnavatele podával Státní bezpečnosti hlášení o průběhu a výsledcích své cesty.

M. Klas 27.11.2018 13:24

Re: Za sociálismu

Pane Aldo, trochu jste zmotal dohromady hlášení ze služební cesty a podpis spolupráce s StB. Mimochodem, poučovat mě o zřejmých věcech nemusíte, také jsem tu hodně dlouho žil.

A. Alda 27.11.2018 13:52

Nevím o tom,

že by byl Babišovi prokázán podpis vázacího aktu. Pokud by existoval, bylo by snadné zveřejnit ho na netu - Ústavní soud opakovaně judikoval, že tyto informace nepodléhají ochraně a každý má přístup do složek ABS.

P. Götze 27.11.2018 8:39

Neni co dodat. Snad jen, ze svet proste neni cernobily, i kdyz nam to nekdo neustale podsouva. Na lidi s pameti to ale nefunguje. Palec nahoru.

J. Richter 27.11.2018 8:18

Slovní obraty jako v 50. letech...

Opozice s úlisnou tváří.... využily nechutné reportáže....pokusu o úskok, hodný vlka z pohádky .... až do nákladného výletu Sabiny....Nestydatý zásah do trestního řízení ....čistá lest vlka z pohádky... mluvkové občas připomínají.... ušlechtilých rad vlků, převlečených ....

Teda Jemelík, kam se hrabe doktor Urválek se svou květnatou mluvou. Holt se nezapře ta autorova komunistická výchova a drajf, s jakým bojuje za svého udavače STB. Obzvlášť ta pasáž, kde píše, že Babiš nebyl estébák, neboť ti se dopouštěli nezákonností a dnes žijí v anonymmitě s velkými důchody, kdežto jejich tajné spolupracovníky dnes novináři dehonestují. Jasně Jemelík, estébák byl svině a měl jako náplň práce šikanu a buzeraci lidí. A proč to dělal PRÁSKAČ?

J. Karlík 27.11.2018 8:25

Re: Slovní obraty jako v 50. letech...

Děláte si legraci? Nevíte, jak nutili občany ke spolupráci? Pak jste sám na úrovni Urválka.

J. Richter 27.11.2018 9:15

Re: Slovní obraty jako v 50. letech...

Náhodou vím vy idiote, náhodou vím. 2x to přede mnou leželo na stole na přelomu 70-80 let. Takže mě polibte prdel i se soudruhem Burešem, vy ,,Urválku".

A. Alda 27.11.2018 11:28

I mne StB kdysi vyslýchala.

Naštěstí jen jednou. Byl to velmi nepříjemný zážitek, ale podařilo se mi vybruslit, aniž bych kohokoli udal. Nikomu jsem nepřitížil. Spolupráci mi nenabízeli. Postižená známá si dlouho myslela, že za její problémy mohu třeba já. Když si pak přečetla spis a všechny výpovědi (a nechala si udělat písmoznalecký posudek udání a rukopisů těch, které podezírala), omluvila se mi (i dalším).

J. Richter 27.11.2018 13:25

Re: I mne StB kdysi vyslýchala.

A co mně je do toho?

A. Alda 27.11.2018 13:59

Kecáte hovadiny

a nic o tom nevíte.

Je tedy namístě připomenout, že jiní vědí, a to i z vlastní zkušenosti, nejen z cizích spisů.

F. Houžňák 27.11.2018 15:04

A to mě StB vyslýchala čtyřikrát, heč,

a dva týdny po posledním výslechu jsem se stal emigrantem, stíhaným za opuštění republiky. Kdo to má.

J. Lukavsky 27.11.2018 7:45

dotaz

"se o tomto tématu nemluvilo až do nákladného výletu Sabiny Slonkové a

Jiřího Kubíka do Švýcarska. Andreji Babišovi pak nezbylo než veřejnosti

odhalit nepříjemné skutečnosti." Čili mám tomu rozumět tak, že reportéři nevěděli, že Anderej Babiš ml. je schizofrenik? Tedy v době kdy s ním udělali rozhovor? Ale A.Babiš st. to věděl už když na ně přepsal Čapák? Děkuji za odpověď. J.L. end

J. Karlík 27.11.2018 8:19

Re: dotaz

Nemoc AB jun. se projevila v r.2015 na dálnici, do té doby měl i pilotní licenci. A kdy na něj přepsal AB "čapí hnízdo?

P. Boublíková 27.11.2018 8:28

Re: dotaz

Doplním ještě odpověď pana Karlíka. V době výpravy za juniorem měli Slonková a Kubík indicie, že je psychicky nemocný - zprávu dr. Protopopové pro policii. A pak si mohli všimnout, že mluví s člověkem, který není úplně v pořádku, mluví o svém léčení a lékařích, čili ten zbytek o diagnóze si mohli a měli zjistit, než reportáž zveřejnili.

P. Kmoníček 27.11.2018 9:00

Re: dotaz

Boublíková, kdyby uvažovali tak jak píšete, že měli indicie atd....., tak by nesměli pozdravit lháře z Hradu ani Bureše, aby od Vás nebyli káráni, natož s nimi vést jakýkoliv rozhovor.

R. Tichý 27.11.2018 7:32

Perfektne napsano.

A. Alda 27.11.2018 9:06

Ano,

až na ty konfidenty. I mnozí z těch, kteří původně začali práskat z donucení, se stali práskači nadšenými a velmi efektivními.

F. Houžňák 27.11.2018 9:58

Jistě. A u Babiše to tak bylo?

Máte o tom nějaké informace, koho kdy kde a za co udal? To je ta otázka, a ne obecné filosofování o tom, jak se z některých malých práskačů stávali velcí a z jiných ne.

A. Alda 27.11.2018 11:39

Mám konkrétní informace

a četl jsem větší množství těchto spisů. Požadavek a závazek služební diskrétnosti mně znemožňuje publikovat konkreta.